Öppna huvudmenyn

Wikipedia:Bildfrågor



Deltagarsidor Icon of three people in different shades of grey.svg
 Arkiv för denna sida     Genväg WP:BF
Bluegradient1.svg
Bildfrågor
Frågor som rör bilder och upphovsrätt
38254-new folder-13.svg

Observera att svenskspråkiga Wikipedia har stängt av den lokala uppladdningen av bilder. All uppladdning av bilder sker numera på Wikimedia Commons. Några av frågorna här nedan kan därför vara inaktuella.

Ställ gärna egna frågor, längst ner. Kolla gärna igenom de vanligaste frågorna rörande bilder och upphovsrätt eller arkiven innan du ställer din fråga.


Innehåll

Ta bort skum användare ?Redigera

Jag försöker av-länka en bild, och stöter på https://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:Futurelife2100/sandl%C3%A5da som jag inte begriper vad det är. Men användaren är permanent blockerad sedan "4 juni 2017 kl. 11.43 Riggwelter (Diskussion | Bidrag) blockerade Futurelife2100 (Diskussion | Bidrag) med en varaktighet på tills vidare (hindrar kontoregistrering) (Marionett)". Hrm, för mig ser det ut som en udda invandrar-lista. Hrm, eftersom användaren är blockad, eftersom listan är minst sagt skum, ligger i sandlåda... borde man inte ta bort rubbet? Speciellt som den tydligen auto-uupdaterar en gång om dygnet. Hrm, förspillan av resurser, slöseri med elektricitet. Ska den verkligen vara kvar? Janwikifoto (diskussion) 20 november 2018 kl. 21.02 (CET)

Jag har kommenterat bort listan så att den inte längre syns och inte längre kommer att uppdateras. --Larske (diskussion) 20 november 2018 kl. 21.55 (CET)

Annons från 70-taletRedigera

Min far, som har avlidit, hade ett företag som inte längre finns. Företaget hade en annons i en branschtidning på 70-talet. Tidningen finns kvar men under annat namn och andra ägare. Jag har scannat in annonsen och undrar om det är OK att ladda upp den och hur man ska tänka om det? Beowulf~svwiki (diskussion) 25 november 2018 kl. 10.01 (CET)

Om det är bilder i annonsen så får du vänta ett par år till. Upphovsrätten för "fotografiska bilder" är 50 år. /ℇsquilo 25 november 2018 kl. 14.24 (CET)
Men den mer intressanta frågan är väl vem som äger upphovsrätten? Det är min fars verk (eller företagets, som var hans...?), har inte jag då ärvt upphovsrätten? / Beowulf~svwiki (diskussion) 26 november 2018 kl. 08.55 (CET)
Om det är han som har tagit bilden. /ℇsquilo 26 november 2018 kl. 13.42 (CET)

File:Stockholm-Kornhamnstorg-142437351370.jpgRedigera

En bild från IMS Vintage Photos som saknar datum. Eftersom bilarna kör på vänster sida av vägen så är bilden tagen före 1967, men den är antagligen äldre än så. Är det någon som vågar sig på en datering? /ℇsquilo 25 november 2018 kl. 19.28 (CET)

Efter 1936 då katarinahissen och KF husen är på plats.Yger (diskussion) 25 november 2018 kl. 19.33 (CET)
Och före 1953 då Kolingsborg saknas. Yger (diskussion) 25 november 2018 kl. 20.12 (CET)
Utmärkt! Bra jobbat Yger! /ℇsquilo 25 november 2018 kl. 20.15 (CET)
Katarinahissen är på plats, men Wickmans byggnad har ännu inte klätts i marmor och blivit KF-husen.I99pema (diskussion) 25 november 2018 kl. 20.50 (CET)
Då bör det ganska exakt gå att datera bilden till 1934-1936 vilket även de T-Fordsliknande bilarna pekar mot. /Ascilto (diskussion) 25 november 2018 kl. 21.03 (CET)
Slussen stod klar hösten 1935, det kanske också kan bidra till att precisera tiden? Frökennostalgi (diskussion) 12 december 2018 kl. 21.50 (CET)

Fler bilder från IMSRedigera

Jag fortsätter att ladda upp bilder från IMS Vintage Photos. Användare:Frökennostalgi har varit behjälplig med att identifiera svenska skådespelare, men det finns även några andra bilder som jag behöver hjälp med. /ℇsquilo 12 december 2018 kl. 14.58 (CET)

BensinstationenRedigera

Enligt den här rapporten (en miljöteknisk markundersökning) har det tidigare funnits en bensinstation vid "Vackra vägen-Friluftsvägen", där det år 2014 såg ut så här. Kan det vara den platsen? Koordinater: 59°22′11″N 17°58′25″E / 59.3698°N 17.9736°Ö / 59.3698; 17.9736 --Larske (diskussion) 12 december 2018 kl. 17.05 (CET)

Att döma av de textfragment som kan ses här verkar det ha funnits två BP-mackar på Vackra vägen i Sundbyberg på 1960-talet, både vid nummer 2 och 16. /Annika (diskussion) 12 december 2018 kl. 18.38 (CET)
Det huset där SGB Bilservice ligger (eller i alla fall låg 2014) verkar vara samma byggnad. /ℇsquilo 13 december 2018 kl. 08.42 (CET)
Visst är det det!--LittleGun (diskussion) 13 december 2018 kl. 09.00 (CET)

Simon BrehmRedigera

Leif Asp:[1].--LittleGun (diskussion) 13 december 2018 kl. 09.00 (CET)

Tackar! /ℇsquilo 13 december 2018 kl. 09.05 (CET)

Vilken gataRedigera

Jag tycker mig kunna utläsa "Eugéne Heimansons Försäkringsbyrå" på skylten. Denna låg iallafall 1918 på Karduansmakaregatan 12, mitt i tidningskvarteren. I fonden skymtar i såfall Brunkebergstorg. I99pema (diskussion) 13 december 2018 kl. 10.50 (CET)

Eric AbrahamssonRedigera

Bildtexten stämmer, det är allas vår Pessimist som står i mitten. Frökennostalgi (diskussion) 13 december 2018 kl. 11.25 (CET)

MilitärpolisernaRedigera

Jag börjar mer och mer tro att det är amerikanska soldater. Gradbeteckningar med spetsen uppåt och M1938 damasker. Men Wolseley-hjälmarna är verkligen inte amerikanska. /ℇsquilo 13 december 2018 kl. 14.41 (CET)

Är de inte brittiska då? om googlelänken till bildsöket funkar Frökennostalgi (diskussion) 13 december 2018 kl. 15.38 (CET)
Tropikhjälmarna indikerar brittiska soldater. /Ascilto (diskussion) 13 december 2018 kl. 15.40 (CET)
Gradbeteckningarna är det väl mindre variationer på normalt, och de är tydligt amerikanska och även amerikanerna har använt tropikhjälmar, då kallade "pith" eller "pressed fiber helmet": en:American fiber helmet. Mer bilder i en blogg [2]. Eftersom bilderna är från Italien var det säkert militärpoliser som utrustats för/varit i Nordafrika eller några som egentligen utrustats för kriget i Stilla havet. I engleska artikeln finns en amerikansk MP i Japan med liknande hjälm: [3]. Jag tycker de ser ut som de på bilden, men emblemet i pannan är annorlunda, och kanske en officerargrej?--LittleGun (diskussion) 14 december 2018 kl. 07.20 (CET)
Brittiska eller möjligen kanadensiska tropikhjälmar från början av 1900-talet (en bredare och plattare variant av den tidigare Pith-hjälmen) men amerikanska gradbeteckningar och damasker. Det skulle kunna vara någon av de europeiska exilstyrkorna som deltog i italienska fälttågett, polacker eller tjecker exempelvis. Deras uniformer var ofta ihopplockade av vad som fanns till buds. /ℇsquilo 14 december 2018 kl. 09.09 (CET)
Alla amerikanska tropikhjälmar jag har sett har öljetter och bredare puggaree än vad de brittiska hjälmarna har. Den här hjälmen är den hjälm jag har hittat som bäst liknar de på bilden. /ℇsquilo 14 december 2018 kl. 10.54 (CET)
OK, jag tycker iofs de är lika denna, så det räcker: File:Japanese_War_Crimes_Trials._Manila_-_NARA_-_292616.jpg.--LittleGun (diskussion) 14 december 2018 kl. 11.03 (CET)
Okej, jag är övertygad. /ℇsquilo 14 december 2018 kl. 13.36 (CET)
Soldaterna verkar dessutom bära overaller. Jag är tämligen säker på att brittiska soldater aldrig burit overaller för den typen av tjänst. Riggwelter (diskussion) 12 januari 2019 kl. 22.01 (CET)
Han till vänster har ju skjortknappar över bältet, och gylf under. Såna overaller finns väl inte?--LittleGun (diskussion) 12 januari 2019 kl. 23.32 (CET)
Högt skurna och säckiga byxor har jag sett på flera av samväldets soldater. Som han håller armen går det inte att se byxlinningen, men jag tror nog att det är sådana byxor han har. De är ganska praktiska eftersom de erbjuder god rörlighet. /ℇsquilo 13 januari 2019 kl. 14.35 (CET)

BombflygplanetRedigera

Jag börjar faktiskt tro att det är en Iljusjin Il-2, men den ser ut att ligga upp-och-ner. Vad säger Blockhaj? /ℇsquilo 14 december 2018 kl. 13.43 (CET)

Garanterat en IL-2. Har jämfört planet med lite 3d-modeller i simulatorer och ritningar och det är garanterat en IL-2, eller för att vara mer exact, en IL-2M då kulsprutan på bilden är en 12,7 mm Berezin UB kulspruta som enbart användes på IL-2M (i rörlig konfiguration). Dock fanns det flera olika typer av IL-2M som 1943 och typ 3 (fanns inget fast beteckningssystem för undermodeller) och denna kan vara vilken som helst av dessa då man enbart ser skillnaden på vingen som är utanför ramen.--Blockhaj (diskussion) 15 december 2018 kl. 02.14 (CET)
Dock är stjärnan mycket större än dem jag sett på andra bilder. Borde vara en sovjetisk IL-2 men det kan möjligen vara nått asiatiskt då dem flög omkring med lite olika typer av kommunistsymboler efter kriget innan dem fastställde sina flygvapensymboler.--Blockhaj (diskussion) 15 december 2018 kl. 02.22 (CET)
Då kategoriserar jag den som en Iljusjin Il-2M3. Bilden är tagen 1942 av tyska trupper på östfronten, så någon mongolisk, kinesisk eller koreansk Il-2 är det nog inte. /ℇsquilo 15 december 2018 kl. 14.39 (CET)
Jag har aldrig hört beteckningen IL-2M3 förut? Enbart IL-2M 1943, IL-2M typ 3. Sen fanns det uppenbarligen en tvåsitsig version från 1942 som enbart kallas för IL-2 1942 och det passar in med bilden och när den ska ha tagits. Jag bör nämna att majoriteten av IL-2-37 var dubbelsitsiga a men dessa är efter 1942 också.--Blockhaj (diskussion) 15 december 2018 kl. 16.13 (CET)
Som lite extra detalj kan man se att planet är nedskjutet också då den har splitterskada och saknar kanvas på de bakre roderytorna. Om planet kraschade av annan anledning borde dessa ytor vara generellt hela.--Blockhaj (diskussion) 15 december 2018 kl. 16.18 (CET)

Carl-Gustaf LindstedtRedigera

Carl-Gustaf Lindstedt och Lill-Babs. Frökennostalgi (diskussion) 24 december 2018 kl. 20.00 (CET)

Cecil ParkerRedigera

Kan det vara Suzy Parker?--Caztorp (diskussion) 27 december 2018 kl. 10.31 (CET)

Efternamnet är rätt och hårsvallet är också rätt likt. Dessutom är hennes "riktiga" förnamn Cecilia. Jag kör på det. Tack! /ℇsquilo 28 december 2018 kl. 12.08 (CET)

Bertil OhlinRedigera

Efter att ha frågat på Fb fick jag följande svar. Yngve Holmberg om mannen i mitten (verkar lik på artikelbilden) och möjligtvis Sven Wedén. Adville (diskussion) 29 december 2018 kl. 16.21 (CET)

Yngve Holmberg i mitten håller jag med om, men Sven Wedén tror jag inte att det är. /ℇsquilo 30 december 2018 kl. 16.34 (CET)
Kan det vara Olle Dahlén? Jag kan tyvärr inte hitta särskilt många fotografier på honom i DN:s eller SvD:s arkiv för att vara helt säker. Thuresson (diskussion) 13 januari 2019 kl. 16.53 (CET)
Nej, Yngve Holmberg, som var klasskamrat i Bromma läroverk med min två år äldre bor, är det absolut inte.-Wvs (diskussion) 13 januari 2019 kl. 21.15 (CET)
Efter att ha sovit på saken kan jag säga att mannen i mitten är Tomas Bergström som jag rräffade många gånger på 40-talet och början av 50-talet i Stockholm då han utbildade sig till journalist. Vi tapppade kontakten - ett oväntat möte.-Wvs (diskussion) 14 januari 2019 kl. 09.52 (CET)

John Ericsson i KinnaRedigera

John Ericsson i Kinna /Annika (diskussion) 29 december 2018 kl. 22.20 (CET)

H. TörnebohmRedigera

H. är Hilding, avgående ordförande för ISO år 1955: [4]. Fanns bild med namn i SDS 1955 under ISO-konferensen (12 dagars mammut-konferens). Israelen nämndes inte.--LittleGun (diskussion) 8 januari 2019 kl. 16.50 (CET)

GarboRedigera

Filmen är Kameliadamen (film, 1936) och motspelaren Robert Taylor. Frökennostalgi (diskussion) 12 januari 2019 kl. 21.50 (CET)

Äsch då, en amerikansk film. Då är det ju copyright på bilden fortfarande. /ℇsquilo 13 januari 2019 kl. 09.22 (CET)
Greta Garbo gjorde ju bara en "riktig" filmroll i Sverige, så sannolikheten var inte stor att filmbilden var svensk. Tråkigt då, de har alltså än strängare regler? Frökennostalgi (diskussion) 13 januari 2019 kl. 12.29 (CET)

Jakobs stegeRedigera

Det är Wiktor ”Kulörten” Andersson.--Caztorp (diskussion) 13 januari 2019 kl. 20.49 (CET)