Wikipedia:Bildfrågor

Deltagarsidor

Grundprinciperna

Policy och riktlinjer

Kontakt och frågor

Introduktion

Handbok

Lägga till bilder

Att göra

Deltagarsidor
Viktigt Grundprinciperna Policy och riktlinjer
Kontakt och frågor Bybrunnen Anmäl ett fel Vanliga frågor Wikipediafrågor Wikidatafrågor Bildfrågor Wikipedia i media Faddrar Faktafrågor Översättningsfrågor Kontakt / Press Begäran om åtgärder Bilder från Commons i svensk press Byte av användarnamn Volontärer Wikiträffar
Skriva och redigera Introduktion Redigera Att skapa en ny artikel Introduktion till formatering Introduktion till wikilänkar Introduktion till källhänvisningar
Lägga till bilder Introduktion till illustrationer Teknisk manual för illustrationer Månadens nyuppladdade bilder Årets nyuppladdade bild
Att göra Önskelista Veckans tävling Veckans översättning Månadens artiklar Månadens uppdrag Projektkontoret Projekt Kvalitetskontroll Artikelgranskningar

 Arkiv för denna sida     Genväg WP:BF

Bildfrågor Frågor som rör bilder och upphovsrätt

Deltagarsidor

Grundprinciperna

Policy och riktlinjer

Kontakt och frågor

Introduktion

Handbok

Lägga till bilder

Att göra

Deltagarsidor
Viktigt Grundprinciperna Policy och riktlinjer
Kontakt och frågor Bybrunnen Anmäl ett fel Vanliga frågor Wikipediafrågor Wikidatafrågor Bildfrågor Wikipedia i media Faddrar Faktafrågor Översättningsfrågor Kontakt / Press Begäran om åtgärder Bilder från Commons i svensk press Byte av användarnamn Volontärer Wikiträffar
Skriva och redigera Introduktion Redigera Att skapa en ny artikel Introduktion till formatering Introduktion till wikilänkar Introduktion till källhänvisningar
Lägga till bilder Introduktion till illustrationer Teknisk manual för illustrationer Månadens nyuppladdade bilder Årets nyuppladdade bild
Att göra Önskelista Veckans tävling Veckans översättning Månadens artiklar Månadens uppdrag Projektkontoret Projekt Kvalitetskontroll Artikelgranskningar

Observera att svenskspråkiga Wikipedia har stängt av den lokala uppladdningen av bilder. All uppladdning av bilder sker numera på Wikimedia Commons. Några av frågorna här nedan kan därför vara inaktuella.

Ställ gärna egna frågor, längst ner. Kolla gärna igenom de vanligaste frågorna rörande bilder och upphovsrätt eller arkiven innan du ställer din fråga.

Ställ din fråga genom att klicka här

Karolinska sjukhusets direktion

Kan någon hjälpa mig att identifiera herrarna på bilden från ett sammanträde med direktionen för Karolinska sjukhuset år 1946? /ℇsquilo 10 juli 2023 kl. 12.05 (CEST)

@Esquilo: Den 1 oktober 1946 publicerade Svenska Dagbladet ett annat foto med bildtext på direktionen tagen från annan vinkel i rummet. Personerna på fotot här skulle då vara, från vänster, direktionens ordförande, direktör Karl Wistrand, borgarråd Wictor Karlsson samt borgarråd Ivar Öman. Thuresson (diskussion) 17 september 2023 kl. 21.01 (CEST)

Användandet av bilder i Wikipedia

Om jag vill använda en bild som levererats av ett företag.

Är det tillåtet att nämna företagets namn under bilden ?

Detta är en förutsättning för att få använda bilden 195.67.149.178 21 september 2023 kl. 08.46 (CEST)

Bilder som publiceras här ska ha en fri licens (se Wikipedia:Illustrationer). Du får fråga om företaget går med på villkoren. Bildens skapare syns alltit på tillhörande sida i Wikimedia Commons. I artiklarna undviks liknande informationer. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 21 september 2023 kl. 09.04 (CEST)

Ibland ser jag fotografens namn under en bild, ex "foto:Adville". Det brukar jag radera, om det inte är en fotograf som har egen artikel, eftersom all info om fotograf licens mm står på bildens egen sida. Att "kräva" att namnet står låter inte som de vill släppa bilden under fri licens, för så får vem som helst använda den och manipulera bara man lägger fotograf och licens i anslutning (ex genom att länka till Commons.) Kolla upp det för det är svårt få en uppladdad bild raderad. Adville (diskussion) 21 september 2023 kl. 09.11 (CEST)

På svenskspråkiga Wikipedia kan de för närvarande inte kräva att namnet syns. Däremot ska vi uppfylla licensen, och då har de rätt att kräva att de är "attribuerade". På svenskspråkiga Wikipedia menar vi att eftersom bilden är länkad till commons, och attribueringen är tydlig där, så räcker det. Så har det fungerat länge, men jag vet inte hur hårt det har prövats. Börja med att ta upp det på Wikimedia Commons och diskutera saken med jurister i upphovsrätt. Det sämsta, dyraste och jobbigaste sättet är att stämma en enskild användare efter att företagets namn har raderats antar jag. LittleGun (diskussion) 21 september 2023 kl. 11.04 (CEST)

Licenserna på bilderna som finns på Wikipedia bygger i grunden på att den som är upphovsperson (fotografen etc) avstår många rättigheter och går med på exempelvis att bilden utan ytterligare tillstånd får användas och spridas fritt (även kommersiellt) och ändras. Upphovspersonen anges på Commons, där även andra upplysningar kan ges, men det går inte att kräva att det även nämns på Wikipedia.

De flesta företag och tidningar vill inte släppa sina bilder under en sådan licens. Om företaget går med på det är det enklast och säkrast om företaget laddar upp bilden på Commons. Beroende på vad det är för motiv kan det redan finnas någon liknande bild på Commons eller på nätet med rätt licens. Det kan vara värt att kolla upp. Kyllo (diskussion) 23 september 2023 kl. 15.58 (CEST)

Bilder om en brottningsdomare

Det skulle vara bra att ha några bilder på brottningsdomaren Axel Brun i Wikipedia/Wikimedia (jag har skrivit om honom på estniska Wikipedia och kommer snart att översätta den till svenska). Men jag har inga bilder som jag kan avnända. Kanske någon här vet hur man får ett foto som kan användas på båda dessa språk? Jag vet att bildbyran.se har några bilder av honom - se https://bildbyran.se/?q=cWF4ZWwgYnJ1bjtyMQ#photoview (kanske bilder 791117BB007, 791117BB008 och 790323BB001). Njsnvln 4 (diskussion) 9 oktober 2023 kl. 13.02 (CEST)

Det är ju lite svårt, då han levat så nyligen bilder som är äldre än 1969 och ses som pressbilder kan ses som fria, om de inte anses nå verkshöjd. Det kan dock omtvistas. Bildbyråns är de nog ovilliga att släppa. En bild ur någon tidning eller årsbok från före 1969 går ju möjligen att använda, men den är ju då säkert inte av så hög kvalitet.FBQ (diskussion) 10 oktober 2023 kl. 13.18 (CEST)

Tack för ditt svar! Nu är artikeln klar – se Axel Brun. Jag är helt säker på att det finns många grammatiska fel, men troligtvis kommer någon att titta och fixa det någon gång. Tyvärr är det svårt att hitta bilder. Njsnvln 4 (diskussion) 13 oktober 2023 kl. 11.32 (CEST)

@Njsnvln 4: Hej. Ser ut som en bra grund. Bilder kan vara knepigt på Wikipedia av rättighetsskäl. Jag har lagt in en illustrationsmall i artikeln som efterlyser bild, om någon kanske råkar äga rättigheterna till en gammal bild eller om det blir möjligt i framtiden. Jag putsade även lite grann i artikeln nyss. Avlänkade lösa årtal (bör undvikas i löpande text och liknande förutom vid personuppgifter), korrigerade grammatiken på något ställe och tog bort en punktlista (biografier ska inte vara uppställda som cv:n och punktlistor används sparsamt). Kyllo (diskussion) 15 oktober 2023 kl. 13.18 (CEST)

Tack för allt Kyllo! Njsnvln 4 (diskussion) 21 oktober 2023 kl. 19.51 (CEST)

Fyra kvinnor

Kan kvinnorna på den här bilden identifieras? Tvåan från vänster är Isa Edholm, men övriga? 95.195.133.153 19 oktober 2023 kl. 16.13 (CEST)

Den första från vänster kan nog vara Katarina Mazetti, både med tanke på utseendet och med tanke på att hon jobbade med Radio Ellen och nog också bodde i Umeå-trakten vid den tiden. N0WIS (diskussion) 19 oktober 2023 kl. 16.43 (CEST)

Den andra från höger är möjligen Karin Nordberg, som syns här år 1982. Cilidus (diskussion) 20 oktober 2023 kl. 01.05 (CEST)

Här är en nyare bild på Karin Nordberg. Det kan vara hon, men jag är inte 100% övertygad. Katarina Mazetti till vänster tror jag stämmer. Twelvefour (diskussion) 20 oktober 2023 kl. 10.34 (CEST)

Det är en fin, digitaliserad bild, men tyvärr tror jag risken är stor att bilden har laddats upp utan tillstånd från upphovsmannen. I EXIF-information finns copyrightinformation och en upphovsman (en etablerad fotograf) och det finns inget som visar att han har släppt denna bild under en fri licens, eller att uppladdaren är identisk med fotografen.--ArildV (diskussion) 20 oktober 2023 kl. 19.34 (CEST)

Jag mejlade fotografen och fick ett svar idag. Han sade att det var okay att bilden ligger på commons, och att han inte gör några anspråk, men utan att bekräfta uttryckligen att det är han som är uppladdaren. Han skrev också:

"Mazetti och Edholm är rätt . Nordberg osäkert men kan vara rätt. Tredje från vänster är Agneta Johansson.

https://sverigesradio.se/artikel/agneta-johansson" Det tolkar jag som att andra från höger är Agneta Johansson inte Karin Nordberg, men att den högraste kan vara det.

Twelvefour (diskussion) 12 november 2023 kl. 18.18 (CET)

Det besked du fått räcker inte för att den skall vara uppladdad. se Wikipedia:Ladda_upp_filer#Den_som_äger_upphovsrätten_till_bilden_har_gett_sin_tillåtelse_till_användning Yger (diskussion) 12 november 2023 kl. 18.21 (CET)

Jag har upplyst fotografen om att han måste göra en aktiv insats om han vill att bilden ska ligga kvar. Twelvefour (diskussion) 12 november 2023 kl. 19.05 (CET)

Jag är upphovsman och har laddat upp den för några år sedan. Är rookie och begriper inte vad jag ska göra för att "legalisera" den. Kan någon hjälpa mig? Goforthefuture (diskussion) 13 november 2023 kl. 15.43 (CET)

Om du är fotografen är allt OK Yger (diskussion) 13 november 2023 kl. 15.45 (CET)

Men den står för radering den 26/11.? Goforthefuture (diskussion) 13 november 2023 kl. 15.47 (CET)

Det du skulle kunna göra är att lägga in information i anknytning till bilden på din hemsida att den är släppt under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 Internationa. Då kan det hänvisas dit från Commons. Tack för att du har laddat upp bilden, den är värdefull för Wikipedia.--ArildV (diskussion) 13 november 2023 kl. 16.08 (CET)

Bygglovsritningar

Om ritningar, ritade av arkitekter, har lämnats in till stadsbyggnadskontoret för att få bygglov, är de därmed "beslut av myndighet" och undantagna från upphovsrätt? Detta skulle kunna bli en stor källa till fritt material, knutet till geografisk plats, av lokalhistorisk betydelse. -- LA2 (diskussion) 25 oktober 2023 kl. 22.13 (CEST)

Nej, själva beslutet som myndigheten fattar och underlag till beslutet omfattas inte av samma upphovsrätt. 1 kap. 9 § i Upphovsrättslagen ger en ganska bra uppdelning. /ℇsquilo 26 oktober 2023 kl. 09.02 (CEST)