Kontakta Wikipedia
Frågor

Bildfrågor · Faktafrågor · Fikarummet · Persondatafrågor · Vanliga frågor · Wikidatafrågor · Wikipediafrågor · Översättningsfrågor

Kontakt

Anmäl ett fel · Bybrunnen · Faddrar · IRC-chatt · Kontakt · Pressfrågor · Wikipedia i media · Wikiträffar


 Arkiv för denna sida     Genväg WP:BF
Bluegradient1.svg
Bildfrågor
Frågor som rör bilder och upphovsrätt
38254-new folder-13.svg

Observera att svenskspråkiga Wikipedia har stängt av den lokala uppladdningen av bilder. All uppladdning av bilder sker numera på Wikimedia Commons. Några av frågorna här nedan kan därför vara inaktuella.

Ställ gärna egna frågor, längst ner. Kolla gärna igenom de vanligaste frågorna rörande bilder och upphovsrätt eller arkiven innan du ställer din fråga.


Stockholmskällan- CC-BY versionRedigera

Vilken CC-BY version ska man välja i commons? Bilderna på Stockholmskällan är bara märkt med CC-BY. Tack! Danrah (diskussion) 26 augusti 2020 kl. 13.00 (CEST)

Finns det inte någon länk till en förklarande sida någonstans? På bildsidan eller i beskrivningen av webbplatsen?
Olika versioner av en licens har i allmänhet olika text och det är den specifika texten för angiven licens som gäller. Det är vanskligt att använda en sådan icke-specifik licensangivelse, då man alltså inte vet vad licensen kräver och ger rätt till. En del licenser, däribland CC-licenserna, tillåter användning av senare versioner på vissa villkor, vilket i vissa situationer skulle ge möjlighet att använda den senaste versionen. Det kräver att man analyserar alla versionernas villkor för uppgradering.
LPfi (diskussion) 26 augusti 2020 kl. 15.48 (CEST)
Jag har inte hittat särskilt mycket mer information på Stockholmskällan än detta: Hur funkar upphovsrätt?, men där anges ändå inte versionsnummer. Om jag får spekulera tror jag att det säkraste är att använda {{CC-BY-2.5-SE}}. jiˈesˌdeːo ] 26 augusti 2020 kl. 16.08 (CEST)
Nej. Som [ jiˈesˌdeːo ] sagt det finns inte mycket information på Stockholmskällan. Jag mejlar dem och återkommer sen annars blir det v.2.5 Danrah (diskussion) 26 augusti 2020 kl. 16.42 (CEST)
Nu har jag fått ett svar från Stockholmskällan
Vi avser den senaste versionen av CC-BY-licenser, dvs 4.0
– Samuel Branting - Samordnare och redaktör

--Danrah (diskussion) 27 augusti 2020 kl. 11.54 (CEST)

Om du inte nu hittar licensen/versionsnumret på deras webbplats får du skicka e-post till Commons:OTRS (permissions-sv@wikimedia.org), där du bifogar svaret (inklusive Received-raderna), om det var tillräckligt tydligt. Annars kan du be Branting fylla i det länkade formuläret och skicka det. Hur som helst vore det bra att ange vilken licens som gäller på webbplatsen, så att inte alla som vill återanvända bilderna behöver fråga. –LPfi (diskussion) 27 augusti 2020 kl. 14.52 (CEST)
Tack för svaret. Mejl skickat till permissions-sv@wikimedia.org --Danrah (diskussion) 27 augusti 2020 kl. 15.17 (CEST)

Lägga upp en friköpt pressbildRedigera

Min man är musiker och har friköpta pressbilder av en viss fotograf. Hur gör han för att lägga upp en av dessa som bild på sin Wikipediasida?

Jag utgår från att han köpt upphovsrätten, inte bara rätt att "använda bilden fritt". Det senare kan tolkas snävare än så. Kontrollera.
Bilden måste laddas upp på Wikimedia Commons (som är bildbank för wikipediorna och relaterade projekt). Länken "Ladda upp filer" under "navigering" i vänstermarginalen borde leda till bilduppladdningssidan. Logga vid behov in med Wikipedia-användarnamn och -lösenord.
När ni laddat upp bilden skickar han ett brev till permissions-sv@wikimedia.org enligt instruktionerna på Commons:OTRS. Sedan lägger ni in mallen {{subst:OP}} på "permission="-raden på bildbeskrivningssidan. Den som handlägger er e-post kommer att byta mallen mot en där ärendenummer ingår (ni bör ha berättat filnamnet, så handläggaren hittar sidan), och be om tilläggsutredningar enligt behov.
Det är möjligt att någon hunnit ifrågasätta filens upphovsrätt innan ni hunnit lägga in mallen, försök få det gjort på högst fem dagar. Hur som helst kan eventuell radering ogöras då saken väl blivit utredd.
OTRS-kön kan vara rätt lång, så det kan ta en tid innan någon tar kontakt. Förr eller senare, eventuellt efter en del brevväxling, blir mallen utbytt mot en där tillståndet bekräftas. Själva brevväxlingen är konfidentiell, men med hjälpa av ärendenumret kan OTRS-volontärerna kontrollera den om någon senare ifrågasätter tillståndet.
LPfi (diskussion) 2 oktober 2020 kl. 13.01 (CEST)

Fri bild?Redigera

Är den här bilden fri att använda (före 1969)? Tycker den skulle passa så fint i artikeln om Maria Gripe som illustration till makarnas samarbete.Snörstump (diskussion) 12 november 2020 kl. 13.17 (CET)

Den är inte fri. Nere i högre hörnet står licensvillkoret CC-BY-NC-SA. NC gör att den inte får laddas upp till Commons. Commons. --北山 Kitayama (diskussion) 12 november 2020 kl. 14.29 (CET)
OK tack. Synd.Snörstump (diskussion) 12 november 2020 kl. 14.32 (CET)
@Snörstump, Kitayama: En svensk bild tagen före 1969 (vilket jag förstod att bilden är) borde inte längre vara förknippad med upphovsrätt – annat än i specialfall – och då är licensen oväsentlig. –LPfi (diskussion) 12 november 2020 kl. 16.20 (CET)
Det får någon som kan detta bättre svara på. Men hur tolkar man: " Detta innebär att fotografier som är tagna före den 1 januari 1969 och som enligt den gamla lagen saknar "vetenskapligt eller konstnärligt värde" inte skyddas av svensk upphovsrättslagstiftning"? Ingen aning. --北山 Kitayama (diskussion) 12 november 2020 kl. 16.24 (CET)
Är bilden tagen före 1 januari 1969 är den fri att använda i både Sverige och USA och därmed finns det inga hinder från att ladda upp den på Commons. Att Eskilstuna kommun (mot bättre vetande) klistrar på en annan licens på den påverkar inte saken. Bilder tagna mellan 1 januari och 31 december 1969 är fria i Sverige, men inte i USA på grund av URAA. /ℇsquilo 12 november 2020 kl. 17.46 (CET)
Jag är rädd att om jag laddar upp den kommer administratörer där bara se den påklistrade licensen och anklaga mig för lagbrott, utan eftertanke. --Snörstump (diskussion) 13 november 2020 kl. 16.47 (CET)
Det värsta som kan hända är att Commons administratör säger "ajabaja" och tar bort bilden. Värre än så blir det inte. Det ska inte ses som en "anklagelse". --北山 Kitayama (diskussion) 13 november 2020 kl. 16.52 (CET)
@Snörstump, Kitayama: Dessutom är administratörerna vana vid "copyfraud", så bara du har med {{PD-Sweden-photo}} och årtalet då fotot togs eller {{other date|<|1969}} (eller "< 1969") så borde det inte bli problem. För att visa att fotot är fritt också i USA använder man {{PD-1996}}, som alltså sannolikt gäller i det här fallet. –LPfi (diskussion) 13 november 2020 kl. 18.43 (CET)
Och alla sådana mallar etc. kan någon annan ta hand om. Det viktiga är att du har med bilden, källa, beskrivning, fotograf (om känd) och årtal (eller intervall, eller något). Någon annan, t.ex. jag, kan greja till det så det ser bra ut, men det är svårt för mig att gräva fram själva informationen. –LPfi (diskussion) 13 november 2020 kl. 18.59 (CET)
Det kan också vara bra att berätta hur du vet att bilden togs före 1969. –LPfi (diskussion) 13 november 2020 kl. 19.01 (CET)
LPfi Tack för ditt engagemang. Jag laddade upp bilden. 1950-tal står i beskrivningen och det verkar ju rimligt. Ser det bra ut? --Snörstump (diskussion) 13 november 2020 kl. 19.07 (CET)
@Snörstump: Tack för det. Jag satte in en decenniemall och lite annat smått. Vet du var bilden är tagen? I deras hem? Bilden är väldigt bra. Levande. Om den är arrangerad uppnår den antagligen verkshöjd, men om fotografen bara fick dem att slappna av och passade på är den antagligen en fotografisk bild, och alltså fri. Utan annan kunskap tippar jag på det senare. –LPfi (diskussion) 13 november 2020 kl. 22.50 (CET)