Perfekt tal
Ett perfekt tal eller fullkomligt tal[1] är inom talteorin ett heltal n för vilket summan av alla sina positiva delare, inklusive n självt, är lika med 2n. Detta är även detsamma som att ett tal n är lika med summan av alla sina delare förutom sig självt.
Historik
redigeraUngefär år 300 f.Kr. visade Euklides att om 2p − 1 är ett primtal så är 2p−1(2p − 1) ett perfekt tal.
De första fyra perfekta talen var de enda kända bland de tidiga grekiska matematikerna. Den hellenistiske matematikern Nikomakos från Gerasa tecknade ner det fjärde perfekta talet, 8 128 så pass tidigt som 100 e.Kr.[2] Med modernt språk kan Nikomakus utan direkt bevisning ha påstått att varje perfekt tal har formen där är ett primtal.[3]
Teologen Didymos den blinde, som levde på 300-talet e.Kr. konstaterade att det endast finns fyra perfekta tal som är mindre än 10 000.[4]
Kyrkofadern Augustinus menar i verket Guds stad (BBok XI, kapitel 30) i början av 400-talet att Gud skapade världen på sex dagar, eftersom 6 är det minsta perfekta talet.
Det är den egyptiske matematikern Ismail ibn Fallūs (1194–1252) som dokumenterats som den förste som beskrev de tre följande perfekta talen, 33 550 336, 8 589 869 056 och 137 438 691 328. Han listade ytterligare tal, som senare visade sig vara felaktiga.[5]
Det första kända europeiska omnämnandet av ett femte perfekt tal är ett manuskript som skrivits någon gång mellan 1456 och 1461 av en okänd matematiker.[6]
1588 identifierade den italienske matematikern Pietro Cataldi det sjätte (8 589 869 056) och sjunde (137 438 691 328) perfekta talet. Cataldi bevisade också att varje perfekt tal som erhålls enligt Euklides regel slutar på 6 eller 8.[2][7][8]
Definition
redigeraOm ett tal p är ett perfekt tal gäller följande:
Exempel
redigera6 är ett perfekt tal eftersom det är delbart med 1, 2 och 3 och summan av dessa är just 6.
De tio första perfekta talen är (talföljd A000396 i OEIS):
- 6 = 1 + 2 + 3
- 28 = 1 + 2 + 4 + 7 + 14
- 496 = 1 + 2 + 4 + 8 + 16 + 31 + 62 + 124 + 248
- 8 128 = 1 + 2 + 4 + 8 + 16 + 32 + 64 + 127 + 254 + 508 + 1016 + 2032 + 4064
- 33 550 336 = 16775168 + 8387584 + 4193792 + 2096896 + 1048448 + 524224 + 262112 + 131056 + 65528 + 32764 + 16382 + 8191 + 4096 + 2048 + 1024 + 512 + 256 + 128 + 64 + 32 + 16 + 8 + 4 + 2 + 1
- 8 589 869 056
- 137 438 691 328
- 2 305 843 008 139 952 128
- 2 658 455 991 569 831 744 654 692 615 953 842 176
- 191 561 942 608 236 107 294 793 378 084 303 638 130 997 321 548 169 216
För en mer komplett lista, se Lista över perfekta tal.
Som framgår ovan växer storleken på de perfekta talen mycket snabbt – de är alltså sällsynta bland mängden av tal. År 2001 var endast 39 perfekta tal kända, där det största har över 8 miljoner siffror. Tolv år senare, 2013, har antalet kända perfekta tal vuxit till 48. Det är dock inte känt om det finns fler perfekta tal som är större än det 42:a, men mindre än det största perfekta tal man hittat, så de senare talens plats är inte definitiva.[9]
Jämna perfekta tal
redigeraAlla perfekta tal man känner till är jämna. Euklides bevisade att om 2n - 1 är ett primtal, så är 2n-1(2n - 1) ett perfekt tal. Två tusen år senare bevisade Euler att dessa är de enda jämna perfekta tal som existerar.
Primtal på formen 2n - 1 kallas Mersenneprimtal, så varje Mersenneprimtal man upptäcker ger oss omedelbart ett nytt perfekt tal. (211 - 1, d.v.s. 2 047, är ett exempel på ett tal på formen 2n - 1 som inte är ett primtal, då det är 23 × 89.)
I det binära talsystemet skrivs 2n-1(2n - 1) som n stycken ettor följt av n - 1 nollor, vilket kan ses i nedanstående tabell över de sju första perfekta talen.
n | 2n-1(2n - 1) | ||
---|---|---|---|
Beräkning | Decimalt | Binärt | |
2 | 21(22 - 1) = 2 × 3 | 6 | 110 |
3 | 22(23 - 1) = 4 × 7 | 28 | 11100 |
5 | 24(25 - 1) = 16 × 31 | 496 | 111110000 |
7 | 26(27 - 1) = 64 × 127 | 8 128 | 1111111000000 |
13 | 212(213 - 1) = 4 096 × 8 191 | 33 550 336 | 1111111111111000000000000 |
17 | 216(217 - 1) = 65 536 × 131 071 | 8 589 869 056 | 111111111111111110000000000000000 |
19 | 218(219 - 1) = 262 144 × 524 287 | 137 438 691 328 | 1111111111111111111000000000000000000 |
Udda perfekta tal
redigeraEn hittills obesvarad fråga är om det existerar några udda perfekta tal. Man vet att om det finns sådana, så har de bland annat följande egenskaper:
- Storlek
- Form
- Faktorer
- Har åtminstone 101 primtalsfaktorer, varav minst 9 är olika[10]
- Har minst 12 olika primfaktorer om inte 3 är en av dem[14]
- Innehåller primfaktorer större än 108,[15] 104[16] respektive 100[17]
- Innehåller åtminstone en primfaktor mindre än (2k + 6) / 3, där k är antalet olika primfaktorer
- Är inte delbart med 105[18]
Andra resultat
redigera- 28 är det enda jämna perfekta talet som kan skrivas som summan av två positiva heltalskuber (Gallardo 2010).
- Summan av reciprokerna av delarna av ett perfekt tal N är alltid 2.
- Antalet delare av ett perfekt tal N (jämnt eller udda) är alltid jämnt, eftersom N inte kan vara en kvadrat.
- Jämna perfekta tal är inte trapetstal, det vill säga de kan inte skrivas som differensen av två positiva triangeltal som inte kommer efter varandra.
- Antalet perfekta tal mindre än n är .
- Alla kända jämna perfekta tal slutar med 6 eller 28 i bas 10.
Olösta problem
redigeraDet finns flera olösta gåtor angående de perfekta talen:
- Man vet inte om det finns oändligt många perfekta tal.
- Hittills har alla perfekta tal man hittat slutat på 6 eller 28 (se uppställningen ovan). Men ingen har lyckats visa om alla perfekta tal gör det.
- Hittills har man inte lyckats hitta något udda perfekt tal. Men det är inte bevisat att det inte finns några sådana.
Se även
redigeraReferenser
redigeraNoter
redigera- ^ ”fullkomligt tal”. Nationalencyklopedin (NE). http://www.ne.se/fullkomligt-tal?i_h_word=2p. Läst 13 december 2013.
- ^ [a b] Dickson, L. E. (1919) (på engelska). History of the Theory of Numbers, Vol. I. Washington: Carnegie Institution of Washington. sid. 10. https://archive.org/stream/historyoftheoryo01dick#page/10/. Läst 1 december 2020
- ^ ”Perfect numbers” (på engelska). www-groups.dcs.st-and.ac.uk. Arkiverad från originalet den 2 november 2017. https://web.archive.org/web/20171102094300/http://www-groups.dcs.st-and.ac.uk/history/HistTopics/Perfect_numbers.html. Läst 1 december 2020.
- ^ (på engelska) THE RECEPTION OF PHILONIC ARITHMOLOGICAL EXEGESIS IN DIDYMUS THE BLIND’S COMMENTARY ON GENESISJUSTIN M.ROG. http://torreys.org/sblpapers2015/S22-05_philonic_arithmological_exegesis.pdf. Läst 1 december 2020
- ^ Roshdi Rashed (1994) (på engelska). The Development of Arabic Mathematics: Between Arithmetic and Algebra. Dordrecht: Kluwer Academic Utgivares. sid. 328–329
- ^ David Eugene Smith (1925) (på engelska). History of Mathematics: Volume II. Dover. sid. 21. ISBN 0-486-20430-8. https://archive.org/stream/historyofmathema031897mbp#page/n35/mode/2up. Läst 1 december 2020
- ^ Pickover, C (2001) (på engelska). Wonders of Numbers: Adventures in Mathematics, Mind, and Meaning. Oxford: Oxford University Press. sid. 360. ISBN 0-19-515799-0. https://books.google.com/books?id=52N0JJBspM0C&pg=PA360. Läst 1 december 2020
- ^ Peterson, I (2002) (på engelska). Mathematical Treks: From Surreal Numbers to Magic Circles. Washington: Mathematical Association of America. sid. 132. ISBN 88-8358-537-2. https://books.google.com/books?id=4gWSAraVhtAC&pg=PA132. Läst 1 december 2020
- ^ ”GIMPS Milestones Report”. http://www.mersenne.org/report_milestones/. Läst 6 februari 2013.
- ^ [a b c] ”Odd perfect numbers are greater than 101500”. http://www.lirmm.fr/~ochem/opn/opn.pdf. Läst 27 juni 2012.
- ^ ”An Upper Bound for Odd Perfect Numbers”. http://www.emis.de/journals/INTEGERS/papers/d14/d14.pdf. Läst 27 juni 2012.
- ^ ”How Euler Did It”. Arkiverad från originalet den 7 januari 2008. https://web.archive.org/web/20080107002001/http://www.maa.org/editorial/euler/How%20Euler%20Did%20It%2037%20Odd%20perfect%20numbers%5B1%5D.pdf. Läst 27 juni 2012.
- ^ ”On the Form of an Odd Perfect Number”. Arkiverad från originalet den 23 september 2015. https://web.archive.org/web/20150923180322/http://www.austms.org.au/Gazette/2008/Sep08/CommsRoberts.pdf. Läst 27 juni 2012.
- ^ ”Odd Perfect Numbers Have At Least Nine Distinct Prime Factors”. Arkiverad från originalet den 30 maj 2012. https://web.archive.org/web/20120530122252/https://www.math.byu.edu/~pace/NotEight_web.pdf. Läst 27 juni 2012.
- ^ ”Odd perfect numbers have a prime factor exceeding 108”. Arkiverad från originalet den 7 augusti 2011. https://web.archive.org/web/20110807101906/http://www.ma.noda.tus.ac.jp/u/tg/perfect/perfect.pdf. Läst 27 juni 2012.
- ^ ”The Second Largest Prime Divisor of an Odd Perfect Number Exceeds Ten Thousand”. http://www.ams.org/journals/mcom/1999-68-228/S0025-5718-99-01126-6/S0025-5718-99-01126-6.pdf. Läst 27 juni 2012.
- ^ ”The Third Largest Prime Divisor of an Odd Perfect Number Exceeds One Hundred”. http://www.ams.org/journals/mcom/2000-69-230/S0025-5718-99-01127-8/S0025-5718-99-01127-8.pdf. Läst 27 juni 2012.
- ^ ”Problem Of The Month”. http://www.fen.bilkent.edu.tr/~cvmath/Problem/0610a.pdf. Läst 27 juni 2012.
Källor
redigera- Euclid, Elements, Book IX, Proposition 36. See D.E. Joyce's website for a translation and discussion of this proposition and its proof.
- H.-J. Kanold, "Untersuchungen über ungerade vollkommene Zahlen", Journal für die Reine und Angewandte Mathematik, 183 (1941), pp. 98–109.
- R. Steuerwald, "Verschärfung einer notwendigen Bedingung für die Existenz einer ungeraden vollkommenen Zahl", S.-B. Bayer. Akad. Wiss., 1937, pp. 69–72.
Vidare läsning
redigera- Nankar, M.L.: "History of perfect numbers," Ganita Bharati 1, no. 1–2 (1979), 7–8.
- Hagis, P.: "A Lower Bound for the set of odd Perfect Prime Numbers", Mathematics of Computation 27, (1973), 951–953.
- Riele, H.J.J. "Perfect Numbers and Aliquot Sequences" in H.W. Lenstra and R. Tijdeman (eds.): Computational Methods in Number Theory, Vol. 154, Amsterdam, 1982, pp. 141–157.
- Riesel, H. Prime Numbers and Computer Methods for Factorisation, Birkhauser, 1985.
- Sándor, Jozsef; Crstici, Borislav (2004). Handbook of number theory II. Dordrecht: Kluwer Academic. sid. 15–98. ISBN 1-4020-2546-7