Wikipediadiskussion:Projekt Stockholm/Arkiv 2013

Bildfrågan

Jag undrar om inte bilden är tagen vid Tegelbacken. Bakom polisen finns den lägre byggnad som låg i anslutning till Kronprinsens stall. Stallets tak syns i bakgrunden. Jämför med Kasper Salins bild och notera det enda takfönstret. --ArildV (disk) 15 november 2012 kl. 16.15 (CET)

Du har nog rätt. Vy mot öster. Hur kom du på det? Janders (disk) 15 november 2012 kl. 16.29 (CET)

Taket i bakgrunden kändes aningen bekant. Spårvagnar och bilar tyder på att det är centralt, samtidigt ge bilder ett intryck av mer öppet miljö än ett gathörn inne i stenstaden (en del luft, långa skuggor antyder att det är öppet bakom fotografen) sedan var det bara att titta om det funnits någon lägre byggnad vid Tegelbacken framför stallet. Och då hittade jag Salins bild. --ArildV (disk) 15 november 2012 kl. 16.39 (CET)

Snyggt! Huset finns även med på detta fotot, om än skymt.I99pema (disk) 15 november 2012 kl. 19.59 (CET)

Kan den nya bilden vara i korsningen Sveavägen/Olofs Palmes gatan tagen i riktning söder ut med Olof Palmes gata till höger. Möjligen står det Kjällens möbler i fönstret, en butik som fanns i huset 1957 i alla fall: http://www.stockholmskallan.se/Soksida/Post/?nid=13039 (då ombyggt för den nuvarande tunnelbanenedgången).--ArildV (disk) 12 januari 2013 kl. 10.52 (CET)

Commons-problem

Hej! Någon som kan licensdjungeln på Commons bättre än mig, som kan hjälpa till att "rädda" denna bild? Allt gott, /Urbourbo (disk) 15 november 2012 kl. 22.46 (CET)

Jag förstår det som att det är för att den är gjord från File:Stockolmoo.jpg som i sin tur är nominerad som copyright violation på denna bild. Båda kommer nog snart raderas. /Hangsna (disk) 15 november 2012 kl. 22.50 (CET)

Det verkar tyvärr stämma att bilden inte är fri och därför måste raderas från Commons. /ℇsquilo 15 november 2012 kl. 23.45 (CET)

Nya flygfoton

Hej! Vill bara tipsa den som inte redan noterat det, att Jan Ainali på sistone har laddat upp ett större antal flygfoton över Stockholm, varav många säkert kan behöva kategoriseras närmare och återanvändas i diverse artiklar. Allt gott, /Urbourbo (disk) 7 januari 2013 kl. 15.36 (CET)

Just det! Mycket trevliga bilder som jag bland annat lade in på Gamla stan#Gamla stan från luften. Hälsningar --Holger.Ellgaard (disk) 11 januari 2013 kl. 14.19 (CET)

Vapenfråga

Vet någon vems vapen det är? Det sitter på prydnadstornte vid Norsborgs herrgård (datering: MD CCC LIX = 1859). --Holger.Ellgaard (disk) 21 februari 2013 kl. 12.22 (CET)

Det är Liljencrantz vapen enligt Riddarhuset.--I99pema (disk) 21 februari 2013 kl. 12.32 (CET)

Tack! Johan Liljencrantz lät ju bygga Norsborgs herrgård, det var dateringen (1859) som förvirrade, men det var då tornet byggdes, långt efter Liljencrantz. Holger.Ellgaard (disk) 21 februari 2013 kl. 14.19 (CET)

Vet någon vems vapen det är? Det sitter på Adelswärdska huset. Släkten Adelswärds vapen sitter ovanför det andra burspråket.--I99pema (disk) 21 februari 2013 kl. 17.05 (CET)

Sollentuna då...?

I tabellen över tätorter saknas den till befolkningen näst största kommunen i Sthlms län: Sollentuna

Antar att du menar tabellen i artikeln Stockholms län. Sollentuna är ingen egen tätort utan sammanvuxet med Stockholm (i kommunen finns dock en annan tätort, Sjöberg. Flera välbefolkade Stockholmskommuner saknar egna tätorter, som exempelvis Järfälla kommun, Sundbybergs kommun och Solna kommun.--ArildV (disk) 13 mars 2013 kl. 11.28 (CET)

Nya flygbilder från Stockholm

I februari fotograferade jag och två andra användare Stockholm innerstads och delar av skärgården från helikopter i ett projekt finansierat av Wikimedia Sverige. Jag har nu laddat upp drygt 90 flygbilder till Commons och samlat dom här. Bilderna är tagna med en kamera med hög upplösning, och uppladdade i full storlek så det torde finnas goda möjligheter att göra beskärningar och ladda upp nya varianter vid behov. Förhoppsningsvis kommer fler foton snart när de två andra användarna börjar ladda upp bilder.--ArildV (disk) 15 mars 2013 kl. 14.47 (CET)

Fantastisk bra bilder!! --Holger.Ellgaard (disk) 21 mars 2013 kl. 11.11 (CET)

Instämmer! Om ökningstakten fortsätter måste vi ta och kategorisera flygbilderna efter stadsdel. :) /Urbourbo (disk) 21 mars 2013 kl. 11.21 (CET)

Årets Stockholmsbyggnad 2013

Dags att skriva och fotografera. --Holger.Ellgaard (disk) 21 mars 2013 kl. 10.43 (CET)

Om ingen annan är sugen kan jag åka ut till Kista i helgen och fotografera de två kandidaterna där.--ArildV (disk) 21 mars 2013 kl. 11.11 (CET)

Utmärkt! Jag tänkte ta några byggen söder om staden. --Holger.Ellgaard (disk) 21 mars 2013 kl. 11.12 (CET)

Jag kan ta dem i Kista. Jag jobbar ju trots allt där ute. Tar med mig kameran i morgon. /ℇsquilo 16 maj 2013 kl. 09.59 (CEST)

Den här tråden är nästa 2 månader gammal så det finns bilder redan på byggnaderna i Kista. Jan Stenbecks torg saknar däremot bilder! ArildV (disk) 16 maj 2013 kl. 10.12 (CEST)

Som av en händelse knäppte jag en mobilbild på torget i morse. Nu infogad --I99pema (disk) 16 maj 2013 kl. 13.23 (CEST)

Orange huset på Folkungagatan

I Svenska Dagbladet uppmärksammas idag det s.k. Orangea huset på Folkungagatan, i kvarteret Vägaren på Södermalm. Journalisten frågar sig om detta är Stockholms fulaste byggnad. Jag vill även minnas att samma byggnad tidigare vunnit pris som den fulaste byggnaden i lokaltidningen "Mitt i Södermalm". Kanske dags att Wikipedia att uppmärksamma huset med en artikel? jordgubbe (disk) 16 maj 2013 kl. 09.52 (CEST)

Ja, stackars Bengt Lindroos, som ritade huset 1973, har fått mycket skäll för "Orangea plåthuset". Huset fick (av besparingsskäl) inte den stenfasad kopparfasad som Lindroos hade tänkt sig. Sedan fick han bära hundhuvud - så kan det gå. Jag kan ta mig an detta problemverk som är värt en artikel. --Holger.Ellgaard (disk) 16 maj 2013 kl. 19.02 (CEST)

Tips --I99pema (disk) 16 maj 2013 kl. 21.44 (CEST)

 Fixat PS ...man skall aldrig döma från enbart det yttre, det gäller såväl människor som hus :-) Holger.Ellgaard (disk) 17 maj 2013 kl. 18.15 (CEST)

Österlånggatan 47-49

Österlånggatan 49

Ovanför portalen på Österlånggatan 49 finns bifogat vapen. Är detta en äldre variant av Tullverkets vapen (samma fastighet som Tullhuset, Skeppsbron), eller är det någon annan verksamhet? Det sattes troligtvis upp vid ombyggnaden 1930. Jag tycker det ser ut att vara ett verk av Ivar Johnsson men jag lyckas inte hitta någon källa som stöder detta.I99pema (disk) 8 juni 2013 kl. 18.41 (CEST)

Eftersom skölden saknar krona så tror jag inte att det är något statligt verks vapen. /ℇsquilo 9 juni 2013 kl. 14.13 (CEST)

Detta har varit Generaltullstyrelsens hus. Huset renoverat 1934. Oklart om Ivar Johnsson är upphovsman. Boberger (disk) 23 juni 2013 kl. 22.01 (CEST)

Jag har inte hittat något entydigt belägg på att portskulpturen är av Ivar Johnsson, men mycket talar för det. Det var inte många kända svenska skulptörer den tid detta gäller (troligen 1937), som gjorde "offentlig utsmyckning", allra minst i den stil vi här ser. Ivar Johnsson var en av dessa få och var en mycket aktad konstnär vid mitten 1930-talet. Någon kännare skulle säkert relativt lätt kunna identifiera IJ på stilen om det är han som är upphovsman till portskulpturen. Det är också fullt möjligt att man skulle kunna hitta flera verk av IJ med den karakteristiska gestaltningen av sjöjungfruns hår på Österlånggatshuset (jämför t ex den här avbildade frisen från Linköping från undefär samma tid, 1937).

Relief Linköping 1937, se håret på kvinnan i mitten

Huset är alltså en tilbyggnad till Tullhuset, Stockholm, som uppfördes enligt ritningar av Byggnadsstyrelsen 1934 och med denna som byggherre med byggstart 1935 och gissningsvis färdigbyggt 1937. Portalskulpturen är då sannolikt från 1936. Ansvarig för nybyggnader på Byggnadsstyrelsen, inklusive denna för Generaltullstyrelsen, var arkitekten Paul Hedqvist. Kretsen av arkitekter/skulptörer i Stockholm, ofta bägge grupper - såsom Hedqvist och den tio år äldre Johnsson - utbildade på Konstakademien var som sagt liten vid denna tid, och just 1936 arbetade dessa intimt ihop i den statliga kommitté som tillsattes i mars 1936 och i december 1936 avlämnade Betänkande och förslag angående Beredandet av vidgade arbetsuppgifter för svenska konstnärer (SOU 1936:50), vilket blev underlaget för inrättandet av Statens konstråd. Det ligger nära till hands att Hedqvist lät kommittékollegan Johnsson ta hand om detta begränsade uppdrag att utsmycka Generaltullstyrelsens nybyggnad. Detta skulpturjobb var ju knappast av den dignitet att en tävling och en jurybedömning var aktuell, och så noga med delikatessjäv var det knappast på 1930-talet inom den ganska lilla elit som styrde och ställde statens ärenden.

Jag tycker vi lägger upp bilden under Lista över skulpturer i Gamla stan i Stockholm som av Ivar Johnsson med anmärkning "troligen", så får vi senare se om uppgiften går att verifiera. Boberger (disk)

Mycket intressant! Får man fråga i vilken källa du hittade Hedqvists namn?--I99pema (disk) 24 juni 2013 kl. 09.38 (CEST)

Paul Hedqvist var byggnadsråd på Byggnadsstyrelsen 1931-38, det framgår t ex av NE. Om han har ritat - eller ritat på - Österlånggatan själv är väl däremot oklart. Ritningsskisser, som finns i Nationell Arkivdatabas, är signerade en Joel Lundqvist, men det är förstås möjligt att PH kan ha stått för slutritningarna ändå. Man kanske kan hitta en förteckning över hans verk i boken om Paul Hedqvist av Kristina Allpere. Hursom, som Byggnadsstyrelsens chefsarkitekt på 1930-talet hade han ett klart ansvar och inflytande på varje enskilt byggnadsobjekt. Boberger (disk)

Jag skall ta mig förbi stadsbiblioteket och se om Allpere nämner byggnaden. Jag antar att det är Joel Lundeqvist som Nationell Arkivdatabas avser--I99pema (disk) 25 juni 2013 kl. 13.42 (CEST)

Vad har hänt i Stockholm?

Hej projekt Stockholm! I oktober är uppdatering utvalt som månadens kvalitetsprojekt. Det finns några artiklar om byggnader och platser i Stockholm som är märkta som ouppdaterade eller har utgångna bäst före-mallar. Kanske vet ni vad som har hänt dem sedan "sist"?

• Arkitekturskolans byggnad
• Brunkebergstorg
• Göta Arkhuset
• Kristinebergs strandpark
• Kungsbron (fastighet)
• Kungsholmstorg
• Norra Djurgårdsstaden
• Stockholms norra station

Med vänlig hälsning, Höstblomma (disk) 12 oktober 2013 kl. 09.09 (CEST).

Stockholm - Ett världsminne

Hejsan. Som nybliven småbarnsförälder har min aktivitet i projektet varit begränsad de senaste månaderna. Vill dock passa på att tipsa om bloggen Stockholms byggnadsritningar - ett världsminne som drivs av stadsarkivet. Dessutom kan jag rekommendera den vackra boken Stockholm - ett världsminne : stadens byggnader i ritningar 1713-1913 av Per Kallstenius och Lennart Ploom, som innehåller mycket fakta och vackra byggnadsritningar. --I99pema (disk) 13 oktober 2013 kl. 15.37 (CEST)

Positionskarta för stadsdelar

I somras infogades små positionskartor i artiklarna om stadens stadsdelar (exempel Abrahamsberg). Jag tycker nuvarande kartlayout är mindre lyckad och har initierat en diskussion på Användardiskussion:Larske#Kartpositioner_i_Stockholm. Kom gärna med synpunkter hur dessa kan förbättras. --I99pema (disk) 14 oktober 2013 kl. 09.21 (CEST)

Kartorna är bra, men de är svåra att placera ut ibland eftersom de förströr layouten. De borde integreras i {{Stockholmsstadsdelar}} i stället. /ℇsquilo 17 oktober 2013 kl. 16.28 (CEST)

Det finns en mycket elegant lösning med en utvikbar och tydlig karta som inte stör bildlayouten och som tillämpas i de:wp. Se diskussion [1]. Det vore en bra uppgift för någon som kan wp-programering att ta fram en sådan funktion för oss. Hälsningar --Holger.Ellgaard (disk) 2 december 2013 kl. 11.47 (CET)

För att själv använda de.wps kartor här på sv.wp behöver man bara lägga in

//OpenStreetMap i Wikipediaartikeln
importScriptURI("//sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Användare:André_Costa_(WMSE)/openStreetMapToggle.js&action=raw&ctype=text/javascript");

i sin common.js. Tidigare konsensus var emot att lägga in dessa kartor för alla men om många är intresserade kan det läggas till som en gadget. /Lokal_Profil 2 december 2013 kl. 13.39 (CET)

Länk till diskussionen: Wikipedia:Bybrunnen/Arkiv/2012/Augusti#Kartfunktion på svenskspråkiga Wikipedia som default . Var konsensus verkligen emot? Eller rann det bara ut i sanden? --I99pema (disk) 2 december 2013 kl. 15.14 (CET)

Jag tycker inte heller att frågan var färdigdiskuterad. En tydlig karta som öppnar sig ovanför en artikel är bättre än en "fast karta" (och dessutom otydlig karta) som trycker sönder artiklarna. Konstigt att det går i Tyskland men inte i Sverige. Med "common.js" (vad det nu betyder) skapar jag tydligen bara en individuell lösning som inte löser problemet för alla. Att integrera en fast karta i infoboxen är inte heller så bra, eftersom infoboxen då blir mycket längre och förstör bildlayouten. I så fall en utvikbar karta. --Holger.Ellgaard (disk) 2 december 2013 kl. 18.03 (CET)

Det kändes tyvärr som om många inte förstod frågeställningen - huruvida WikiMiniAtlas skulle ersättas - och istället började diskutera helt andra saker. Kanske kan lyfta frågan igen? Hur gör man för att undvika missförstånd? --I99pema (disk) 2 december 2013 kl. 18.15 (CET)

Jag vet inte. Tydligen är detta med en tilltalande layout avseende text och bild i våra artiklar ingen större fråga på sv:wp. --Holger.Ellgaard (disk) 2 december 2013 kl. 19.00 (CET)

En bättre kartapplikation har jag inget emot, tvärtom. Men för stadsdelar skulle jag hellre se kartor som visar dess utbredning och inte bara en röd punkt. På samma sätt som stadsdelsområdenas kartor. /ℇsquilo 3 december 2013 kl. 10.30 (CET)

Wikidata

Nu ska alla Stockholms stadsdelar och stadsdelsområden vara ordentligt uppmärkta i Wikipedia:Wikidata. Eftersom numeriska datatyper och tillhörande properties fortfarande saknas så finns inte befolkning, yta och dylikt med. Kan vi kanske gå vidare och använda datat från Wikidata i våra mallar och/eller artiklar?
Vem är det förresten som har kommit på att "stadsdelsområde" ska översättas till "borough" på engelska? I mina öron låter det anakronistiskt så att det visslar om det. /ℇsquilo 17 oktober 2013 kl. 16.31 (CEST)

Nu är även alla tunnelbanestationerna ordentligt uppmärkta på Wikidata. /ℇsquilo 23 oktober 2013 kl. 14.04 (CEST)

Och nu även alla gator i innerstaden. /ℇsquilo 15 november 2013 kl. 15.48 (CET)

Stadsdelslösa skulpturer

Ville bara tipsa om mini-projektet Skulpturer i Stockholm med okänd stadsdel som syftar till att hitta ett hem till de kvarvarande konstverken som främst Statens konstråd har sagt finns i Stockholm. Utöver hjälp med eftersökningar behövs det också folk med lokalkännedom som kan matcha platser till stadsdelslistor. /André Costa (WMSE) (disk) 12 november 2013 kl. 17.41 (CET)

Kungahuset och våra bilder

Kul, när Kungahuset använder sig av våra bilder trots egna fotografer. --Holger.Ellgaard (disk) 10 december 2013 kl. 18.54 (CET)

Onekligen! Gratulerar. :) /Urbourbo (disk) 10 december 2013 kl. 20.23 (CET)

Vasamuseet

Jag vet inte hur många av projektets medlemmar som ser vad som händer på Wikipedia:Wikifika men på onsdag kväll i nästa vecka finns möjlighet att tillsammans med andra Wikipedianer besöka Vasamuseet gratis och få en guidad visnng av deras nya utställning. Mer information finns här--ArildV (disk) 11 december 2013 kl. 21.34 (CET)

File:Stockholm.jpg

File:Stockholm.jpg Detta är ju löjligt, nu har den energiske uppladdaren lyckats flytta tillbaka sin "impressionistiska" bild från någon finlandsfärja till det generiska namnet "Stockholm.jpg". Det vore väl ändå rimligt med någon mer Stockholmstypisk bild under det namnet, som kommer upp bland de översta resultaten vid sökningar bla på commons? Eller varför inte något av våra fina collage. Jag är för dåligt insatt i Commons regelverk och orkar inte ta striden. Om någon annan vill ta itu med det vore det hedervärt. Allt gott, /Urbourbo (disk) 11 december 2013 kl. 22.58 (CET)

Denna hemska bild (som tycks härröra från färgfotografins barndom) borde raderas istället för att flyttas den hit och dit! --Holger.Ellgaard (disk) 13 december 2013 kl. 18.03 (CET)

Vi kanske borde försöka ladda upp någon mer representativ bild under det namnet istället (för den nu raderade)? /Urbourbo (disk) 4 januari 2014 kl. 14.09 (CET)

Bra! --Holger.Ellgaard (disk) 10 januari 2014 kl. 15.14 (CET)

Bilden nu även inlagd på enwp och dewp, så nu borde den snart ranka fint. :) /Urbourbo (disk) 10 januari 2014 kl. 15.46 (CET)