Wikipediadiskussion:Statistik över utvalda artiklar
Tabellen redigera
Får inte riktigt till tabellen, kan ngn kolla på norska och Wikipedia:Statistik över utvalda artiklar/Mall (no:Wikipedia:Statistikk over utmerkede og anbefalte artikler/Mal) försöka korrigera? / Elinnea 23 april 2006 kl.01.19 (CEST)
Hmm. Mallen kan tydligen inte visa negativa tal. Eftersom antalet artiklar minskat vore det väl intressant att visa det med. Jsdo1980 14 juli 2006 kl.10.47 (CEST)
- Lyckades visst fixa det helt själv. Behövdes bara några mellan slag här och där. När svaret blir negativt skriver den ett - och då det stod ett | framför blev det istället |-, vilket ju för wiktabeller betyder ny rad, så den hängde inte riktigt med där. med mellanslag så det istället står | - slapp man det problemet. Jsdo1980 19 juli 2006 kl.21.34 (CEST)
Redovisningstakt redigera
Märker att den nuvarande redovisningsintervallen (varannan fredag) är förvirrande för många, så jag har sammanställt en månadsvis tabell. Även om veckor är ett mycket mer exakt tidsintervall, jämfört med månader, där antal dagar varierar, är det denna redovisningsmetod de andra statistik-sidorna använder.
| Datum | Artiklar[1][2] | Antal läsvärda[3] |
Antal utmärkta |
‰ | Förändring (totalt) |
Förändring i % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 mars 2007 | 214 000 | 129 | {{{bra}}} | 0,7 | -87 | −36,86 % |
| 1 februari 2007 | 204 000 | 121 | {{{bra}}} | 0,69 | -87 | −38,16 % |
| 1 januari 2007 | 202 000 | 115 | {{{bra}}} | 0,67 | -84 | −38,36 % |
| 1 december 2006 | 196 000 | 112 | {{{bra}}} | 0,67 | -74 | −35,92 % |
| 1 november 2006 | 191 000 | 104 | {{{bra}}} | 0,65 | -59 | −32,24 % |
| 1 oktober 2006 | 185 000 | 99 | {{{bra}}} | 0,64 | -53 | −30,81 % |
| 1 september 2006 | 181 000 | 90 | {{{bra}}} | 0,61 | -53 | −32,52 % |
| 1 augusti 2006 | 176 000 | 94 | {{{bra}}} | 0,65 | -47 | −29,19 % |
| 1 juli 2006 | 171 000 | 94 | {{{bra}}} | 0,67 | -34 | −22,97 % |
| 1 juni 2006 | 164 000 | 93 | {{{bra}}} | 0,69 | -7 | −5,83 % |
| 1 maj 2006 | 156 000 | 88 | {{{bra}}} | 0,69 | 3 | 2,86 % |
| 1 april 2006 | 148 000 | 83 | {{{bra}}} | 0,7 | 9 | 9,57 % |
| 1 mars 2006 | 140 000 | 81 | {{{bra}}} | 0,72 | 21 | 26,25 % |
| 1 februari 2006 | 133 000 | 80 | {{{bra}}} | 0,75 | 25 | 33,33 % |
| 1 januari 2006 | 125 000 | 75 | {{{bra}}} | 0,76 | 22 | 30,14 % |
| 1 december 2005 | 118 000 | 73 | {{{bra}}} | 0,79 | 21 | 29,17 % |
| 1 november 2005 | 112 000 | 72 | {{{bra}}} | 0,82 | 26 | 39,39 % |
| 1 oktober 2005 | 107 000 | 66 | {{{bra}}} | 0,8 | 23 | 36,51 % |
| 1 september 2005 | 101 000 | 63 | {{{bra}}} | 0,82 | 22 | 36,07 % |
| 1 augusti 2005 | 92 000 | 61 | {{{bra}}} | 0,88 | 26 | 47,27 % |
| 1 juli 2005 | 85 000 | 55 | {{{bra}}} | 0,88 | 23 | 44,23 % |
| 1 juni 2005 | 78 000 | 52 | {{{bra}}} | 0,92 | 23 | 46,94 % |
| 1 maj 2005 | 72 000 | 49 | {{{bra}}} | 0,96 | 19 | 38 % |
| 1 april 2005 | 68 000 | 50 | {{{bra}}} | 1,03 | 23 | 48,94 % |
| 1 mars 2005 | 63 000 | 47 | {{{bra}}} | 1,06 | 23 | 52,27 % |
| 1 februari 2005 | 59 000 | 44 | {{{bra}}} | 1,08 | 22 | 52,38 % |
| 1 januari 2005 | 56 000 | 42 | {{{bra}}} | 1,11 | 20 | 47,62 % |
| 1 december 2004 | 52 000 | 42 | {{{bra}}} | 1,19 | 20 | 47,62 % |
| 1 november 2004 | 46 000 | 42 | {{{bra}}} | 1,35 | 19 | 44,19 % |
| 1 oktober 2004 | 41 000 | 43 | {{{bra}}} | 1,54 | 23 | 57,5 % |
| 1 september 2004 | 38 000 | 40 | {{{bra}}} | 1,58 | 20 | 50 % |
| 1 augusti 2004 | 35 000 | 40 | {{{bra}}} | 1,71 | 19 | 46,34 % |
| 1 juli 2004 | 32 000 | 41 | {{{bra}}} | 1,91 | 20 | 48,78 % |
| 1 juni 2004 | 30 000 | 41 | {{{bra}}} | 2,03 | 20 | 48,78 % |
| 1 maj 2004 | 27 000 | 41 | {{{bra}}} | 2,26 | 61 | Division med noll % |
- ^ Avrundat till närmaste tusental.
- ^ Före 23 april: uppskattat antal artiklar baserat på Wikipedia:Statistik.
- ^ Systemet med läsvärda artiklar inleddes i februari 2006.
/ [ JIESDEO ] 6 mars 2007 kl. 15.31 (CET)
- Jag tycker att vi byter. Brallan 6 mars 2007 kl. 16.36
Rolig statistik-kuriosa redigera
Såg innan idag att 0,8 ‰ av engelska wikipedias artiklar är utvalda, medans dewp har 1,7‰ utvalda. Svwp som har 1,2‰ ligger alltså precis mitt emellan de båda, vilket ändå är ett ganska bra tecken på inte för låg kvalitet. //moяlist 17 mars 2008 kl. 19.34 (CET)
- Följande är en jämförelse mellan några olika språk i augusti 2008: --LA2 7 augusti 2008 kl. 22.03 (CEST)
Språk Artiklar Utmärkta Andel utmärkta
(promille)Läsvärda Andel läsvärda
(promille)Antal läsvärda
per utmärktda 91758 7 0,08 57 0,62 8,14 de 786101 1388 1,77 2572 3,27 1,85 en 2493147 2172 0,87 4648 1,86 2,14 es 386796 654 1,69 1290 3,34 1,97 fi 173634 153 0,88 101 0,58 0,66 fr 693236 487 0,70 377 0,54 0,77 nl 468730 173 0,37 no 176777 134 0,76 399 2,26 2,98 pl 525850 341 0,65 232 0,44 0,68 ru 305979 236 0,77 698 2,28 2,96 sv 288350 213 0,74 194 0,67 0,91
Kronologi redigera
Jag funderar på att sammanställa en mer detaljerad kronologi, där det framgår hur artiklarna såg ut när de utsågs. Hur skulle den kunna se ut? Kanske så här? Ska man också ha med länkar till diskussionsarkivet?
- 29 april 2004, De äldsta 41 utmärkta: Biologi: spindlar, Biografier: Carl von Linné, Fysik: Allmänna relativitetsteorin, Schrödingers katt, Geografi: Indien, Irak, Humaniora: Nordisk mytologi, Autograf, Falska vänner, Historia: Amerikanska inbördeskriget, andra världskriget, digerdöden, drottning Kristina, första världskriget, Gustav II Adolf, Gustav Vasa, kalla kriget, Karl XII, ..., kärnvapen
- 30 juli 2004. Borttagen utmärkt: Fördelning.
- 13 september 2004. Ny utmärkt: Arkitektur: Valleberga kyrka
- 23 september 2004. Ny utmärkt: Historia: Palmemordet
- 26 september 2004. Ny utmärkt: Historia: Brasiliens historia
- 27 oktober 2004. Borttagen utmärkt: Carl von Linné.
- 2 januari 2005. Ny utmärkt: Biologi: Rådjur
LA2 9 maj 2008 kl. 17.21 (CEST)
- På Wikipedia:Projekt Basartiklar finns en kronologi för utvalda basartiklar om du vill antingen förfärdiga den listan medans du håller på, eller hämta information därifrån. //moralist 9 maj 2008 kl. 22.49 (CEST)
- Så här kunde kanske en tabell se ut? Men uppgifterna i kronologin på Wikipedia:Projekt basartiklar stämmer inte riktigt. Det som hände 2005-06-19 var att markeringen
{{utvald}}skrevs in i artikeln Kalla kriget. Men dess officiella upphöjande till utmärkt gjordes redan 2004-04-29 av Mats Halldin, genom att lista den på Wikipedia:Utmärkta artiklar. --LA2 8 augusti 2008 kl. 00.32 (CEST)
- Så här kunde kanske en tabell se ut? Men uppgifterna i kronologin på Wikipedia:Projekt basartiklar stämmer inte riktigt. Det som hände 2005-06-19 var att markeringen
- Ovanstående ska vara komplett till 2005-02-21. Följande är dock bara fragment:
Artikel Version Händelse Initiativ Palmemordet 2004-09-23 Utmärkt ??? Brasiliens historia 2004-09-26 Utmärkt ??? Högertrafikomläggningen 2004-10-16 Utmärkt ??? Parthenon 2005-09-12 Utmärkt basartikel Kalla kriget 2005-06-19 Utmärkt basartikelEsperanto 2005-10-21 Utmärkt basartikel Twincinema Andra världskriget 2005-10-28 Läsvärd basartikelAustralien 2006-02-25 Läsvärd basartikel Pralin Panamakanalen 2006-09-09 Utmärkt basartikel Ronny W Bengali 2007-06-05 Utmärkt basartikel Ace90 Antoine Watteau 2007-10-20 Avnominerad till läsvärd Frege Turkiska 2007-11-18 Utmärkt basartikel Ace90 Andra världskriget 2008-04-11 Avnominerad till läsvärd Ronny W Parthenon 2008-04-27 Ej längre utmärkt Grillo
Ta med även de rekommenderade artiklarna i statistiken redigera
Finns det någon bra anledning till varför inte de rekommenderade artiklar nämns i denna statistik utan har en egen statistiksida? Rekommenderade artiklar brukar räknas till de utvalda artiklarna (även om de inte genomgår samma kvalitetsgranskning), se till exempel denna sida. Borde därför inte de rekommenderade artiklarna läggas till på denna sida, så kan den egna statistiksidan hänvisa hit istället. --Kigsz 3 juni 2013 kl. 14.03 (CEST)
Kraftig ökning redigera
Har det gjorts någon förbättring av hur {{PAGESINCATEGORY}} räknar artiklar? Det som rapporterats här har alltid utgått från vad den angett, men det har uppenbart varit fel under en längre tid. Nu verkar det ha rättats till däremot, men statistiken blir lite skev bara. -- [ jiˈesˌdeːo ] 1 juli 2021 kl. 18.49 (CEST)