Null
Välkommen till Projekt Skåne
Projekt Skåne

Wikiträffar
Skåneportalen
Relevanskriterier

Allt som berör Skåne hör hemma här.

Önskelista redigera

Utökningar redigera

Biografier redigera

Bilder redigera

Här kan det även ges förslag till artiklar som är rödmarkerade – kolla relevans.

Wikishootme
Kulturarv

Deltagare redigera

Kvalitetsgranskningstabeller redigera

Här nedan redovisas kvalitetstabeller för artiklar inom olika ämnen som berör Skåne. Vid bedömningen ska man begrunda uppslagsordets betydelse i Skåne: ju större betydelse, desto högre krav på artikeln. Lägg gärna till fler rubriker om det anses nödvändigt.

Städer redigera

Senast granskade: 5 juli 2007 kl. 12.02 (CEST)

Artikel KK Stub Kort Ok Bra L U
Eslöv EJ GRANSKAD!
Falsterbo   
Helsingborg EJ GRANSKAD!
Hässleholm   
Höganäs   
Kristianstad   
Landskrona   
Lund EJ GRANSKAD!
Malmö EJ GRANSKAD!
Simrishamn   
Skanör   
Trelleborg   
Ystad   
Åhus   
Ängelholm   

Natur redigera

Senast granskade: 27 april 2007 kl. 11.58 (CEST)

Artikel KK Stub Kort Ok Bra L U
Ales stenar   
Bjärehalvön   
Braån   
Brösarps backar   
Falsterborev   
Forsakar   
Hallandsås   
Hovs hallar   
Ivösjön   
Kullen   
Kävlingeån   
Laholmsbukten   
Linderödsåsen   
Lommabukten   
Lundaslätten   
Nybroån   
Nävlingeåsen   
Romeleåsen   
Råån   
Rönne å   
Saxån   
Skälderviken   
Skåneleden   
Skånska fornlämningar   
Söderslätt   
Söderåsen   
Ven   
Vombsänkan   
Öresund EJ GRANSKAD!
Österlen   

Historia redigera

Senast granskade: 27 april 2007 kl. 12.50 (CEST)

Artikel KK Stub Kort Ok Bra L U
Den skånska försvenskningen   
Grevefejden   
Helsingborgs historia EJ GRANSKAD!
Lunds historia   
Malmös historia   
Skånska kriget   
Slaget vid Helsingborg   
Slaget vid Landskrona   
Slaget vid Lund   
Snapphanar EJ GRANSKAD!

Lathund för bedömning redigera

Utmärkt Bedöms av Wiki-gemenskapen
Läsvärd
Bra över 10 000 bytes
OK 2 000 till 10 000 bytes
Kort 500 till 2 000 bytes
Stub 0 - 500 bytes
KK Obefintlig eller märkt med någon slags KK-mall
Anpassningar i bedömningen bör göras efter ämnets betydelse: ju större betydelse desto högre krav och vice versa. Titta också efter hur mycket som är relevant fakta, gärna i form av brödtext, och hur mycket som bara består av listor.