Coolidge-effekten
Pres. & Mrs. Coolidge acknowledge greetings from crowd, 11-5-24 LOC npcc.12516, crop.jpg

Calvin och Grace Coolidge (med hund), huvudpersonerna i den anekdot som många år senare gav namn åt Coolidge-effekten.


Coolidge-effekten (engelska: Coolidge effect) syftar på ett handjurs dämpade motivation till sexuell aktivitet vid parning upprepade gånger med samma hona. Samtidigt kan en kontinuerligt hög motivation till upprepad sexuell aktivitet observeras om hanen presenteras för nya honor.[1] Effekten belades 1955/1956 efter försök med laboratorieråttor och har namngivits efter en skämtsam episod med Calvin Coolidge (USA:s president 1923–1929).

HistorikRedigera

BakgrundRedigera

Coolidge-effekten sägs vara namngiven efter en anekdot involverande USA:s president Calvin Coolidge, då denne tillsammans med sin fru besökte en ranch någon gång på 1920-talet. Presidentens fru ska enligt historien då ha frågat ranchens ägare hur det kom sig att äggproduktionen var så god när det fanns så få tuppar. Ägaren ska då stolt ha svarat att det berodde på att ranchens tuppar gjorde sin plikt ett dussintal gånger varje dag.[2]

När frun skämtsamt bad ranchens ägare påpeka det för president Coolidge ska denne, som överhört konversationen, ha frågat om tupparna höll sig till samma höna varje gång. Ranchens ägare ska då ha sagt nej och förklarat att varje tupp hade flera hönor. Presidenten ska då enligt historien ha sagt till ägaren att påpeka detta för hans fru.[2]

ExperimentRedigera

De första vetenskapliga undersökningarna kring fenomenet utfördes 1955 på råttor,[3] av den amerikanske etnologen Frank A. Beach. Effekten offentliggjordes 1956.[4] En senare undersökning med hamstrar har visat att Coolidge-effekten kan förekomma också hos honor av en art, men betydligt svagare.[5]

Effekten har även testats på tamfår. Där har konstaterats att baggen återkommande få utlösning efter två minuter, om han får umgås med ständigt nya tackor. Med samma tacka tar det längre tid att nå utlösning. Evolutionen antas ha gynnat utvecklingen av denna effekt, eftersom däggdjur behöver utnyttja tillfällen till att dra nytta av plötsligt tillgängliga resurser.[6]

FunktionRedigera

Coolidge-effekten är en främst biologisk effekt som frisläpper dopamin i kroppen. Den förekommer – i högre eller mindre utsträckning – när hanar eller honor av olika däggdjur introduceras för nya mottagliga partner. Parallellt sjunker mängden dopamin i samband med motsvarande intima kontakter med en nuvarande partner.[1]

Teorin handlar om att det inte är typen av sexuell aktivitet som väcker lust hos individen, utan variationen i den sexuella upplevelsen. Denna effekt motsvarar en ökad attraktion för "nyhetens behag", och den har också kopplats samman med människans bruk av pornografi.[3] Porrkonsumentens vidmakthållna sexuella lust vid exponering för ständigt nya ansikten och kroppar sägs vara relaterad till Coolidge-effekten.[1] Sanningshalten för denna koppling har dock inte kunnat testas kliniskt; ett försök 2009 till kliniskt test fick avbrytas då ingen kontrollgrupp kunde identifieras (unga män som aldrig någonsin konsumerat visuell erotica kunde inte påträffas).[7]

Effektens relation till promiskuitet, som en mänsklig drivkraft för lust, har indirekt behandlats av Esther Perel i hennes skrivande. Titeln på hennes bok Mating in Captivity (översatt till svenska som Vill ha dig[8] och nyöversatt som Lust[9]) betyder bokstavligen 'Para sig i fångenskap', med syftning på eventuella problem att behålla spänningen i ett sexliv som är "instängt" bakom äktenskapets "galler".[10]

Begreppet kan även användas inom psykologi.[1]

Se ävenRedigera

ReferenserRedigera

Den här artikeln är helt eller delvis baserad på material från tyskspråkiga Wikipedia, 27 januari 2010.

NoterRedigera

  1. ^ [a b c d] ”Coolidge Effect & Habituation” (på amerikansk engelska). Your Brain On Porn. https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/coolidge-effect-habituation/. Läst 31 augusti 2021. 
  2. ^ [a b] ”Coolidge effect” (på engelska). Oxford Reference. doi:10.1093/oi/authority.20110803095637122. https://www.oxfordreference.com/view/10.1093/oi/authority.20110803095637122. Läst 31 augusti 2021. 
  3. ^ [a b] ”1955: The Coolidge Effect” (på brittisk engelska). Wonder Fools. http://www.wonderfools.org/blog-/2015/12/13/1955-the-coolidge-effect. Läst 31 augusti 2021. 
  4. ^ Beach, FA. and L, Jordan, "Sexual Exhaustion and Recovery in the Male Rat," Quarterly Journal of Experimental Psychology 8, (1956: 121-33.)
  5. ^ "Effect of novel and familiar mating partners on the duration of sexual receptivity in the female hamster", Behavioral Neural Biology 1988 May;49(3):398–405.
  6. ^ Abel, Isaac (7 juni 2013). ”Was I Actually 'Addicted' to Internet Pornography?” (på engelska). The Atlantic. https://www.theatlantic.com/health/archive/2013/06/was-i-actually-addicted-to-internet-pornography/276619/. Läst 31 augusti 2021. 
  7. ^ ”Study stymied by lack of porn newbies” (på engelska). UPI. 2 december 2009. https://www.upi.com/Odd_News/2009/12/02/Study-stymied-by-lack-of-porn-newbies/40171259794963/. Läst 31 augusti 2021. 
  8. ^ Perel, Esther (2007). Vill ha dig : att hålla lusten levande i långa förhållanden. ISBN 978-91-27-02698-8. http://libris.kb.se/bib/10364246. Läst 30 augusti 2021 
  9. ^ Perel, Esther (2018). Lust : håll glöden levande i långa relationer (Pocketutgåva). ISBN 978-91-7337-999-1. http://libris.kb.se/bib/22547845. Läst 30 augusti 2021 
  10. ^ Johnson, Anna (6 januari 2007). ”No sex please, we're married” (på engelska). the Guardian. http://www.theguardian.com/lifeandstyle/2007/jan/06/familyandrelationships.family. Läst 30 augusti 2021.