Relevanskontroll?

redigera

Det är många ip-nummer som lägger till namn på listan. Det får dom naturligtvis göra, men är det någon som kontrollerar om alla namnen når upp till våra relevanskrierier för konstnärer? /Ariam (diskussion) 12 juni 2014 kl. 12.03 (CEST)Svara

Listan är ju inte en artikel, så den omfattas i sig själv inte av relevanskriterierna. Det uppletande och värderande av källor man behöver göra för att påbörja en artikel kanske ingen är motiverad att göra för en rödlänk på en projektsida, om man inte planerar att skriva den artikeln. --Pipetricker (diskussion) 14 april 2016 kl. 20.54 (CEST)Svara

Hur verifiera idag verksamma konstnärer som ännu inte uppnått det som står i Wikipedias kriterier?

redigera

Många konstnärer på den här listan är nu levande och flera sysslar med tekniker och uttryck som inte riktigt går att analysera utifrån gällande riktlinjer på Wikipedia. Dessutom är det svårt att avgöra huruvida de är på gång att bli stora inom sitt område eller inte. Hur värderas ett pågående konstnärskap? Filipsdotter (diskussion) 9 oktober 2014 kl. 14.55 (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)Svara

Filipsdotter, det analyseras och värderas av trovärdiga andrahandskällor, inte av oss. Att värdera källorna är upp till oss. --Pipetricker (diskussion) 14 april 2016 kl. 21.07 (CEST)Svara