Wikipedia

Wikipedia:Robothjälp

(Omdirigerad från Wikipedia:RH)

Om du vill ha något robotgöra gjort är det här rätt sida. Här kan du ange vad du vill ska göras och varför. För uppdrag som inte kan anses vara helt okontroversiella krävs länk till en diskussion där konsensus uppnåtts om att redigeringarna du behöver hjälp med kan genomföras. Fråga om du inte är säker på att uppdraget är okontroversiellt.

Uppdrag som inte kan anses vara helt okontroversiella utförs endast efter genomförd konsensusdiskussion. Sådan diskussion skall inte föras på denna sida.

Läs gärna Wikipedia:Robotar innan du lägger upp något här.

Instruktioner redigera

Hjälpsökare:
Kopiera följande mall, tryck på redigera och klistra in den under rubriken "Begäran" nedan. Fyll sedan i uppgifterna som efterfrågas i de tre första punkterna i mallen.

Robotoperatör:
När du bestämt dig för att anta ett visst jobb, kontrollera att konsensus uppnåtts eller att uppdraget kan anses vara helt okontroversiellt och fyll sedan i punkten "Jobbet antas av:" i mallen. Utför jobbet. 


=== Kort beskrivning av ärendet ===
'''Anmälare:''' ~~~~

'''Behöver hjälp med:''' 

'''Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:''' 
<!-- Behöver inte fyllas i för helt okontroversiella uppdrag -->

'''Jobbet antas av:''' 
<!-- {{anv|Användarnamn}} med roboten {{anv|Robotens namn}} (Ta bort pilarna när jobbet antas) -->

'''Diskussion:'''

----

Om någon åtgärd återstår, eller om jobbet avböjs kan denna mall läggas på anmälarens diskussionssida för att meddela detta: {{Robotjobbat}} På den här sidan kan man använda {{fixat}} eller {{utfört}} för att tydliggöra att jobbet är utfört.

Begäran redigera

Borttagning av listor över landformer i botartiklar redigera

Anmälare: //Essin (diskussion) 17 april 2024 kl. 15.49 (CEST)[svara]

Behöver hjälp med: Borttagning av listor över landformer enligt Larskes regexp 8 februari 2024 kl. 16.30 (CET) i dessa artiklar med undantag för artiklar i Kategori:Robotskapade Finlandartiklar, Kategori:Robotskapade Ålandartiklar och Kategori:Robotskapade Antarktisartiklar

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Wikipediadiskussion:Projekt alla platser-städning#Strykning med robot av listor över landformer

Jobbet antas av: Larske med roboten LarskeBot --Larske (diskussion) 17 april 2024 kl. 16.23 (CEST)[svara]

Diskussion: @Essin, Larske: Bara så vi inte missförstår varandra - detta bör även inkludera de fall då texten "I övrigt finns följande" INTE åtföljs av något följande. Det har jag stött på relativt ofta - verkar ha varit en bugg nånstans i botskapandet. Kitayama (diskussion) 17 april 2024 kl. 16.27‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Det är möjligt att dessa undantag inte fångas i den körning som pågår nu. Men det syns i så fall genom att svaret på följande fråga kommer att innehålla ett antal artiklar när körningen är klar. När körningen startade var det 3 672 artiklar. Beroende på antalet i restlistan kan vi åtgärda dessa manuellt eller med bot.
-- Larske (diskussion) 17 april 2024 kl. 16.48 (CEST)[svara]
Botkörningen har skapat ett par referensfel. När radbrytning mellan listan och uppgift om nederbörd saknas efter tidigare redigering så försvinner nederbördsdata vid denna redigering. Se Angove Lake och Coombabah Lake. Jag vet inte om nedbördsuppgiften ska återställas eller referensen tas bort. Plumbum208 (diskussion) 17 april 2024 kl. 17.52 (CEST)[svara]
Tack för att du upptäckte det.
Dessa går nog att åtgärda manuellt. Risken är väl om det är någon annan information, något som inte innehåller referenser, som har försvunnit på grund av samma "avsaknad av radbrytning" i wikitexten.
-- Larske (diskussion) 17 april 2024 kl. 18.06 (CEST)[svara]
Det verkar vara redigeringar som denna som orsakade problemet så någon form av handpåläggning var hursomhelst nödvändig. Lsjbots regndata är knappast pålitligt så det var lika bra att det försvann, jag kan hålla koll och åtgärda om det dyker upp fler exempel. //Essin (diskussion) 17 april 2024 kl. 18.29 (CEST)[svara]

  Utfört Nu är samtliga 3 672 artiklar enligt ovan rensade med avseende på "I övrigt finns följande...". Av dessa var det 254 där det inte fanns något "följande". --Larske (diskussion) 17 april 2024 kl. 18.44 (CEST)[svara]

Tack så mycket! //Essin (diskussion) 17 april 2024 kl. 20.11 (CEST)[svara]

Flytta svenska landslagsspelare i fotboll redigera

Anmälare: Fredde✔ 13 april 2024 kl. 16.11 (CEST)[svara]

Behöver hjälp med: Flytta samtliga artiklar i Kategori:Svenska landslagsspelare i fotboll till Kategori:Svenska herrlandslagsspelare i fotboll.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Kategoridiskussion:Svenska landslagsspelare i fotboll#Kön

Jobbet antas av:   Utfört av Larske med roboten LarskeBot.

Diskussion: @Larske:: Skulle du kunna göra motsvarande sak med Kategori:Norska landslagsspelare i fotboll? Gunnar Larsson (diskussion) 14 april 2024 kl. 22.30 (CEST)[svara]

@Gunnar Larsson:   Utfört Jag passade även på att ta bort överkategoriseringen Kategori:Norska fotbollsspelare på motsvarande sätt som de svenska dito. -- Larske (diskussion) 15 april 2024 kl. 11.10 (CEST)[svara]
Jag sorterade även in artiklarna i Kategori:Engelska landslagsspelare i fotboll i Kategori:Engelska herrlandslagsspelare i fotboll respektive Kategori:Engelska damlandslagsspelare i fotboll utgående från om respektive artikel låg i Kategori:Män eller Kategori:Kvinnor. Om det finns några enstaka undantag där någon i Kategori:Kvinnor har spelat i herrlandslaget (eller i både herr- och damlandslagen) som du känner till, kanske du kan flytta dem till rätt kategori(er) manuellt. Larske (diskussion) 15 april 2024 kl. 11.50 (CEST)[svara]

Lägg till inledande punkt vid anrop av vissa mallar redigera

Anmälare: Sabelöga (diskussion) 5 april 2024 kl. 02.13 (CEST)[svara]

Behöver hjälp med:

Vissa mallar har en inbyggd punkt * i sin mallkod. Detta orsakar problem med VisualEditor där mallen liksom slukar efterkommande mallar och text och försvårar för användare att redigera dessa. Att skriva ut punkt före en mall som har en punkt i sin mallkod går, men det blir fortfarande otympligare eftersom mallen då bland annat tar två upp två punkter i listor.

Några mallar som jag hittat som gör detta är:

  1. {{Adelsvapen-Wiki}}
  2. {{Allmovie}}
  3. {{Danskfotboll}}
  4. {{DCdatabase}}
  5. {{Driver database}}
  6. {{Dubbningshemsidan}}
  7. {{EHFCL-dam}}
  8. {{EHFCL-damklubb}}
  9. {{EHFCL-herr}}
  10. {{EHFCL-herrklubb}}
  11. {{EU-parlamentswebb}}
  12. {{Find A Grave}}
  13. {{Galopplänk person}}
  14. {{IBA-länk}}
  15. {{Ibis}}
  16. {{IBU}}
  17. {{IMDb}}
  18. {{IMDb-namn}}
  19. {{IMDb-titel}}
  20. {{KML}}
  21. {{KML-nowd}}
  22. {{KongressBio}}
  23. {{KVA}}
  24. {{Memoryalpha}}
  25. {{Oscoor gbx}}

Alltså, det jag vill göra att ta bort punkten från artikeltexter. Så exempelvis från: 

== Se även ==
{{IMDb-namn |id=0001612}}

till 

== Se även ==
* {{IMDb-namn |id=0001612}}

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Ingen konsensus kanske, men det diskuterades på Malldiskussion:IMDb-namn#Punkt_före_mall

Jobbet antas av:

Diskussion:

Är det här en uppdatering/ett förtydligande av förfrågan längre ner på sidan eller har något annat ändrats? //Essin (diskussion) 5 april 2024 kl. 10.15 (CEST)[svara]

Inget har igentligen ändrats, men inget har heller gjorts. Kanske var jag otydlig i min första förfrågan, därför skriver jag på nytt. Dessutom fanns det dubbletter i listan. Sabelöga (diskussion) 5 april 2024 kl. 17.09 (CEST)[svara]
@Essin Skulle detta var möjligt? Sabelöga (diskussion) 14 april 2024 kl. 22.33 (CEST)[svara]
Det verkar inte jättekomplicerat (sök och ersätt, hoppa över om det redan finns en asterisk före, med eller utan mellanslag) men jag har ingen egen robot, jag brukar bara hjälpa till med arkivering och uppföljning här när jag inte lägger upp egna förfrågningar. Med tanke på hur ofta jag gör det sistnämnda kanske jag borde ändra på den saken... //Essin (diskussion) 15 april 2024 kl. 09.32 (CEST)[svara]
@Sabelöga: Ja, det är ganska otydligt beskrivet. Den tidigare begäran, från 27 april 2023, har rubriken
  • Lägga till punkt före mallar i avsnittet "Externa länkar".
Och den här begäran har rubriken
  • Ta bort inledande punkt i wikitext för vissa mallar.
"I wikitext för vissa mallar" kanske ska vara "I wikitext före anropet av vissa mallar".
Men i exemplet ovan med "från" och "till" ser det ut som att det är något som ska läggas till, inte tas bort.
Det kanske går att gissa vad som ska göras, men man ska inte behöva gissa.
Det är också oklart om/hur du har tänkt uppdatera de uppräknade mallarna.
I både den tidigare och denna begäran saknas dessutom Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras. Den här sidan är inte platsen för en sådan diskussion.
Jag är själv inte någon flitig användare av VisualEditor så jag vet inte ens vad det är för problem som du har upptäckt där, men det finns nog andra som du kan diskutera med på någon lämplig plats. En given fråga är förstås om problemet, vad det nu är, bör åtgärdas på ett ställe, i VisualEditor, eller i alla drabbade Wikipediaartiklar. -- Larske (diskussion) 15 april 2024 kl. 09.58 (CEST)[svara]
@Larske Jag förstår att jag varit otydlig. Ber om ursäkt för det.
Det jag menar är att det för dom angivna mallarna ska finnas en punkt före anropet av mallen i artiklar. Se exemplet ovan. Som det är nu fungerar mallarna med eller utan punkt eftersom det redan finns punkt i mallkoden. Dessa två användningar är däremot båda olika dåliga på olika sätt i VisualEditor.
Detta trodde jag skulle vara okontroversiellt för alla som försökt flytta eller redigera en sådan mall någon gång i VisualEditor, men det kanske inte alla har. Det har däremot varit ett problem som jag tidigare försökt åtgärda genom att helt enkelt ta bort punkten från mallkoden men då fungerar inte mallen utan punkt vid mallanropet. Detta behöver alltså göras med bott, något jag inte har och därför skrev jag här.
Det är svårt att beskriva exakt hur problemet uppstår, men mallarna glider liksom in i varandra och gör dom krångliga att redigera och tar upp flera rader istället för bara en och går inte att flytta på. Att ta bort punkten från mallkoden löser alla problem förutom att mallarna då inte fungerar utan punkt vid anrop. Därför behöver vi först lägga till en punkt före alla anrop med bott så att ingen funktionalitet går förlorad. Och sedan ta bort den från mallkoden.
Går detta? Sabelöga (diskussion) 15 april 2024 kl. 18.40 (CEST)[svara]
@Sabelöga: Vet inte om denna diskussion fortsatte någon annanstans eller om problemet åtgärdades, men jag har råkat ut för samma problem (senast idag) och förstår exakt vad du menar. Det verkar vara relativt lätt att åtgärda den med bot (ex. ^\s*\{\{IMDb-namn → *$0), så om konsensus finns kan jag börja köra @AtomvinterBot semiautomatiskt imorgon på artiklar som saknar punkt innan någon av mallarna. Atomvinter (diskussion) 20 april 2024 kl. 03.36 (CEST)[svara]
@Atomvinter: Jag talar inte flytande regexp så jag kan ha fel, men behöver det inte läggas till något för att undvika att en asterisk läggs till om den redan finns i wikitexten? //Essin (diskussion) 20 april 2024 kl. 14.01 (CEST)[svara]
@Essin ^\s* matchar början på en ny linje (^) följt av godtyckligt mycket whitespace, så det matchar bara om linjen inte innehåller någon text (eller bara innehåller whitespace) innan mallanropet. ^[^\S\n]*\{\{\s*IMDb-namn verkar funka bra, du kan se exemplen på regex101. Atomvinter (diskussion) 20 april 2024 kl. 14.52 (CEST)[svara]
Har kört några teständringar nu, men jag märkte att om vi ska vara konsekventa behöver också {{Commonscat}} (som används på 250 000+ sidor) ändras. Detta borde nog antingen 1) ses som en bugg i VisualEditor eller 2) diskuteras vidare av en större del av communityn eftersom att det rör så många sidor. Bara en tanke :) Atomvinter (diskussion) 20 april 2024 kl. 16.53 (CEST)[svara]
Va bra att det kommit igång med städning! Andra mallar som skulle behöva samma behandling är {{F}} och dess likar (Kategori:Verkförteckningsmallar). Men jag tänker dom bör tas sist då dom är väldigt många.. Hur VisualEditor behandlar mallar som inleds med punkt ser jag inte skulle kunna ändras på något enkelt sätt på kort sikt. Ser inte riktigt att det skulle behövas tas upp med gemenskapen men det kanske finns invändningar man missar själv :) Sabelöga (diskussion) 20 april 2024 kl. 19.17 (CEST)[svara]
@Sabelöga: Jag efterlyser en diskussion bland fler erfarna användare av VisualEditor (VE) som fastslår
  • vad det är som är problemet för användare av VE
  • om detta är känt av utvecklarna av VE
  • om detta bör ses som en bugg i VE som ska felrapporteras och åtgärdas där eller ej, hur gör man på andra Wikipediaprojekt?
  • eller om det finns något sätt att med befintlig VE kringgå problemet, till exempel att koda mallarna på något annat sätt när det gäller "doten" (punkten), så att man slipper ändra i 100-tusentals artiklar.
Det är till synes bara Sabelöga och Ariam som diskuterat det olämpliga i att ändra i vissa mallar utan att först ändra i alla artiklar som använder mallen, men jag kan inte se om ni har övervägt några andra alternativ än att massändra i artiklar och ändra i mängder av mallar. En mängd som ser ut att växa hela tiden.
@LittleGun, Ainali: Jag har fått för mig att ni är flitiga och huvudsakligen nöjda användare av VisualEditor. Har ni upplevt samma problem som Sabelöga när ni har "försökt flytta eller redigera en sådan mall" (se problembeskrivningen från 15 april 2024 kl 18.40 ovan) eller vet ni någon annan som borde tillfrågas?
  • Hur allvarligt är problemet? Vad har ni gjort när/om ni har stött på det?
  • Kan man inte tillfälligt byta redigeringsläge till "wikitextredigering" när man ska redigera de mallar som detta gäller? Det skulle kunna inkluderas som ett råd i beskrivningen av mallen i dess "templatedata" så att de som försöker redigera mallen med VE får tipset att byta redigeringsläge när de "öppnar" just dessa mallar.
Jag är ju själv inte någon flitig VE-användare, men gissar att det finns ett antal fall då VE inte riktigt klarar av att, i det "visuella redigeringsläget", göra allt man vill och att det kommer att vara så under överskådlig tid.
-- Larske (diskussion) 20 april 2024 kl. 20.30 (CEST)[svara]
@Larske Nej, jag har inte upplevt detta problem, men jag har heller aldrig försökt vare sig flytta eller redigera en sådan mall. ♥Ainali diskussionbidrag 20 april 2024 kl. 21.13 (CEST)[svara]
Ja, jag är flitig och i huvudsak nöjd VE användare. Just mallar är något av en akilleshäl för VE. Jag skiftar ofta till Wikitext när jag ska hantera mallar. Inte minst för att mallarna ändå använder Wikitext när man ska fylla i fälten. Infobox har jag vant mig, med och väljer oftare att inte skifta till Wikitext, trots att det säkert skulle vara snabbare.
Jag förstår inte riktigt problembeskrivningen, men jag har faktiskt hanterat mallar som skapar en punkt som i "bullet" i "punktlista" nyligen. I Perssons Pack artikeln. Jag flyttade ut två bullets till egen rubrik och lade till en bullet i den rubriken.
Det var väldigt dålig "What you see is what you get" för dessa och efter att flyttat och skrivit om och växlat mellan VE och wikitext såg det konstigt ut i VisualEditor (extra punkter, och nivå två indragspunkter) så jag var tvungen att dubbelkolla i Wikitext, där såg det bra ut så jag sparade och det blev som tänkt.
Så att mallar strular förvånar mig inte. Har Sabelöga en lösning är det bra. Jag har alltid haft lite problem med bulleten i mallar ändå. Det är inte bombsäkert att man vill använda den i en punktlista. Gällande Persson Pack så hade jag gärna använt mallen {{M4}} i infoboxens "föregående" och "följande" album. Men det går inte eftersom den lägger till punkten. Trots att de inte är särskilt jobbigt att skriva "*" innan mallen. LittleGun (diskussion) 20 april 2024 kl. 21.48 (CEST)[svara]
@Larske För att besvara några av dina punkter.
Likt @LittleGun använder jag också huvudsakligen VE men just mallar är som sagt den stora akilleshälen. Som här när mallar "slukar" varandra och inte går att flytta, redigera eller när det inte går att skriva text efter. Jag försöker också underlätta användningen av VE genom att lägga till TemplateData i malldokumentationer. Det blir ofta att man får växla till wikitextredigering, som här eller med {{f}} (och liknande mallar). Att rekommendera användare att byta till wikitext (för att det "alltid fungerar") skulle antyda att VE är ett underlägset alternativ till wikitextredigering och det är något jag verkligen inte håller med om så det tycker jag vi ska undvika. VE finns ju för att man ska kunna använda det och vi borde minska antalet situationer som det inte går att använda.
Jag ser inget annat sätt att åtgärda problemet så länge man inte på något sätt kan få VisualEditor att rendera redigerbara element som en del av ett element inte ligger inuti det utan istället framför som i det här fallet. Detta känns både krångligt och ointuitivt för användare. Att ta bort punkten från mallen och lägga till den "överallt" i alla artiklar löser problemet och möjliggör för dom användningsområden som LittleGun beskrev ovan om artikeln Perssons Pack. Sabelöga (diskussion) 21 april 2024 kl. 00.05 (CEST)[svara]
Nackdelen är att vi kringår en bugg i VisualEditor genom att förändra för wikitextredigerare (de måste lägga till en * när de gör listor med en sån mall).
Jag vet att jag frågade för länge sen, innan VE, om det var ok att ta bort '*' från mallen, just för att kunna använda mallarna på andra platser än punktlistor. Men det väckte protester.
Så frågan borde ställas bredare. Eller går det att lösa utan att påverka wikitextredigerandet? LittleGun (diskussion) 21 april 2024 kl. 11.41 (CEST)[svara]
Även i wikitext är det bra att asterisken inte ingår i mallen. Dels går mallen att använda till annat än punktlistor, och dels blir det tydligare kod med asterisk före mallen när den ingår i punktlistor. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 21 april 2024 kl. 11.47 (CEST)[svara]
Det där med att "kunna använda mallen på andra platser än punktlistor" är en annan sak än att "VE har problem med mallen". Det skulle vara enkelt att komplettera mallen med en optionell parameter "utan_listpunkt" (eller annat lättförståeligt namn) som gör att det inte blir någon asterisk/listpunkt om man skriver
| utan_listpunkt = ja
i mallanropet.
@LittleGun: Har du nåt exempel på någon av ovan nämnda mallar, eller någon annan mall av samma slag, som du skulle vilja använda på någon annan plats än i en punktlista i en artikel? Då kan vi göra en provskott med den. Larske (diskussion) 21 april 2024 kl. 11.59 (CEST)[svara]
┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
{{M4}}. I artikeln Perssons Pack som en del av albumlistan:
Och i till exempel Äkta hjärtans infobox parametrarna i kronologin. Dessa måste skrivas så här för att slippa bulleten:
| Förra album = ''[[Kanoner och små, små saker]]'' ([[Musikåret 1990|1990]])
| Nästa album = ''[[Svenska hjärtan: svarta ballader och fördömda sånger]]'' ([[Musikåret 1992|1992]])
Istället för att använda mallen:
| Förra album = {{M4|Kanoner och små, små saker|1990}}
| Nästa album = {{M4|Svenska hjärtan: svarta ballader och fördömda sånger|1992}}
LittleGun (diskussion) 21 april 2024 kl. 12.21 (CEST)[svara]
Är det avsnittet Diskografi i Perssons Pack du menar med "del av albumlistan"? Jag förstår i och för sig inte varför det inte skulle vara en punktlista i diskografin. Men visst, för att visa på möjligheten att undertrycka listpunkterna har jag lagt till möjligheten med utan_listpunkt = ja i en testmall för M4. Du kan se här i Sandlådan hur det blir.
  1. Först finns originalversionen av diskografin (med nuvarande M4)
  2. Den andra diskografin är utan listpunkter och blir därmed väldigt kompakt och onödigt svårläst om du frågar mig.
  3. Den tredje diskografin är också utan listpunkter, men med ":" för att forcera fram en radbrytning och indentering. Lättare att läsa, men kanske inte hur du ville ha det.
Du kan själv prova olika varianter i Sandlådan. Det går förstås bra att manuellt lägga till en asterisk före mallanropet, som i den fjärde diskografin, men du skrev ju om att kunna använda mallarna på andra platser än punktlistor och det var exempel på det som jag frågade efter.
Ditt andra exempel, det med Äkta hjärtan, är därför ett bättre exempel. Du kan se här i Sandlådan hur det blev med testmallen. Även här kan jag tycka att en vertikal orientering av kronologin i stället för den horisontella skulle vara snyggare för att slippa en massa radbrytningar även av ganska korta titlar, såhär kanske, men det är ju en fråga som rör mallen {{Album infobox}} och inte mallen {{M4}}.
-- Larske (diskussion) 21 april 2024 kl. 13.48 (CEST)[svara]
Ursäkta förvirringen. Albumlistan (avsnittet Diskografi) var ett exempel på användning av mall med punkten, där det ska vara punkt. Infoboxen var ett exempel på där jag ville använda samma mall, fast utan punkt.
Snyggt, det där borde jag ha tänkt på att begära. Genom att ha "listpunkt" =ja per default påverkar det inga befintliga artiklar. Det där är väl bara att implementera i alla mallar som skapar listpunkt? LittleGun (diskussion) 21 april 2024 kl. 14.26 (CEST)[svara]
Blir det verkligen enklare att ha en punkt inbyggd i en mall för att sedan behöva ange en parameter för att ta bort den istället för att inte ha den i mallen och lägga till den i artiklar när den behövs?
Nej, jag tycker verkligen inte vi ska en sådan parameter i några mallar eftersom det bara är ointuitivt. Sabelöga (diskussion) 22 april 2024 kl. 00.33 (CEST)[svara]
Egentligen håller jag med. Det är inte självklart att en listpunkt skapas (och för vilka mallar). Så man får alltid prova sig fram om man inte är väldigt van vid en mall. Men det gäller nästan alltid för mallar med formattering.
Samtidigt tycker jag det blir riktigt bra. Och pyttelite enklare. Dessutom så påverkar det inte befintliga listor och Wikitext.
Nackdelen är buggen som finns i VE, att med mallar med inledande listpunkt blir redigerande i listan besvärlig. Men det är inte heller rätt att hantera en bugg i VE genom att förändra för wikitextredigerare.
  • I normalfallet är mallarna avsedda för att användas i listor och ha listpunkt.
  • Så default, ha listpunkt. I undantagsfall ta bort den.
  • Pyttelite enklare för att man slipper peta dit en punkt i normalfallet.
Det är i varje fall inte ologiskt. LittleGun (diskussion) 23 april 2024 kl. 07.39 (CEST)[svara]
Sabelöga: Jag såg att du la till "*" före albumlistan i diskografi på Perssons Pack. Jag trodde inte det gick utan skulle ge tom punkt, med texten i indragen punkt under. Jag har för mig att jag kollade det. Men det kanske bara är under "VE-redigeringsläget" som den spårar ur?
Nu har den här robothjälpen blivit lite kapad av diskussion att fixa mallen så att det går att slå av listpunkten. Ber om ursäkt för det.
För att genomföra en robotkörning där punkt placeras framför alla dessa mallar i listor tror jag absolut du behöver söka konsensus. Du behöver alltså stöd för att ta bort listpunkten från listmallar. Du har mitt stöd, även om jag tycker att en switch för listpunkt räcker långt, men jag är inte säker på att gemenskapen uppskattar det.--LittleGun (diskussion) 23 april 2024 kl. 07.56 (CEST)[svara]

Städning av robotskapade "strömfåror" redigera

Anmälare: //Essin (diskussion) 4 april 2024 kl. 12.49 (CEST)[svara]

Behöver hjälp med: att i dessa sidor göra följande ersättningar:

  • = Strömfåra > = Sund
  • <!--H.CHN-->en [[strömfåra]] > ett [[sund]]
  • Den ligger > Det ligger

samt i förekommande fall byta ut Kategori:Sund i Antarktis och Kategori:Vattendrag i Östantarktis mot Kategori:Sund i Östantarktis.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Wikipediadiskussion:Projekt alla platser-städning/Arkiv 2024#Channels igen (borttagningen av listor över landformer som också tas upp där behöver diskuteras vidare)

Jobbet antas av:   Utfört Larske med roboten LarskeBot --Larske (diskussion) 20 april 2024 kl. 16.28 (CEST)[svara]

Diskussion:
Både denna förfrågan och #Uppdatering av administrativ indelning i Kategori:Robotskapade Marockoartiklar borde vara relativt okomplicerade sök-och-ersätt-uppdrag, är det något som jag behöver förtydliga? För att underlätta lite har jag manuellt fixat de artiklar i Kategori:Sund i Antarktis som inte skulle flyttas till Kategori:Sund i Östantarktis. //Essin (diskussion) 20 april 2024 kl. 14.22 (CEST)[svara]

Det tre punkterna är entydiga, men den begärda omkategoriseringen är lite svår att förstå. Du får gärna förtydliga vad du menar med "samt i förekommande fall".
Är "förekommande fall"
  1. en delmängd av de 227 artiklarna enligt länken "dessa sidor"? Är det i så fall de artiklar
    1. som uppfyller alla tre punkterna för ersättningar? Eller de som uppfyller minst en av de tre punkterna"?
    2. eller någon annan delmängd?
  2. eller är det en helt separat övning som är oberoende av "punkterna"?
Om det är 2 som gäller, kan den begäran i så fall uttryckas som "Flytta alla (41) artiklar i Kategori:Sund i Antarktis till Kategori:Sund i Östantarktis"?
Om artiklar ska flyttas till Kategori:Sund i Östantarktis skulle det kännas bättre om den kategorin fanns. Larske (diskussion) 20 april 2024 kl. 14.56 (CEST)[svara]
Den avsedda omfattningen definieras av Petscan-sökningen, inte de tre punkterna. 20 artiklar i Kategori:Sund i Antarktis omfattas inte av Petscan-sökningen och ska tills vidare inte flyttas. Min manuella fix omfattade de artiklar som fångades av Petscan-sökningen men inte låg i Kategori:Vattendrag i Östantarktis. //Essin (diskussion) 20 april 2024 kl. 15.25 (CEST)[svara]
Tack för förtydligandet. Nu är körningen klar. --Larske (diskussion) 20 april 2024 kl. 16.28 (CEST)[svara]

https redigera

Anmälare: LA2 (diskussion) 26 november 2023 kl. 12.42 (CET)[svara]

Behöver hjälp med: Projekt Runeberg har äntligen bytt från http:// till https. Efter att jag har uppdaterat mallar, har svenska Wikipedia cirka 50.000 externa länkar till den gamla adressen (Special:Länksökning/http://runeberg.org/. De fungerar och blir automatiskt omstyrda till https, men kanske har någon bot-operatör lite långtråkigt och då kunde det vara läge att ändra dessa hänvisningar.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av: LA2 med roboten LA2-bot (Jag gör det själv, nu när jag har fått igång pywikibot.)

Diskussion:

Arbetet går framåt med att ändra länkarna i Wikipedia. Men många länkar kommer också från Wikidata och blir synliga i Wikipedia-artiklarna genom faktarutor. Kan man redigera dessa länkar med bot? Med pywikibot? Hur gör man? Hjälpsidorna för Pywikibot (mw:Manual:Pywikibot/Wikidata) har lite information om hur man skriver bottar för Wikidata, men inte hur man gör en enkel replace. Har någon erfarenhet av detta? --LA2 (diskussion) 16 december 2023 kl. 19.46 (CET)[svara]

Kanske QuickStatements är rätt verktyg för detta ändamål? Sabelöga (diskussion) 16 december 2023 kl. 22.16 (CET)[svara]
Intressant. Men jag hittar bara instruktioner för hur man lägger till, inte hur man ändrar. --LA2 (diskussion) 17 december 2023 kl. 01.31 (CET)[svara]
Trist, har själv inte använt den så jag utgick från att man kunde göra det därifrån. Sabelöga (diskussion) 17 december 2023 kl. 01.54 (CET)[svara]
Man ändrar genom att lägga in ett nytt värde på det man vill ändra. I csv bör syntaxen vara qid, Pxxx, qal854 för en referens-url. Kitayama (diskussion) 17 december 2023 kl. 13.53 (CET)[svara]
@Kitayama: Har du testat QuickStatements med den syntaxen? Jag gjorde några provskott i Wikipedia:Wikidata/Sandlåda för Wikidata (Q4115189) utan att lyckas "skriva över" referens‐URL (P854) ens för det enklaste fallet med en enda källa med en enda referens‐URL (P854). Om det alls är möjligt att få QuickStatements att "skriva över" en referens‐URL (P854) med ett nytt värde utan att ändra något annat, tror jag att det saknas lite "S" och kanske "s" i syntaxen. referens‐URL (P854) ska ju inte vara en bestämning/qualifier till själva uttalandet utan en egenskap hos referensen för uttalandet, annars klagar Wikidata att referens‐URL (P854) hamnat på fel plats.
Dessutom kan det ju finnas fler värden på för till exempel egenskapen beskriven av källa (P1343), vart och ett med sin källa, så hur ska QuickStatements veta vilket referens‐URL (P854) det är som ska skrivas över med det nya "https"-värdet?
Se
  • Arvid Lindman för ett exempel på hur det kan se ut med flera värden med olika källor för en och samma egenskap, man måste tala om för QuickStatements vilket av alla värden som man vill ändra källan för.
  • Carl Zetterström för ett exempel på hur det kan se ut med mer än en referens‐URL (P854) för en och samma källa, man måste tala om vilken referens‐URL (P854) som ska ändras.
Det sistnämnda är möjligen ett felfall, men likväl existerar det och bör inte förvärras av att QuickStatements inte känner till det och gör någon konstig ändring.
-- Larske (diskussion) 17 december 2023 kl. 15.53 (CET)[svara]
Inte testat. Tack för att du sköt hål på min teori! Kitayama (diskussion) 17 december 2023 kl. 16.21 (CET)[svara]

Jobbet är nu slutfört vad sv.wikipedia beträffar. Länkar i diskussionssidor och användarsidor har inte ändrats. Dessa utgör tillsammans med länkar som kommer in från Wikidata ett antal av 7.700 stycken. Men det finns nu mer än 60.000 länkar till https. (Man tillåts inte söka fram fler än 60.000.) LA2 (diskussion) 7 december 2023 kl. 13.38‎ (CET) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Just nu finns det
  • 7 694 länkar till http://runeberg.org varav 3 305 från huvudnamnrymden
  • 103 598 länkar till https://runeberg.org varav 99 979 från huvudnamnrymden
-- Larske (diskussion) 17 december 2023 kl. 16.04 (CET)[svara]
En frekvenstabell med antalet https-länkar till runeberg.org per underavdelning finns här i Sandlådan.
-- Larske (diskussion) 17 december 2023 kl. 16.35 (CET)[svara]

Kategorisortering med blanksteg i stället för asterisk redigera

Anmälare: //Essin (diskussion) 8 november 2023 kl. 11.13 (CET)[svara]

Behöver hjälp med: Utbyte av asterisk som kategorisortering eller i början av kategorisortering mot blanksteg enligt Wikipedia:Kategorier#Sortering av sidor inom en kategori

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: En entydig rekommendation om blanksteg har funnits i Wikipedia:Kategorier i någon form sedan 2007. Den verkar aldrig ha diskuterats på diskussionssidan men ser ut att beskriva praxis (nåja). Ändringar för hand har dock inte helt avskaffat asterisk på denna långa tid, och det förekommer att nya huvudartiklar får asterisksortering, antagligen efter mönster av de asterisker som finns kvar. Jämför Wikipedia:Robothjälp/Arkiv 2015#Sortera metamaterial sist i ämneskategorier där den "andra änden" av kategorisorteringen harmoniserades.

Jobbet antas av: Larske med roboten LarskeBot. --Larske (diskussion) 16 december 2023 kl. 01.46 (CET)[svara]

Diskussion:
@Essin:   Utfört (till största delen). De flesta asterisker är nu ersatta med blanksteg, men det finns ett antal mallar och kategorier som inte ändrats, till exempel mallen {{Månadsdatum}}, där fyller ju asterisken en funktion som avskiljare mellan artikeln Månad och de tolv månadsartiklarna om man nu vill ha dem samlade i Kategori:Månader, och det finns rätt många underkategorier till Kategori:Årtal som har antingen asterisk eller blanksteg som sorteringsnyckel, ska de alla blandas ihop? Du kanske kan titta över och vid behov ändra manuellt. --Larske (diskussion) 16 december 2023 kl. 01.46 (CET)[svara]

@Larske: Tack! Månaderna (de romerska) i Kategori:Månader skulle jag instinktivt sortera direkt på tal så att de hamnar under #, men mallen är lite väl esoterisk (muttrar något om olämpligheten i att kategorisera via mallar).
Kategori:Årtal ser ut att ha större problem än bara vilka sorteringsnycklar som används. Jag ska fundera lite till och sen lägga ett omstruktureringsförslag på diskussionssidan.
Har du någon smidig sökfråga för att hitta andra kvarvarande sorteringar på asterisk? //Essin (diskussion) 18 december 2023 kl. 00.30 (CET)[svara]
@Larske: Jag har fixat månaderna och inlett en diskussion på kategoridiskussion:årtal. Det vore som sagt trevligt med en sökning efter kvarvarande asterisker så att jag eller någon annan kan gå igenom dem för hand. //Essin (diskussion) 4 januari 2024 kl. 11.38 (CET)[svara]
@Essin: Här är en fråga som dessvärre leder till timeout, men ändå ger en lista på 246 kategorier (om man har tur eller försöker flera gånger) som är sorterade under * i en överkategori.
Motsvarande sökfråga för artiklar hittar en massa annat som inte har med kategoriseringsnycklar att göra och en mer komplicerad fråga leder också till timeout, men jag snubblade över några fotbollsrelaterade artiklar som har en asterisk i sorteringsnyckeln.
  • Länk till sökfråga som hittar fyra artiklar som ligger i kategori som slutar på serier eller fotboll och som där är sorterade under *.
Larske (diskussion) 4 januari 2024 kl. 14.00 (CET)[svara]
@Larske: Det var en hel del, var det timeout som ledde till att LarskeBots ursprungliga input inte innehöll dessa exempel? Många kategorier ligger t ex i Kategori:Årtal efter land och i underkategorierna till Kategori:Fordonstillverkare, så där kan det kanske vara värt att göra en riktad robotkörning. //Essin (diskussion) 4 januari 2024 kl. 14.55 (CET)[svara]
@Essin: Ja, det är nog möjligt att timeout ledde till en ofullständig input. Nu har jag ändrat "*" till " " i sorteringsnycklarna för de 88 kategorier med namn som innehåller "Årtal" och som ligger i en överkategori vars namns slutar på "historia". För de åtta kategorier som är sorterade efter "*" i Kategori:Årtal tror jag att det är bästa att du ändrar dem manuellt. Någon har ansträngt sig för att få just dessa i en viss ordning och det är inte säkert att de ska blandas ihop med de många som redan är sorterade efter " ".
Även Kategori:Personstubbar kräver lite eftertanke. De underkategorier som är sorterade efter "*" kan antingen sorteras efter " " eller efter sina respektive förstabokstäver (som redan är fallet för Musikerstubbar och Sångarstubbar).
Hittar du någon mer grupp av artiklar eller kategorier som är så stor att den lämpligen hanteras med robot så får du säga till. Jag förstod inte det du skrev om "många kategorier" i "Årtal efter land" och "Fordonstillverkare". Kan du exemplifiera?
-- Larske (diskussion) 4 januari 2024 kl. 15.57 (CET)[svara]
@Larske: Tack så långt. Med "många" syftade jag dels på de 88 kategorier som du just fixade (toppkategorin Kategori:Årtal behöver som sagt mer eftertanke), dels på de kategorier som indirekt är underkategorier till Kategori:Fordonstillverkare och har sortering med * i någon överkategori, tex Kategori:Amerikanska biltillverkare.
Stubbkategorierna är ju på väg att avvecklas så jag skulle inte lägga mycket krut på att underhålla dem. //Essin (diskussion) 4 januari 2024 kl. 16.25 (CET)[svara]
Ett annat kluster är kategoriträdet under Kategori:Kategorier namngivna efter personer. Jag har också upptäckt att många mallar är felaktigt sorterade på * i artikelkategorier i stället för Ω, så mallnamnrymden kan behöva ses över manuellt i fortsättningen. Tyvärr vet jag inte hur man enkelt skiljer mallkategorier från artikelkategorier... //Essin (diskussion) 9 januari 2024 kl. 14.14 (CET)[svara]

Rätta auktor Karling redigera

Anmälare: Quasi-grip (diskussion) 28 oktober 2023 kl. 09.49 (CEST)[svara]

Behöver hjälp med: I kategorin Kategori:Plattmaskar, ersätt samtliga förekomster av textsträngen John Sidney Karling med Tor Karling. John Sidney Karling var mykolog. Några länkar finns på Tor Karlings diskussionssida. Den handfull förekomster som ligger i andra kategorier ändrar jag manuellt.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av:

Diskussion:

Byggnader och anläggningar kommunvis i Finland redigera

Anmälare: Per W (diskussion) 5 oktober 2023 kl. 12.15 (CEST)[svara]

Behöver hjälp med: Ordna underkategorier till Kategori:Byggnader_och_anläggningar_i_Finland_efter_ort.

Bakgrund: Det finns nu Kategori:Byggnader_och_anläggningar_i_Finland_efter_ort med 49 + 2 underkategorier. Det står ort men avser egentligen kommun. Korsholm är en kommun, ingen ort.

Det som behövs göras är:

  1. Byta namn från efter ort till efter kommun.
  2. Skapa kategorin Byggnader och anlägggningar i X för alla kommuner X som inte har det.
  3. Skapa underkategorin Kyrkobyggnader i X.
  4. Flytta X kyrka till Kyrkobyggnader i X.
  5. Flytta Y till Byggnader och anlägggningar i X om Y tillhör både Byggnader och anlägggningar med underkategorier och Y.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: För info: Wikipedia:Bybrunnen/Arkiv_2023-09#Kategori:Byggnader_och_anläggningar_i_X

Jobbet antas av:

Diskussion:
Jag upptäckte först när jag redan hade skrivit och sparat mina kommentarer i diskussionstråden enligt ovan att länken ovan gick till en arkiverad version av Bybrunnen. Beklagar detta. --Larske (diskussion) 8 oktober 2023 kl. 16.48 (CEST)[svara]

Uppdatering av administrativ indelning i Kategori:Robotskapade Marockoartiklar redigera

Anmälare: //Essin (diskussion) 13 september 2023 kl. 13.58 (CEST)[svara]

Behöver hjälp med: Jag behöver en icke AWB-baserad robot för att uppdatera Marockos administrativa indelning och korrigera några olämpliga robotsidtitlar. Rent praktiskt handlar det om att byta ut textsträngar i Kategori:Indelningar i Fès-Boulemane, Kategori:Indelningar i Rabat-Salé-Zemmour-Zaēr, Kategori:Indelningar i Gharb-Chrarda-Béni Hssen, Kategori:Indelningar i Tadla-Azilal, Kategori:Indelningar i Marrakech-Tensift-Al Haouz och Kategori:Indelningar i Oriental (region) Kategori:Indelningar i Taza-Al Hoceïma-Taounate enligt inlägget med tabellerna på Wikipediadiskussion:Projekt alla platser-städning#Marocko igen. På grund av en bugg i AWB är det olämpligt att göra denna körning med AWB-baserade metoder. [1] är ett exempel på vad som ska göras om provinssidtiteln är korrekt.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Wikipediadiskussion:Projekt alla platser-städning#Marocko igen

Jobbet antas av:

Diskussion:
Bakgrundsdiskussionen är nu arkiverad på Wikipediadiskussion:Projekt alla platser-städning/Arkiv_2023#Marocko igen. Jag lägger in tabellerna här nedan så att de blir lättare att hitta och hålla uppdaterade.

Regioner där regionnamnet ska bytas ut och "Indelningar"-kategorin flyttas till "Landskommuner"
Gammal region Ny region Not
Taza-Al Hoceïma-Taounate Fès-Meknès
Fès-Boulemane Fès-Meknès
Rabat-Salé-Zemmour-Zaēr Rabat-Salé-Kénitra
Gharb-Chrarda-Béni Hssen Rabat-Salé-Kénitra
Tadla-Azilal Béni Mellal-Khénifra
Marrakech-Tensift-Al Haouz‎ Marrakech-Safi
Provinser där provinsnamnet ska bytas ut (i vissa fall prefekturer, där ska "rovins" också bytas ut mot "refektur")
Sträng som ska bytas ut Ny sträng Prefektur?
Fes (provins i Marocko)|Fes Fès (prefektur)| Ja
Moulay-Yacoub Moulay Yacoub (provins)|
Kenitra Province Kénitra (provins)|
Sidi-Kacem (provins i Marocko)|Sidi-Kacem Sidi Kacem (provins)|
Khemisset (provins i Marocko)|Khemisset Khémisset (provins)|
Azilal Province Azilal (provins)|
Beni-Mellal Béni Mellal (provins)|
Marrakech (provins) Marrakech (prefektur) Ja
Al-Haouz Al Haouz
Kelaa-Des-Sraghna El Kelaâ des Sraghna (provins)|
Essaouira Essaouira (provins)|

//Essin (diskussion) 13 oktober 2023 kl. 09.13 (CEST)[svara]

Ta bort ej längre använda parametrar i finländska kommuners infoboxer Mall:Kommun Finland redigera

Anmälare: /Portunes (disk) 28 april 2023 kl. 01.05 (CEST)[svara]

Behöver hjälp med: Att ta bort ej längre använda parametrar i finländska kommuninfoboxer "Mall:Kommun Finland". Det är följande:

  • "Politisk fördelning"
  • "Härad"
  • "Magistrat"

Lista över Finlands kommuner finns. Politisk fördelning har sedan tidigare tagit bort så att den inte visas även om den har innehåll. Härad och magistrat kan ha innehåll i artiklar men dessa indelningar finns inte längre.

Jobbet antas av:

Diskussion:
Portunes: Du kanske borde använda dig av en annan titel än standardtiteln som inte beskriver vad du vill ha hjälp med. DIEXEL (diskussion) 17 maj 2023 kl. 18.34 (CEST)[svara]

Tack, hade inte observerat att jag missat det! /Portunes (disk) 17 maj 2023 kl. 20.14 (CEST)[svara]

Lägga till punkt före mallar i avsnittet "Externa länkar" redigera

Anmälare: Sabelöga (diskussion) 27 april 2023 kl. 19.50 (CEST)[svara]

Behöver hjälp med: Att lägga till en punkt före nedanstående mallar som inte redan har det så att punkten kan tas bort från mallkoden.

  1. {{IMDb-namn}}
  2. {{Adelsvapen-Wiki}}
  3. {{Allmovie}}
  4. {{Danskfotboll}}
  5. {{DCdatabase}}
  6. {{Driver database}}
  7. {{Dubbningshemsidan}}
  8. {{EHFCL-dam}}
  9. {{EHFCL-damklubb}}
  10. {{EHFCL-herr}}
  11. {{EHFCL-herrklubb}}
  12. {{EU-parlamentswebb}}
  13. {{Find A Grave}}
  14. {{Galopplänk person}}
  15. {{IBA-länk}}
  16. {{Ibis}}
  17. {{IBU}}
  18. {{IMDb}}
  19. {{IMDb-rollfigur}}
  20. {{IMDb-namn}}
  21. {{IMDb-titel}}
  22. {{KML}}
  23. {{KML-nowd}}
  24. {{KongressBio}}
  25. {{KVA}}
  26. {{Memoryalpha}}
  27. {{Oscoor gbx}}

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av:

Diskussion:
Oj, vad många det blev. Nåväl, detta behövs för att göra det lättare att lägga till, flytta och hantera dessa länkar i VisualEditor. Sabelöga (diskussion) 27 april 2023 kl. 19.50 (CEST)[svara]

ABBA till Abba redigera

Anmälare: DIEXEL (diskussion) 13 april 2023 kl. 15.48 (CEST)[svara]

Behöver hjälp med:

  1. Flytta alla artiklar som har ABBA i artikelnamnet till Abba.
  2. Byt ut alla ABBA mot Abba i artiklarna.
  3. Flytta alla kategorier som har ABBA i kategorinamnen till Abba.
  4. Flytta rätt alla artiklar till de nya kategorinamnen.

Det är på tiden att svenskspråkiga Wikipedia blir konsekvent om detta än som det är nu när det är huller om buller. Jag anser heller inte att detta är en kontroversiell robotbegäran när artikeln om Abba har artikelnamnet Abba. Och när andra tycker att svenskspråkiga Wikipedia borde flytta artikeln till ABBA så påpekas det att vi ska följa svenska skrivregler och Abba är korrekt.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av:

Diskussion:
Troligen ska inte ändras i t.ex. Frottola. Maundwiki (diskussion) 13 april 2023 kl. 22.33 (CEST)[svara]

Jag tog mig friheten att numrera punkterna i begäran för att enklare kunna referera till dem:
Nummer 3 och 4 handlar bara om 8 kategorier med sammanlagt mindre än 100 artiklar.
Detta görs nog rätt snabbt manuellt om man använder HotCat för omkategoriseringen av artiklarna.
Nummer 1 handlar om 38 artiklar där jag är lite tveksam om precis alla verkligen ska flyttas.
  • Länk till sökfråga som listar (just nu 38) artiklar som innehåller ABBA i artikelnamnet. De artiklar av dessa som verkligen ska flyttas är inte heller fler än att det görs rätt snabbt manuellt. Det som kan ta lite tid är att uppdatera alla länkar till de flyttade sidorna. Detta kan dock göras med robot när vi vet exakt vilka av dessa 38 artiklar det är som har flyttats.
Nummer 2 är den knepiga där det troligen gömmer sig artiklar som inte ska ändras, ett exempel på detta fick vi av Maundwiki här ovan.
Grupp 2 kan dock minskas en del genom att se till att alla länkar till omdirigeringen ABBA ändras till Abba, vilket är en lågt hängande frukt, men det är ändå nästan 500 förekomster som behöver utvärderas och som inte enkelt låter sig göras med robot. ABBA kan till exempel ingå som en del av ett namn på en bildfil eller i en referens-URL där det blir tokigt om man ändrar med automatik.
  • Länk till fråga som ger en lista på (just nu 491, för en liten stund sen var det 497 så någon verkar ha börjat...) artiklar som innehåller ABBA i wikitexten exklusive länkar till ABBA.
--Larske (diskussion) 13 april 2023 kl. 23.26 (CEST)[svara]
Jag har börjar röja manuellt. T.ex. NABBA och SNABBA ska inte fixas i de 800+. Jag antar att källor och externa länkar inte ska fixas eftersom om det står ABBA så står det även i källen eller målet för länken. Mall:ABBA (54 artiklar) en omdirigering bör ändras i artklarna till Mall:Abba. Många försvinner när Mall:Abba inte längre innehåler ABBA. Steg 1 är troligen att flytta alla artiklarna och nät det har uppdateras försvinner troligen många artiklar. När omdirigeringen ABBA-museet som nu är tömd bör den tas bort. Maundwiki (diskussion) 13 april 2023 kl. 23.41 (CEST)[svara]
PS: Trodde jag skulle kinna fixa Mall:ABBA men AWB men kan inte göra en lista. Maundwiki (diskussion) 13 april 2023 kl. 23.44 (CEST)[svara]
@Maundwiki: Vad är det för lista som du behöver och som du menar att AWB inte kan göra? Larske (diskussion) 14 april 2023 kl. 09.11 (CEST)[svara]
Att i AWB skapa en lista av artiklar som länkar till en mall "Mall:ABBA" inte till artiklar som "ABBA". Maundwiki (diskussion) 16 april 2023 kl. 14.01 (CEST)[svara]
@Maundwiki: I rutan "Make list" väljer du Source: "What transcludes page" och i fältet What embeds: skriver du "Mall:ABBA" (fast nu får du skriva "Mall:Abba" för att få några resultat). Jag får en lista med 81 artiklar när jag provade nyss.
-- Larske (diskussion) 17 april 2023 kl. 19.56 (CEST)[svara]
@Maundwiki: Hur går det med robotarbetet? Det har inte varit någon mer uppdatering rörande detta ärende sedan Larskes inlägg. DIEXEL (diskussion) 17 maj 2023 kl. 11.47 (CEST)[svara]
Det är inte enbart botgöra. Dessa finns kvar men alla ska inte fixas t.ex. Afghanistan, namn till bilder, källor etc. Efter att jag börjat med kategorierna tog jag en paus men ska göra resten den här veckan. Nu kommer det aldrig att ta slut efter ändringar som denna efter att det var rättat första gången. Boktitlar: Ska "ABBA - människorna och musiken" ändras? Maundwiki (diskussion) 17 maj 2023 kl. 16.02 (CEST)[svara]
@Maundwiki:
"Nu kommer det aldrig att ta slut efter ändringar som denna efter att det var rättat första gången."
Stöter man på att nån ändrar så får man byta tillbaka till hur det ska vara. Fortsätter dock samma användare eller IP-nummer att ändra så får man väl skapa en diskussion på dennes diskussionssida och påpeka hur det ska vara. Man får göra det bästa av situationen. Det viktigaste är ju att så många artiklar som möjligt är korrekta.
"Ska "ABBA - människorna och musiken" ändras?"
Ja, det tycker jag. Det har ju ändrats på till exempel Abba – the Movie. DIEXEL (diskussion) 17 maj 2023 kl. 18.32 (CEST)[svara]

Rätta parameter 'titel' till mallarna Webbref och Tidningsref redigera

Anmälare: 2A07:A880:4603:10C2:4EF8:17EA:F6C0:3F52 18 augusti 2022 kl. 14.49 (CEST)[svara]

Behöver hjälp med: Hitta artiklar där parametern titel i Mall:Webbref omges med dubbelt citattecken och ändra det till enkla citattecken. (Se t.ex. denna redigering [2]). Samma gäller för mallen Mall:Tidningsref med samma parameter. Detta behövs för att inte få två dubbla citattecken utskrivna bredvid varandra i referenslistan.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av:

Diskussion:
I kommentaren för den länkade redigeringen nämner du att mallen borde kunna hantera det. Om det går (vilket det borde göra om man blandar in LUA, men det kanske är olämpligt resursmässigt) så borde det vara att föredra. Gunnar Larsson (diskussion) 18 augusti 2022 kl. 22.46 (CEST)[svara]

Vissa artiklar är översvämmade med käll-mallar. Så en potentiellt dyr funktion kan göra många fler sidor orenderbara. Var har vi LUA-kunniga? @Larske:? Notera att i 2A07's exempel, så är inte citattecknen det första och sista tecknet i parametern. Det är den 1:a och den ~15:e från slutet. Det kräver alltså en loop över hela textsträngen. Loopar behöver inte vara särskilt dyra, men jag är väldigt obekant med LUA. Testkonto 42 (diskussion) 19 augusti 2022 kl. 08.22 (CEST)[svara]

Återställ till bättre svenska redigera

Anmälare: Faldigheten (diskussion) 3 juli 2022 kl. 16.59 (CEST)[svara]

Behöver hjälp med: Användare:Nasko ändrade, troligen ogenomtänkt, sin egen text så att en massa "som" blev till "och" i inledningsmeningar i artiklar om små sjöar 2014. Det behöver ändras tillbaka, för den nuvarande texten blir konstig svenska. Det rör bl.a. artiklar i Kategori:Insjöar i Ljungans avrinningsområde m.fl. kategorier. Det bör gärna göras innan artiklarna utvecklas vidare med bilder och turistinformation m.m.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Användardiskussion:Nasko

Jobbet antas av:

Diskussion:
@Faldigheten, Nasko: Det är nog inte så enkelt som att bara byta ut "och ingår i" till "som ingår i" i den inledande meningen i alla sjöartiklar. Se till exempel artikeln Agnestadssjön där en sådan ändring skulle göra att en enligt min uppfattning korrekt svenska ändras till något sämre. --Larske (diskussion) 3 juli 2022 kl. 19.29 (CEST)[svara]

Det är givetvis bara sjöar som har Mall:Robotskapad sjöartikel som går att ändra med robot. Alla andra (som saknar robotmallning) har redigerats och godkänts av den som manuellredigerat artikeln. Dessa kan ha vitt skilda formuleringar och måste givetvis korrigeras manuellt eller semiautomatiskt med robot. Om någon som manuellredigerat artiklar med robotmall, utan att ta bort mallen, och får sina redigeringar förstörda av en robotkörning är det tråkigt. När man manuellredigerat en robotskapad artikel måste man ta bort mallen om man inte vill få den överkörd av ett skript. Nasko (✉) 3 juli 2022 kl. 20.12 (CEST)[svara]
@Larske:, jag förstår vad du menar, men Agnestadssjön var ju ett konstigt exempel, eftersom inledningsmeningen i den artikeln redan har just ett "som" och inte ett "och" där det skall vara ett "som". Den artikeln behöver alltså inte omfattas av robotändringen. -Faldigheten (diskussion) 5 juli 2022 kl. 16.15 (CEST)[svara]

Städbehov efter Internet Archive Bot redigera

Anmälare: Skivsamlare (diskussion) 8 december 2020 kl. 23.09 (CET)[svara]

Behöver hjälp med: Internet Archive Bot har länkat till en arkiverad sida av Statistiska centralbyråns databas. Då inte källan längre är sökbar som den var när den var "levande" skulle den behövas uppdateras som i detta exempel som jag åtgärdat manuellt. Det rör sig om 1 641 artiklar så det blir lite för mäktigt att åtgärda manuellt. Det som kanske kan ställa till det lite är det att hämtdatumet inte är det samma i den ursprungliga formateringen.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av:

Diskussion:
Det här är fortfarande aktuellt.Skivsamlare (diskussion) 6 juni 2022 kl. 13.59 (CEST)[svara]

Arkiv redigera

Flytta avklarade jobb till arkivet så snart det är utfört. Aktuellt arkiv är Wikipedia:Robothjälp/Arkiv 2024.

Det finns arkiv för denna sida.
Diskutera inte på arkivsidor. Starta istället en ny diskussion under ny rubrik.

Se även redigera

Hämtad från ”https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Robothjälp&oldid=54647197”