Malldiskussion:Signatur

Mallanvändning

Mallen är till för att i efterhand signera åt andra (ofta nybörjare och anonyma skribenter) som har glömt att själva signera sitt diskussionsinlägg.

Syntax:

(Inlägg ...) {{Signatur|213.64.172.142|25 oktober kl.20.05|~~~~}}

ger

(Inlägg ...) 213.64.172.142 25 oktober kl.20.05 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av <span id=".7B.7Banv.7C—CÆSAR ☢ 5 december 2005 kl.16.29 (CET).7D.7D">none.)

—CÆSAR ☢ 5 december 2005 kl.16.29 (CET)

Radbrytning innan noinclude

Frågar bara för att jag vill veta till en annan gång. Har radbrytningen innan "noinclude" [1] någon praktisk betydelse, eller är det bara för att wikikoden ska bli mera "lättläst"? // habj 2 april 2006 kl.15.33 (CEST)

Det undrar jag också. Som det är nu så förstör radbrytningen textflödet när det infogas som en vanlig signatur. —CÆSAR ☢ 5 april 2006 kl.12.50 (CEST)

Avvikande utseende jämfört med normal signering

Om man signerar en artikel med denna mall, kan det se ut så här: Stigfinnare (diskussion) 17 december 2012 kl. 11.39‎ 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av none.)

Om man däremot signerar en artikel med fyra tilde, ser det ut så här: Stigfinnare (disk) 17 december 2012 kl. 11.39 (CET)

I förstnämnda fallet pekar länken bakom användarnamnet till på användarens bidragslista, i det andra fallet pekar den på användarens sida. Dessutom så skrivs ordet diskussion ut i sin helhet i försnämnda fallet medan det är förkortat i det andra fallet. Borde inte utseendena vara likadana? Jag föreslår en justering av denna mall. Stigfinnare (disk) 17 december 2012 kl. 11.39 (CET) - Korrigerad. Stigfinnare (disk) 17 december 2012 kl. 11.41 (CET)

Att användarnamnet pekar på bidragshistoriken beror på att mallen används även för oinloggade och för dem är användarsidan alltid "röd". Sedan tror jag att det kan vara bra att markera att det är någon annan som har eftersignerat även om det oftast inte är så intressant vem som gjort det. --MagnusA 17 december 2012 kl. 11.45 (CET)

Fixat "diskussion" -> "disk" nu. --MagnusA 17 december 2012 kl. 11.48 (CET)

Kombinera med de nya funktionerna

{{Mallhjälp|se nedan}} Går det att fixa så mjukvaran identifierar rubriker som trådar man kan följa när denna mall används? Samt att inlägg går att svara på med den nya svarsfunktionen? Se exempelvis Wikipedia:Bybrunnen#Admin-val 2022-11 där det inte går att följa tråden eller använda svarsfunktionen p.g.a. mall istället för riktig signatur. Mvh  ^✍️(skrivet av:) GeMet(användare:)^💬 den 3 december 2022 kl. 02.09 (CET)

Det som behövs för svarafunktionen är länk till användarsida, användardiskussion eller användarbidrag och datumstämpel enligt formatet för signaturer. Med exemplen i malldokumentation fungerar det. Men när mallen används saknas ofta tidszonen så att tidsstämpeln har fel format. Testade lägga in en dold datumstämpel i mallen. 90.227.175.244 3 december 2022 kl. 11.30 (CET)

Nu funkar det bra. Tack tack!  ^✍️(skrivet av:) GeMet(användare:)^💬 den 7 december 2022 kl. 16.42 (CET)

Test

Testinlägg. GeMet (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)