Behövs verkligen denna kategori? Det finns ju inga kategorier för fasta ämnen eller vätskor. De flesta artiklar här är ju bara vanliga kemiska föreningar. --Ace90 14 juni 2007 kl. 17.02 (CEST)
- Denna kategori är ett exempel på hur STP-vridet wikipedia är och borde åtgärdas ;). Det borde visserligen finnas tillräckligt att skriva om gaser i allmänhet för att motivera en egen kategori (det finns ju kategori:fasta tillståndets fysik och kategori:fluidmekanik), men jag är osäker på om det behövs någon för olika typer av gaser. Å andra sidan har vi ju kategori:halvledare.
- andejons 14 juni 2007 kl. 22.41 (CEST)
- Man kunde alltså lugnt flytta kemiska föreningar härifrån till sin egen kategori, och hålla kvar artiklar som handlar om aggregationstillståndet gas. --Ace90 15 juni 2007 kl. 16.57 (CEST)
- En diskussion i samma riktning som den här har tidigare förts på Wikipediadiskussion:Projekt kemi#Kategorisering av kemiartiklarna. Jag funderar på att skapa Kategori:Blandningar, så skulle man kunna flytta bland annat gasblandningar som hytan och sumpgas dit. //Essin 15 juni 2007 kl. 18.49 (CEST)
Nu har jag gjort om kategorin enligt diskussionen ovan och på Projekt kemi-diskussionen. Jag plockade in några artiklar från kategori:Termodynamik och kategori:Termodynamik och statistisk fysik. Kategorins placering i kategoriträdet kan väl fortfarande förbättras. En närliggande kategori är kategori:Lösningar, som också innehåller en del kemisk termodynamik och borde kategoriseras för att avspegla detta. //Essin 18 juni 2007 kl. 13.58 (CEST)