Djurgården är ett otydligt begrepp. Det är en ö och en stadsdel, då gränsen går vid Djurgårdsbrunnskanalen. det kan avse Södra Djurgården som omfattar lite mer och det kan avse Kungliga Djurgården som är betydligt mer. Vilket område omfattas av denna kategori? Wanpe 23 december 2008 kl. 13.03 (CET)
- Är benägen att hålla med; bör ses som "work-in-progress", jmf även diskussionen här. Förslag? Hälsn! //Urbourbo 23 december 2008 kl. 13.07 (CET)
- Det känns som den bredare definitionen är riktig här - att kunna hitta allt som associeras med Djurgården. Det ger också en öppning att ta bort de långa Se Även i artiklarna om Djurgården. Däremot leder det till att denna kategori inte bör ses som en underkategori till Gator i Stockholm, utan som du gjort flytta gator från kat Ö(s-område) hit men behålla kat gator i stockholm. Wanpe 23 december 2008 kl. 14.48 (CET)
- På samma sätt bör den har kategorin inte vara en underkategori till Byggnader i Stockholm. --Kildor 27 december 2008 kl. 10.59 (CET)
Givet den nya smalare definitionen av Djurgården, så skulle jag föreslå att vi ändrar denna kategori till stadsdelen, men adderar en ny bredare överkategori Kungliga Djurgården eller Ekoparken. Synpunkter? //Urbourbo 23 januari 2009 kl. 09.45 (CET)
- Huvudartikeln heter ju Ekoparken, så det kanske är en bra idé. --Kildor 28 januari 2009 kl. 12.22 (CET)
- Det finns iofs två artiklar; Kungliga Djurgården är väl definierat som ett smalare område än Ekoparken? Hälsn! :) /Urbourbo 28 januari 2009 kl. 15.29 (CET)
- Hmm... Ja, en kategori för Kungliga Djurgården är kanske bättre, med Djurgården som kategori för ön/stadsdelen. --Kildor 28 januari 2009 kl. 15.38 (CET)
- OK för mig. Mina kunskaper begränsar sig egentligen till södra Djurgården, och för att kategoriesera norra djurgården måste jag läsa på mer. Dvs överlåter det gärna till dig om du känner dig hugad! :) Allt gott, //Urbourbo 28 januari 2009 kl. 16.13 (CET)
- Nja... Vi behöver nog mer synpunkter här, tror jag. Begreppsförvirringen är nämligen total när det gäller begreppet Djurgården. Om Kungliga Djurgården ska vara en överkategori, frågan är då vad motsvarande underkategori för övriga området ska heta. Norra Djurgården, eller ska man nöja sig med att lägga de artiklarna i den övergripande kategorin? --Kildor 28 januari 2009 kl. 16.57 (CET)
- OK för mig. Mina kunskaper begränsar sig egentligen till södra Djurgården, och för att kategoriesera norra djurgården måste jag läsa på mer. Dvs överlåter det gärna till dig om du känner dig hugad! :) Allt gott, //Urbourbo 28 januari 2009 kl. 16.13 (CET)
- Hmm... Ja, en kategori för Kungliga Djurgården är kanske bättre, med Djurgården som kategori för ön/stadsdelen. --Kildor 28 januari 2009 kl. 15.38 (CET)
- Det finns iofs två artiklar; Kungliga Djurgården är väl definierat som ett smalare område än Ekoparken? Hälsn! :) /Urbourbo 28 januari 2009 kl. 15.29 (CET)
- Diskussion först är ju ofta bra. Jag tror det kan funka bra. Dessutom associerar kanske fler än jag begreppet kungliga djurgården främst till de norra delarna. Hälsn! //Urbourbo 28 januari 2009 kl. 17.21 (CET)
- Förslaget är alltså: Huvudkategori Kategori:Kungliga Djurgården, med underkategori Kategori:Djurgården som syftar till ön/stadsdelen Djurgården. Vi kan ju vänta ett par dagar och se om någon har någon synpunkt på detta. --Kildor 28 januari 2009 kl. 17.39 (CET)
- Diskussion först är ju ofta bra. Jag tror det kan funka bra. Dessutom associerar kanske fler än jag begreppet kungliga djurgården främst till de norra delarna. Hälsn! //Urbourbo 28 januari 2009 kl. 17.21 (CET)
Vid närmare eftertanke: Norra Djurgården är ju en stadsdel precis som Djurgården. Dvs måhända mer rätt att addera kategori:Norra Djurgården? Har skapat på förslag. //Urbourbo 30 januari 2009 kl. 11.21 (CET)