Wikipediadiskussion:Verkförteckningar

Senaste kommentaren: för 5 år sedan av NH i ämnet Museummärkt

Årtal redigera

Jag begriper inte alls det som står om årtal. Vad menas? Skall man inte länka årtal överhuvudtaget eller skall de länkas till specialår (exempelvis Litteraturår)? Skall de länkas så är det väl självklart att de skall länkas till en artikel?! Just nu är meningen allt för kryptisk för att jag skall kunna ändra ordalydelsen själv. Åsa L 6 september 2008 kl. 15.42 (CEST)Svara

Meningen var att årtal i allmänhet inte skall länkas alls. Texten tog jag f.ö. från enwp. --Salisbury 6 september 2008 kl. 16.02 (CEST)Svara
Här skiljer sig praxis mellan en och sv. Att länka årtalen är mycket vanligt i våra verkförteckningar. Det är också vanligt med länkar till specialåren, vilket man inte använder på samma sätt på en:wp. Carnot 6 september 2008 kl. 16.11 (CEST)Svara
Jag skulle vilja påstå att det är kutym här att länka. Kommenterar ut texten så länge. Rotsee 11 augusti 2009 kl. 15.15 (CEST)Svara

Liststilar redigera

På många ställen har jag sett listor med årtalen inom parantes t.ex. Titel (2009) men exemplen här har årtalen kommaseparerade. Vilket är att föredra?

När det gäller utländska verk som är översatta till svenska finns det inga exempel angivna. Jag antar att man i första hand anger orginaltiteln, men hur ska den svenska titeln skrivas? -Ozp 12 augusti 2009 kl. 09.44 (CEST)Svara

Museummärkt redigera

Har märkt sidan med museum-mallen eftersom den aldrig blev vidare genomarbetad, och den föreskriver sådant som går på tvärs mot hur många artiklar ser ut. En riktlinje ska sammanfalla med praxis eller åtminstone med hur de flesta tycker att det borde vara. Man kan såklart ta bort skylten igen om man vill omarbeta sidan. /NH 26 juli 2018 kl. 12.28 (CEST)Svara