Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Stubbar mars 2020

Senaste kommentaren: för 4 år sedan av Sjunnesson i ämnet Nettoredigeringar

Välkomna! redigera

@Alexander Alejandro, Allexim, Ambrosiani, Ariam, Autom, Bairuilong, Boberger, Boelnorra, Chandra Varena, Deryni, Dubbeltänk, EPIC, Fredde 99, Historiker, Höstblomma, Jan Arvid Götesson, Icea, Jamba Go, JohanahoJ, Kaljami, Kitayama, Kuriosatempel, Larske, Magnus242, Mickeno, Murmeldjuret, Nalle&Lisa, Nordelch, Nosslrac, Paracel63, Rasmus 28, Sextvåetc, Sjunnesson, Skivsamlare, Spisen, Tanzania, Thoasp, Ulkl, Voyager85, Vätte, YesDi, ÖrjanSvensk:

Kanske ni är intresserade av att vara med och förbättra "Stub"-mallade artiklar?

Välkomna att tipsa eller skriva, eller både och! :-) // Zquid (diskussion) 15 mars 2020 kl. 12.34 (CET)Svara

Och Välkommen även till @Ternarius: - hur kunde jag missa att lägga till dig...? // Zquid (diskussion) 15 mars 2020 kl. 12.54 (CET)Svara

Nettoredigeringar redigera

Vad gäller Lenviks kommun, så blev nettot i artikeln bara 300 bytes. 500 bytes försvann i och med att mallen byttes ut, och det utan att något av värde för läsaren försvann. Därför redovisar jag här 800 bytes och 8 poäng. 62 osv (diskussion) 16 mars 2020 kl. 08.09 (CET)Svara

@Sextvåetc: Hej! Ursäkta för lite sent svar, men du kanske har sett vad som står i avsnitt "Poängberäkning" om botskapade artiklar. Detta gäller även för ditt bidrag - om du tar bort saker i första redigeringen, påverkar det inte vad du får i andra redigeringen. (om det inte är samma sak du tar bort och lägger till, förstås...) Så du har rätt poäng. // Zquid (diskussion) 18 mars 2020 kl. 14.22 (CET)Svara
Jag tycker att vi har onödigt många stubbar i svwp. Som exempel kan jag ta en artikel som ännu inte har redigerats i den här tävlingen, Oklahoma, som har en stubbmall. Artikeln har kanske varit en stubbe en gång i tiden, men har sedan dess fyllts på med text. Med den här tävlingen borde många stubbmallar kunna tas bort, men jag ser att det görs i alltför liten omfattning. I vissa fall kan det förstås vara svårt att se om en artikel fortfarande är en stubbe efter påfyllning av text. En annan orsak är att tävlande är rädda att förlora poäng om de tar bort en stubbmall. Men man ska inte behöva förlora poäng med att ta bort en stubbmarkering, utan det är väl påfyllningen av text som ska ge poäng. Om stubbmallen tas bort därefter ska det inte minska poängen. Sjunnesson (diskussion) 21 mars 2020 kl. 10.13 (CET)Svara
Vi har ganska nyligen (nåja) omdefinierat stubbe som begrepp. Det här är väl en utökningsstävling för artiklar som fortfarande är uppmärkta. Endast springa runt och ta bort mallen, bara för sakens egen skull, är mindre produktivt än att också samtidigt utöka. Jag trodde själv jag skulle ha mer tid än jag hade den här veckan. Det blev för mycket strul för flera klienter samtidigt, samtidigt som kommunens datasystem strular för att det skulle bli så mycket gjort som jag önskat. 62 osv (diskussion) 21 mars 2020 kl. 12.20 (CET)Svara
Vi är ju helt överens. Jag menar ju bara att när man utökar kan det ibland vara motiverat att ta bort stubbmallen, som en del också gör. Sjunnesson (diskussion) 21 mars 2020 kl. 12.42 (CET)Svara