Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Septembercupen 2009

Diskussionssida för tävlingen November cupen

Gränsvärde redigera

Får jag föreslå att de 25 extra poängen, som nu ges vid 10 000 byte, istället ges då de passerat den reella gränsen för basartiklarna, d.v.s. de värden som ges i Wikipedia:Projekt basartiklar/lista? Jopparn 8 september 2009 kl. 00.51 (CEST)Svara

Förstår inte riktigt vad du menar nu. Fattar inte heller hur listan är uppbyggd!EWRdisk. 8 september 2009 kl. 15.46 (CEST)Svara
På Meta räknas exempelvis inte interwikilänkar in i antalet bytes vilket gör att det behöver skrivas mer brödtext än 10 000 byte för att de skall räknas in i statistiken. I ingressenWikipedia:Projekt basartiklar/lista framgår hur de siffrorna på den sidan räknas fram. Mitt förslag är alltså att man skall få de extra 25 poängen då man nått gränserna som Meta använder (och som finns i listan). Hoppas att det förklarar hur jag menar. Jopparn 8 september 2009 kl. 16.19 (CEST)Svara
Fattar inte gränsen!EWRdisk. 8 september 2009 kl. 16.33 (CEST)Svara
Listan räknar alltså upp till 10 000 byte brödtext (alltså den direkta artikeltexten och inte iw-länlar etc., vilket är med i catscans uträkning). I den andra kolumnen som heter "Kvar", på Wikipedia:Projekt basartiklar/lista, framgår det hur mycket som återstår innan artikeln nått gränsvärdet 10 000 respektive 30 000 (vilket är de gränser Meta har). Jopparn 8 september 2009 kl. 18.08 (CEST)Svara
Och hur vet man när artikel har gått över 10 000 bytes brödtext??EWRdisk. 8 september 2009 kl. 20.24 (CEST)Svara
Läs mitt inlägg igen ;). Jopparn 9 september 2009 kl. 01.39 (CEST)Svara
Jag gissar att man inte kan se dem förrän listan uppdateras? Dvs. är det svårt att kolla upp siffrorna själv. –dMoberg 9 september 2009 kl. 15.38 (CEST)Svara
Tycker det värkar för svårt att kolla om man har kommit över gränsen så regeln kommer att se ut som den gjorde förut, men det var ett bra förslag! EWRdisk. 9 september 2009 kl. 15.56 (CEST)Svara
Alltså det står ju som sagt i kolumnen "Kvar" hur många byte som återstår innan gränsvärderna 10 000 och 30 000 nåtts. Om sidan inte uppdateras de närmsta dagarna, vilket den troligtvis kommer att göra (då syns ju direkt vilka artiklar som flyttats), så är det ju bara att jämföra siffran i kolumnen "Kvar" med skillnaden i historiken för att se om man passerat den gränsen. Så det är inte alls svårt, jag lovar :). Jopparn 9 september 2009 kl. 18.53 (CEST)Svara
Men det kan ju vara så att man lägger till iw-länkar och annat som inte ska räknas. Eller tar bort onödigt sådant, då blir beräkningen fel iaf. Om man nu vill räkna såhär borde man ha formeln och använda den, precis före och precis efter en redigering. –dMoberg 9 september 2009 kl. 19.05 (CEST)Svara
Nja, alla basartiklar har ju redan iw-länkar, och den absoluta majoriteten har även mallar. Men visst finns risken att det saknas några bytes här och där, men om målet är att det ska bli en poängökning på Meta (vilket jag antog var fallet eftersom just 10 000 byte valdes) så blir det iaf mer rätt eftersom 10 000 byte enligt catscans sätt att räkna garanterat är för lite. Men men, det var ju ingen stor sak utan bara ett förslag :). Jopparn 9 september 2009 kl. 20.25 (CEST)Svara

Nordelch redigera

Ser inga fel med en artiklar Nordelch utökade!EWRdisk. 10 september 2009 kl. 20.35 (CEST)Svara

Så alla artiklar är med i tävlingen och inte bara basartiklarna? De ger bara extrapoäng? Jopparn 10 september 2009 kl. 22.00 (CEST)Svara
Oj, det var inte så det var meningen. Alla artiklar ger extra poäng och alla artiklar är med i tävlingen!EWRdisk. 11 september 2009 kl. 12.07 (CEST)Svara

Basartiklar eller alla artiklar? redigera

Gäller denna tävling endast basartiklar eller gäller den alla artiklar? Perolinka! Diskutera? 10 september 2009 kl. 22.20 (CEST)Svara

Alla artiklar!!EWRdisk. 11 september 2009 kl. 12.14 (CEST)Svara
Oj, men det står ju att det bara gäller basartiklar, får ändra det då. Så alla redigeringar man gjort kan man klistra in här? Det kan bli mycket ... Bara att sammanställa senaste ändringar annars ;) –dMoberg 11 september 2009 kl. 12.35 (CEST)Svara

Räknas nya artiklar? redigera

Får man räkna till nya artiklar eller bara autökningar? –dMoberg 11 september 2009 kl. 12.39 (CEST)Svara

Bara utökningar av befintliga artiklar räknas EWRdisk. 13 september 2009 kl. 15.13 (CEST)Svara

Finalister redigera

Pris till de som går till final är en självklar het. Har ännu inte riktigt bestämt mig får något snyggt pris så därför kommer jag att lägga några förslag på pris som man kommer att komma rösta på. Den med flest röster vinner. En röst per användare och IP-nr. Man röstar genom att skriva in # och fyra tilde ~~~~!

Förslag nr 1

 
Röster

Förslag nr 2

 
Röster

Förslag nr 3

 
Röster

  1. Nordelch För Wikipedia - i tiden 13 september 2009 kl. 20.15 (CEST) (motsvarar bäst:   Den blå rosetten, för artikelförlängningstävlingar)Svara
  2. Calle 17 september 2009 kl. 23.23 (CEST)Svara
Förslag nr 4

 
Röster

Förslag nr 5

 
Röster

Förslag nr 6

 
Röster

  1. Perolinka! Diskutera? 17 september 2009 kl. 21.33 (CEST) Det här på ett sätt en "annan typ av tävling" varför jag anser att denna motsvarar den   gröna rosetten bäst.Svara
Förslag nr 7

 
Röster Går till Vinnaren
---
EWRdisk. 13 september 2009 kl. 16.09 (CEST)Svara

Personligen tycker jag att en pusselbit/medalj ser maffigare ut än en rosett. Jag föreslår därför att vinnaren får framröstad pusselbit/medalj ovan och att finalisterna får den blåa rosetten. //Calle 17 september 2009 kl. 23.23 (CEST)Svara
Instämmer. Sofokles 17 september 2009 kl. 23.55 (CEST)Svara
OK, vinnaren får förslag sju som pris då det är både en medalj och pusselbit!!EWRdisk. 18 september 2009 kl. 14.09 (CEST)Svara
Men nästan alla har ju röstat på förslag 3 och ingen på 7? –dMoberg 18 september 2009 kl. 14.40 (CEST)Svara
Jag röstar för att finalisterna får  , vinnaren får  , tvåan får   och trean får  . / Sofokles 18 september 2009 kl. 14.55 (CEST)Svara
Fråga: erhåller man bara den "bästa" av priserna, eller kan man få 3 st stycken? o.O –dMoberg 18 september 2009 kl. 15.08 (CEST)Svara
Den som vinner tävlingen hade fått   (för att ha blivit finalist) och   (för att ha vunnit). Sofokles 18 september 2009 kl. 17.34 (CEST)Svara
Problemet är att guld, silver och brons pusselbitarna redan används, det gör inte de som jag föreslog. Än så länge kommer det att se ut som det gör! EWRdisk. 18 september 2009 kl. 18.12 (CEST)Svara
Röstningen är avslutad. De som går till final får den blå pusselbiten! EWRdisk. 28 september 2009 kl. 15.50 (CEST)Svara

Nyskapade artiklar redigera

Räknas nyskapade artiklar? //Calle 17 september 2009 kl. 21.08 (CEST)Svara

Nej, se förrförra rubriken ;) –dMoberg 17 september 2009 kl. 21.10 (CEST)Svara
Haha, jag måste vara blind. :P //Calle 17 september 2009 kl. 21.11 (CEST)Svara

Regeländring redigera

Det kommer bara att bli fyra deltagare i finalen då det bara är sex st i semifinalen. Skulle det tillkomma en till semifinalen så blir det 5 och skulle det tillkomma ytligare en till semifinalen blir det 6 som det var tänkt från början! Har även funderat på att deltagarna inte ska få ta med poängen från kvalomgången.EWRdisk. 18 september 2009 kl. 18.15 (CEST)Svara

Man tar inte med sig poängen från kvalomgången!EWRdisk. 24 september 2009 kl. 14.24 (CEST)Svara