Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Formatera noter

Pris

En liten undran. Finns där någon gräns för medaljer, eller är det bara för ettan? --JoolzWiki ^(d|b) 15 november 2010 kl. 18.28 (CET)

Oj, jag har missat skriva in priserna. Självklart får man medaljer även om man inte vinner :) Tanzania 15 november 2010 kl. 20.05 (CET)

Whoho! Har redan tjänat ihop till brun! -Josve05a 15 november 2010 kl. 20.13 (CET)

Påpekande

Vill påpeka att det inte "finns konsensus" för att byta ut korrekt formaterade "handgjorda" noter mot mallar, som t ex gjorts här, och jag vet inte heller om det är "bättre" ju fler parametrar som är ifyllda. Andra förbättringar är däremot välkomna. /NH 16 november 2010 kl. 19.35 (CET)

Nej det är väl inte direkt nödvändigt. Å andra sidan är det väl inte till det sämre heller. Jag tycker att det är bättre ju fler parametrar som är ifyllda - det gör ju mallen mer komplett samt underlättar om länken skulle bli bruten. Tanzania 17 november 2010 kl. 12.09 (CET)

Jag föreslår att vi inom ramen för den här tävlingen försöker att koncentrera oss på de noter som saknar lämplig formatering, t.ex. dem som består av enbart en URL (och således inte gör någon glad). Att formatera såna noter, oavsett om det sker genom användande av mall eller på "handgjort" sätt, tror jag inte är kontroversiellt. Att söka konsensus kring exakt hur formateringen bör ske blir då en senare fråga. Sarnalios 17 november 2010 kl. 13.44 (CET)

Det var ursprungsavsikten bakom tävlingen, att förbättra dåligt formaterade mallar. Jag kan fortfarande dock inte se hur formateringen blir sämre av att mallformateras.. Tanzania 17 november 2010 kl. 15.51 (CET)

Är detta vad som avses?

Nu har jag lagt till mig själv och gjort en redigering. Är det jag gjort vad som avses med "500 poäng för varje ibid, ib., ibm eller ibidem som försvinner ur en artikel och ersätts med en riktig not!"? Kändes som lite väl enkla poäng isf. /Hangsna 16 november 2010 kl. 23.00 (CET)

Jag har nog uttryckt mig ganska dåligt där. Det jag menade var att man får 500 poäng för varje artikel som det inte finns ibid, ib. eller ibm kvar i.. Ändrar i poängregelbeskrivningen.Tanzania 17 november 2010 kl. 12.09 (CET)

Det låter mer vettigt! /Hangsna 17 november 2010 kl. 21.44 (CET)

Tips

Lite sent kanske men dök precis på den Reflinks hjälper till att göra om webblänkarna. GameOn 18 november 2010 kl. 10.37 (CET)

Tack för tipset. Något som jag skulle vara intresserad av vore en lista med artiklar som har källor enbart bestående av URL:er. Det kunde spara en del tid. / Sarnalios 18 november 2010 kl. 11.52 (CET)

Jag fyller på när jag ser något...här. -Josve05a 19 november 2010 kl. 14.24 (CET)

Vad jag avsåg var snarast en bot-genererad lista. Det borde vara fullt möjligt att skapa en sån lista för den som har koll på programmeringen. En lista som man kan ha användning för i den här tävlingen är den bot-genererade listan över artiklar där samma referens förekommer flera gånger. Visserligen listar den bara en mindre del av alla de artiklar som har källor enbart bestående av URL:er, om det är såna man är ute efter, men i fältet "Notice" kan man direkt läsa av om källan enbart består av en URL och då gå in och åtgärda just dessa. / Sarnalios 19 november 2010 kl. 15.23 (CET)