Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Damfotboll II

Aktiva diskussioner

Artikelförslag/Tipshörnan/ÖnskningarRedigera

Saknar rubriken "Tipshörna" alt. "Önskningar" alt. "Artikelförslag" i denna tävling. Skriver därför följande här istället:

1) Artiklar som saknas helt

Om någon har möjlighet att skriva en artikel om Växjö DFF:s fotbollsmålvakt, amerikanskan Katie Fraine alt. Katlynn "Katie" Fraine alt. Katlynn Fraine (eng) så vore det mycket bra. Förslag om att skapa artikeln Line Røddik Hansen (eller Line Røddik) (da) (fotbollspelare som spelat över 130 landskamper för Danmark) finns. Båda två tipsen/önskningarna är hämtade från Wikipedia:Veckans tävling/Kvinnor då och nu VI. Mvh --Allexim (diskussion) 12 juni 2019 kl. 00.43 (CEST)

2) Artiklar som saknar källor

Artiklar om fotbollsspelare som saknar källor är Ann Arvidsson, Elsa Karlsson, Jessica Svensson, Lina Johansson (fotbollsspelare född 1988), Madelaine Edlund, Maria Lundkvist, Nazanin Vaseghpanah, Sabrina Viguier och Ulrika Johansson (fotbollsspelare). Uppgifterna hämtade från Wikipedia:Veckans_tävling/Kvinnor då och nu 2#Förslag på artiklar att förbättra och ursprungligen från detta. --Allexim (diskussion) 12 juni 2019 kl. 19.20 (CEST)

3) Artiklar som behöver fler källor

Artiklar om fotbollsspelare som behöver fler källor är Hope Solo och Lis Landeman. Uppgifterna hämtade från Wikipedia:Veckans_tävling/Kvinnor då och nu 2#Förslag på artiklar att förbättra och ursprungligen från detta. --Allexim (diskussion) 12 juni 2019 kl. 19.20 (CEST)

4) Wikipedia:Projekt idrottskvinnor

Kanske finns det något tips på en artikel om någon fotbollsspelare i Wikipedia:Projekt idrottskvinnor?! --Allexim (diskussion) 12 juni 2019 kl. 19.40 (CEST)

5) Wikipedia:Önskelista/Idrott

Det kan kanske finns något tips på en artikel om någon kvinnlig fotbollsspelare i Wikipedia:Önskelista/Idrott. --Allexim (diskussion) 12 juni 2019 kl. 19.48 (CEST)

6) Wikipedia:Önskelista/Personer#Sport

Det kan kanske även finns något tips på en artikel om någon kvinnlig fotbollsspelare i Wikipedia:Önskelista/Personer#Sport. --Allexim (diskussion) 12 juni 2019 kl. 19.53 (CEST)

7) Artiklar i andra Wikipediaspråkversioner som saknas i svwp

den här sidan finns det 2 201 tips på kvinnliga fotbollsspelare som saknar artikel i svwp trots att de har artiklar i minst tre andra Wikipediaspråkversioner. --Larske (diskussion) 12 juni 2019 kl. 20.09 (CEST)

Uppföljning: Mellan måndagen 10 juni kl 23.27 och måndagen 17 juni kl 23.47 har följande kvinnliga fotbollsspelare kommit till eller försvunnit från listan:
Tillkommit (39 Wikidataobjekt som saknar artikel i svwp, men nu har passerat gränsen "artiklar i minst tre språkversioner"):
Försvunnit (42 Wikidataobjekt som nu har en artikel i svwp):
Trots att 42 nya svwp-artiklar har skapats under veckan har antalet bara minskat med tre. Av detta kan man dra slutsatsen att även andra språkversioner är flitiga med att skriva artiklar om damfotbollsspelare. --Larske (diskussion) 18 juni 2019 kl. 01.04 (CEST)

Poängberäkning?Redigera

@Haxpett: I regelverket står det att "1 poäng per påbörjat 100-tal byte för utökade artiklar. Utökningarna skall vara källbelagda. Dessa poäng ges vid utökning av artikeltexten, med tillhörande källa, det vill säga inte vid enbart tillägg av källa/referens." I tävlingen har Fredrik andersson wiki tilldelat sig bl.a. följande poäng:

Frågan är ju då om enbart mallutsättning skall ges poäng. Skall det vara så? Frågan gäller också Kategoriutsättning, se:

Undrar också om:

I den redigeringen finns faktatillägg men utan källa. Skall man få poäng för det då?

Angående:

  • 24. Phil Neville (Englands tränare), utökad med info om tränaruppdraget, 14 byte = 1 päng

... så borde de tre redigeringarna i artikeln ges mer poäng än en poäng, eller hur?

/--Allexim (diskussion) 19 juni 2019 kl. 16.49 (CEST)

Kan hålla med om att jag läste reglerna slarvigt så poängen kanske borde strykas, däremot tycker jag att mallarna ändå tillför många artiklar en hel del, särskilt i de fall då artiklarna ännu inte hunnit uppdateras med info i själva artikeltexten om VM 2019. En hel del jobb har det varit med dem också eftersom jag först måste skapa mallarna (men jag räknade enbart poängen för de byte som artiklarna utökades med). Så det hade inte varit helt orättvist med poänggivning även för detta om det på förhand hade uttryckts i reglerna. Om jag inte minns fel så påverkar det i varje fall inte utgången på tävlingen.
Fredrik andersson wiki (diskussion) 20 juni 2019 kl. 15.51 (CEST)
@Fredrik andersson wiki: Håller med dig om att mallarna ändå tillför många artiklar en hel del. Tack för din insats med mallarna och införande av kategori i artiklar! Nu var ju dock reglerna, enligt mig, mycket strikta och enbart mallutsättning liksom enbart kategoriintsättning skall inte ges poäng, så som jag uppfattar det. Enbart fotoinförande i artiklarna gav inte heller poäng så därför gjorde jag det nu efter tävlingens slut i de av dig skapade artiklarna Gabrielle Onguéné, Lindsey Horan och Laura Benkarth. Foto/bild i artiklarna tillför också väldigt mycket, anser jag. --Allexim (diskussion) 24 juni 2019 kl. 07.20 (CEST)
@Allexim, Fredrik andersson wiki: Sent svar, och tur som sagt att inte poängen det funderas över här påverkade utgången av tävlingen. Någon större tanke bakom det ena eller andra fanns inte, utan jag tog upplägget rakt av från en gammal tävling Ariam ordnade och uppdaterade med poängräkning från Historikers tävling från veckan innan. Baserat på era kommentarer och fundering under veckan borde det finnas egen poängsumma för bilder som här gav dålig utdelning, skapande och inläggning av mallar (som tillför innehåll, alltså truppmallar, men inte stub- eller kbmall) som borde ge bättre utdelning samt kategorisering som också tillför mer än vad byten säger samt är svårt att källbelägga. Tack för era bidrag och tankar, och till nästa tävling jag ordnar ska jag se över poängräkningen bättre. /Haxpett (diskussion) 7 juli 2019 kl. 12.51 (CEST)