Poängräkning, förtydligande(n)

redigera

Eftersom poängräkningssystemet blev lite komplext, kan förtydliganden kanske vara på sin plats. Här fyller jag på allt eftersom det behövs:

  • Bokreferenser, tidskriftsreferenser och liknande ger inga extra "referenspoäng" om de inte kan läsas på nätet. De är otvetydigt nyttiga, men kan inte följas upp eller läsas vidare av den vanlige Wikipedialäsaren. Däremot ger sådan referenser vanliga "grundpoäng", eftersom de ju ändå förlänger artikeln i byte räknat. ~~SUF~~ 3 maj 2010 kl. 21.05 (CEST)Svara
  • IUCN, främst IUCN:s rödlista, är vetenskapliga referenser och ger den högre poängen. ~~SUF~~ 3 maj 2010 kl. 21.12 (CEST)Svara