Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Artiklar i behov av uppdatering

Många artiklar om amerkanska städer orter har fått uppdaterade siffror i faktamallarna, men det är för en bot svårare att uppdatera brödtexten. Det finns därför många sådana artiklar i Alabama, Alaska etc fram till Kalifornien, som redan har källor för de nya siffrorna, men brödtexten behöver "justeras". Kanske något för den driftige? Artiklarna är i allmänhet inte mallade med ngn åtgärdsmall. -- Lavallen 10 september 2012 kl. 19.43 (CEST)

För min del kan uppdatering av brödtext i de artiklarna få ingå i tävlingen även om det inte finns någon mall. Osäker på hur mycket arbete det är med justeringen av brödtexten, men någon poäng eller två verkar rimligt om det är en mindre justering och man har fakta till hands i mallen. Höstblomma (disk) 10 september 2012 kl. 19.52 (CEST)

Det rör sig om folkmängd och area för städer/orter som nu fått 2010 och/eller 2011 års siffror. I vissa artiklar är ett par upp till kanske fem olika siffror som behöver justeras. (Folkmängd, årtal och upp till tre olika areasiffror.) Det primära har för mig varit att få en enhetlig faktamallning i artiklarna. Brödtexten, som är svårjusterad med bot, har fått stå tillbaka. Allt är som sagt redan källbelagt i mallarna. -- Lavallen 10 september 2012 kl. 19.59 (CEST)

Om någon åtgärdar och anmäler sig med artiklar kan vi kanske säga ett poäng för folkmängd, ett för år, ett för area. Då blir det kanske tre till fem poäng för en sådan artikel. Fem poäng som övre gräns för dessa artiklar tror jag kan vara rimligt, eftersom fakta och källor redan finns där, så det är inget man behöver leta upp som det kan vara i andra artiklar. Mvh Höstblomma (disk) 10 september 2012 kl. 20.19 (CEST)

Brödtext

Ville bara berätta att jag nu upptäckt att jag inte alls bara räknat brödtext, räknade även källor och sånt som ökade antalet bytes. Däremot kommer jag inte vinna och även om jag räknar om det kommer jag "klara rosettkravet" och därför lämnar jag det som det är. Ville bara skriva det istället för att någon annan skulle behöva uppmärksamma mig på det, jag får var noggrannare nästa gång. /Hangsna (disk) 16 september 2012 kl. 16.35 (CEST)