Wikipediadiskussion:Veckans tävling/(Hem)bygd
Stavningen redigera
@Vivo: Jag ser fram emot nästa veckas tävling! Fast jag undrar om tävlingsnamnet verkligen behöver det där bindestrecket; utan mellanslag är det uppenbart att det blir ett ord när parentestecknen plockas bort. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 12 maj 2017 kl. 21.27 (CEST)
- @Paracel63: Kan nog vara så. Jag flyttar. Vivo (diskussion) 13 maj 2017 kl. 15.39 (CEST)
Gillar--Paracel63 (diskussion) 13 maj 2017 kl. 15.41 (CEST)
1:a, 2:a och 3:e pris? redigera
Jag tror att tävlingar skulle kunna locka till sig fler tävlande om man hade ett 1:a, 2:a och 3:e pris istället för bara ett förstapris så som det är nu. Vad tror ni andra? --Allexim (diskussion) 16 maj 2017 kl. 00.15 (CEST)
- Inte säker, men kanske. Just i detta fall vill jag dock inte ändra regler i efterhand. Vivo (diskussion) 16 maj 2017 kl. 08.52 (CEST)
- @Allexim, Vivo: Jag tror det funkar bra så här. Min erfarenhet är att lila och bruna rosetter på hyfsat låg nivå samt en engagerande dagsrapportering gör minst lika mycket för trivseln under tävlingsveckan. Ibland kan man ha med önskelistor, men bara där det känns motiverat. I den här tävlingen, med allas egna bygder, är det svårt med en sådan lösning. Förresten har jag nu deklarerat i rubriken vilken min region är; kanske kan det vara bra även för er andra? Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 17 maj 2017 kl. 23.09 (CEST)
- @Paracel63: @Vivo: Instämmer helt till fullo med att lila och bruna rosetter på hyfsat låg nivå samt en engagerande dagsrapportering gör mycket för trivseln under tävlingsveckan. Däremot kan det bli ännu mer motiverande med 2:a och 3:e pris, enligt min erfarenhet. Paracel63:s suveräna, roliga dagsrapportering är ganska oslagbar, så det är lite orättvist att kräva att alla tävlingsorganisatörer skall göra en liknande briljant dagsrapportering. --Allexim (diskussion) 18 maj 2017 kl. 19.09 (CEST)
- @Allexim: Tack för engagemanget! Kanske är du till och med intresserad av att arrangera en egen tävling? Vi behöver fler tävlingsarrangörer, och närmast saknar vecka 22 och vecka 24 tävlingar. Jag kan hjälpa till med att sätta upp tävlingssidan, om någon vill ha hjälp. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 18 maj 2017 kl. 22.32 (CEST)
- @Paracel63: Tyvärr är Wikipedia ett mycket tekniskt projekt och det har aldrig varit min starka sida. --Allexim (diskussion) 19 maj 2017 kl. 14.59 (CEST)
- (fortsätter på användarens diskussionssida)--Paracel63 (diskussion) 19 maj 2017 kl. 23.16 (CEST)
- @Paracel63: Tyvärr är Wikipedia ett mycket tekniskt projekt och det har aldrig varit min starka sida. --Allexim (diskussion) 19 maj 2017 kl. 14.59 (CEST)
- @Allexim: Tack för engagemanget! Kanske är du till och med intresserad av att arrangera en egen tävling? Vi behöver fler tävlingsarrangörer, och närmast saknar vecka 22 och vecka 24 tävlingar. Jag kan hjälpa till med att sätta upp tävlingssidan, om någon vill ha hjälp. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 18 maj 2017 kl. 22.32 (CEST)
- @Paracel63: @Vivo: Instämmer helt till fullo med att lila och bruna rosetter på hyfsat låg nivå samt en engagerande dagsrapportering gör mycket för trivseln under tävlingsveckan. Däremot kan det bli ännu mer motiverande med 2:a och 3:e pris, enligt min erfarenhet. Paracel63:s suveräna, roliga dagsrapportering är ganska oslagbar, så det är lite orättvist att kräva att alla tävlingsorganisatörer skall göra en liknande briljant dagsrapportering. --Allexim (diskussion) 18 maj 2017 kl. 19.09 (CEST)
- @Allexim, Vivo: Jag tror det funkar bra så här. Min erfarenhet är att lila och bruna rosetter på hyfsat låg nivå samt en engagerande dagsrapportering gör minst lika mycket för trivseln under tävlingsveckan. Ibland kan man ha med önskelistor, men bara där det känns motiverat. I den här tävlingen, med allas egna bygder, är det svårt med en sådan lösning. Förresten har jag nu deklarerat i rubriken vilken min region är; kanske kan det vara bra även för er andra? Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 17 maj 2017 kl. 23.09 (CEST)
Definiera sin bygd och välja ett centrum? redigera
Vivo svarar här nedan på Paracel63 inlägg här ovan (se under rubriken "1:a, 2:a och 3:e pris?") där Paracel63 skriver:
Förresten har jag nu deklarerat i rubriken vilken min region är; kanske kan det vara bra även för er andra? Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 17 maj 2017 kl. 23.09 (CEST)
- @Paracel63: Jag tror att det ofta är svårt att väl definiera sin bygd och i förhand välja ett centrum, så det ser jag som valfritt. Vivo (diskussion) 18 maj 2017 kl. 07.09 (CEST)
- Gillar Frihet för deltagarna är helt okej.
--Paracel63 (diskussion) 18 maj 2017 kl. 08.20 (CEST)
Vad ger poäng och hur räknas det ut? redigera
Hej igen! Den här formuleringen känns lite otydlig: "Det går bra att skriva om saker där området är en del, till exempel floder eller regioner – men bara sådant som handlar om din valda bygd ger poäng." Vad är det som får poäng, om man exempelvis skriver om en flod som rinner genom bygden? Och hur räknas det ut? Mina bidrag hittills har handlat om en person som är född i bygden samt en tidning som ges ut där – de borde väl i sin helhet kvala in… Eller?--Paracel63 (diskussion) 17 maj 2017 kl. 23.13 (CEST)
- @Vivo: Glömde pinga.--Paracel63 (diskussion) 17 maj 2017 kl. 23.13 (CEST)
- @Paracel63: Jag har sidan på bevakningslistan, hade bara för fullt upp för att kolla Wikipedia igår. Vad jag menar är att om du har valt området kring Barcelona och vill ha poäng för Katalonien måste du skriva nåt Barcelonarelaterat i den senare. Du får exempelvis inga poäng om du gör ett stycke om Alt Pirineu i Aran, som ligger mer än tio mil bort. Jag är dock generös, och vid gränsfall, fråga. Vivo (diskussion) 18 maj 2017 kl. 06.43 (CEST)
- Helt logiskt. Jag ska ha tiomilsgränsen i huvudet. --Paracel63 (diskussion) 18 maj 2017 kl. 08.22 (CEST)
- Fast vid närmare eftertanke kan det bli ologiskt (jag överlämnar till tävlingsledaren att vid behov dra av poäng). En person kan vara född på en plats men även ha varit verksam på andra platser. En tidning kan ges ut på ett visst ställe men ha distribution på andra håll (och till och med lokalupplagor på andra orter). Dessa är konkreta exempel från mina egna bidrag.--Paracel63 (diskussion) 18 maj 2017 kl. 08.29 (CEST)
- Jag förbehåller mig att enbart tillämpa resonemanget på geografiartiklar. Vivo (diskussion) 19 maj 2017 kl. 05.19 (CEST)
- Gillar--Paracel63 (diskussion) 19 maj 2017 kl. 23.32 (CEST)
- Jag förbehåller mig att enbart tillämpa resonemanget på geografiartiklar.
- Fast vid närmare eftertanke kan det bli ologiskt (jag överlämnar till tävlingsledaren att vid behov dra av poäng). En person kan vara född på en plats men även ha varit verksam på andra platser. En tidning kan ges ut på ett visst ställe men ha distribution på andra håll (och till och med lokalupplagor på andra orter). Dessa är konkreta exempel från mina egna bidrag.--Paracel63 (diskussion) 18 maj 2017 kl. 08.29 (CEST)
- Helt logiskt. Jag ska ha tiomilsgränsen i huvudet.
- @Paracel63: Jag har sidan på bevakningslistan, hade bara för fullt upp för att kolla Wikipedia igår. Vad jag menar är att om du har valt området kring Barcelona och vill ha poäng för Katalonien måste du skriva nåt Barcelonarelaterat i den senare. Du får exempelvis inga poäng om du gör ett stycke om Alt Pirineu i Aran, som ligger mer än tio mil bort. Jag är dock generös, och vid gränsfall, fråga. Vivo (diskussion) 18 maj 2017 kl. 06.43 (CEST)
