Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Önskelistor lagtävling juni 2010

OK?

Senaste kommentaren: för 14 år sedan2 kommentarer2 personer i diskussionen

Jag förlängde tidigare idag Wikipedia:Önskelista/Astronomi en hel del. Det var jag som ursprungligen skapat den och jag hade tänkt att komplettera den tidigare men det har inte blivit av. När jag såg tävlingen kändes det dock som att det var på tiden! Min fråga är dock om det är ok att göra det och sedan arbeta med den under tävlingen eller om det ses som fusk eftersom att det är jag som lagt till artiklarna efter att tävlingen annonserats? Om målet är att tömma dem vore det ju inte lämpligt att tillåta det, men om det handlar om att se till att viktiga artiklar skapas antar jag att det inte är något problem. Vad säger ni andra och framförallt Nordelch? Om det ses som ett problem har jag absolut inte något problem med att byta till Wikipedia:Önskelista/Afrika. Vänligen Jopparn 13 juni 2010 kl. 21.48 (CEST)Svara

Det står ju "som tillkommer under tävlingens lopp" och inte explicit "under anmälningstiden" så för min del kan du fortsätta med astronomi. Jag hade helt enkelt inte förväntad mig att någon kan vara så snabbtänkt och det ska också belönas. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 14 juni 2010 kl. 07.21 (CEST)Svara

Inofficiella önskelistor?

Senaste kommentaren: för 14 år sedan3 kommentarer3 personer i diskussionen

Visst är väl även önskelistor som inte ligger under WP:Önskelista godkända (Wikipedia:Projekt anime och manga/Önskelista, Wikipedia:Projekt datorspel/Önskelista och Wikipedia:Önskelista/Japan)? –d Moberg 14 juni 2010 kl. 14.05 (CEST)Svara

Sjävklart, --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 14 juni 2010 kl. 17.04 (CEST)Svara

I så fall får något lag gärna ge sig på Wikipedia:Projekt Storbritannien#Några önskade geografiartiklar, och kanske till och med Användare:Essin/Sandlåda (fast den kanske borde kopieras till en undersida till Projekt geografi först?). //Essin 15 juni 2010 kl. 01.13 (CEST)Svara

Highland Games

Senaste kommentaren: för 14 år sedan3 kommentarer2 personer i diskussionen

Vet inte riktigt vad som kan vara lämpligt att dra av, det är ju ingen infobox men mycket text som är kopierad i listorna, dock har jag ju fått gå igenom alla röda länkar och gjort vissa av dem blåa eftersom jag hittat det som avsågs på svenska wp. Det är inte jag som är domare :) /Hangsna 19 juni 2010 kl. 14.26 (CEST)Svara

Är redan fixad, hoppas du tycker att det går bra så. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 19 juni 2010 kl. 18.11 (CEST)Svara

Jag är glad bara att jag får vara med :) /Hangsna 19 juni 2010 kl. 19.02 (CEST)Svara

Nytt ämne