Wikipediadiskussion:Veckans tävling/År 1915
Senaste kommentaren: för 9 år sedan av Allexim i ämnet Förslag på artikelskapande - Kaldéiska folkmordet
Källbelagt…
redigera@Historiker: "Utökningarna skall vara källbelagda" står det i reglementet. Hur definieras det? Krävs ett visst antal noter? (jag ser att det finns flera artiklar i tävlingen som inte har en enda not utan endast allmänt listade källor).--Paracel63 (diskussion) 2 januari 2015 kl. 01.45 (CET)
- Bra att du noterade detta. Källbelagt innebär att det tydligt skall framgå vad som styrks av olika källor. Kraven på detta har ofta diskuterats inom gemenskapen. Den enklaste principen är att i en ny artikel, skall rubriken Källor, alternativt Referenser, återfinnas och källorna anges där. Rör det sig om en kortare artikel och få källor är det möjligt att kontrollera källorna. Vill man ha högre krav, skall noter läggas in för respektive stycke. Läggs ny text till i en befintlig artikel, så skall denna åtföljas av referensnoter, så att det framgår vad som är källan till den nya uppgiften. Tyvärr används rubriken Externa länkar ibland för att ange sådant som faktiskt använts som källor. Det är enligt min uppfattning förvirrande, då det inte tydligt framgår att de verkligen utgör källor till det som står i artikeln. Så det får bli en uppmaning till tävlingsdeltagarna att förbättra detta och ange källor på ett korrekt sätt.--Historiker (diskussion) 2 januari 2015 kl. 10.17 (CET)
- @Historiker: Okej… Jag tror att jag förstår dig där, dvs. att tillägg i en artikel ska åtföljas av någon sorts (ej specificerat antal) källnoter. Eller menar du något annat? Det är ju du som leder den här tävlingen, och min fråga gällde inte vad som gäller generellt på svenskspråkiga Wikipedia.--Paracel63 (diskussion) 3 januari 2015 kl. 03.56 (CET)
- @Paracel63: Det är riktigt uppfattat att antalet källnoter inte spelar någon roll, men att det skall finnas. Jag svarade utifrån ett generellt perspektiv, då det bör utgöra grunden även för tävlingen. Sammanfattningsvis: Utökningar skall åtföljas av källnoter.--Historiker (diskussion) 3 januari 2015 kl. 10.56 (CET)
- Då hänger jag med. :-)--Paracel63 (diskussion) 3 januari 2015 kl. 15.06 (CET)
- @Paracel63: Det är riktigt uppfattat att antalet källnoter inte spelar någon roll, men att det skall finnas. Jag svarade utifrån ett generellt perspektiv, då det bör utgöra grunden även för tävlingen. Sammanfattningsvis: Utökningar skall åtföljas av källnoter.--Historiker (diskussion) 3 januari 2015 kl. 10.56 (CET)
- @Historiker: Okej… Jag tror att jag förstår dig där, dvs. att tillägg i en artikel ska åtföljas av någon sorts (ej specificerat antal) källnoter. Eller menar du något annat? Det är ju du som leder den här tävlingen, och min fråga gällde inte vad som gäller generellt på svenskspråkiga Wikipedia.--Paracel63 (diskussion) 3 januari 2015 kl. 03.56 (CET)
Förslag på artikelskapande - Kaldéiska folkmordet
redigeraDiskussionen flyttad till Diskussion:Assyriska/syrianska folkmordet--Allexim (diskussion) 5 januari 2015 kl. 18.02 (CET)