Wikipediadiskussion:Google 10-i-topp
Det verkar vara något fel på Googles sökmotor vad gäller svenska Wikipedia. Den cachade sidan för Karl XII, t.ex., är väldigt gammal. Den fjättrade ankan 17 juni 2003 kl.03.15 (CEST)
Gäller den här topplistan resultaten man får från "Sök hela webben" eller "Sök svenska sidor" (eller spelar det ingen roll)? Plaudite 11 september 2003 kl.18.27 (CEST)
- Jag har alltid använt "sök hela webben", men egentligen så är det ju lika intressant om det är den första träffen på svenska. Jag tycker vi accepterar båda i listan. Eventuellt kan man dela upp topplistan i "hela webben" och "svenska sidor" i sinom tid.
- E23 11 september 2003 kl.22.19 (CEST)
- Är det verkligen lika intressant? Det beror i så fall på hur stor del av de som kan svenska det är som använder den funktionen i Google, men det vet jag inget om. Vi kanske skulle anvä'nda två olika sidor för de olika varianterna? // Sven Eriksson 11 september 2003 kl.22.35 (CEST)
- Beror förstås på hur man betraktar syftet med listan. Det är väl mest kuriosa egentligen, eller för att vi själva ska se vilka artiklar som är vårt ansikte utåt. Med det i åminne tycker jag vi kan blanda friskt, men en uppdelning är förstås snäppet tydligare. I övrigt undrar jag om vi inte borde begränsa oss till top-3-träffar eller nåt. Sökningarna åldras fort och det är mycket att underhålla.
- E23 11 september 2003 kl.22.51 (CEST)
- Räcker det inte om man bara lägger till "(svenska)" eller "(WWW)" efter artikeln man lägger till. Om listan blir för lång (hoppas, hoppas) kan man väl dela upp den då. Mats 12 september 2003 kl.12.38 (CEST)
- Det tycker jag låter som ett bra första steg. Så kommer jag att göra framöver. E23 13 september 2003 kl.15.35 (CEST)
- Jag med. Plaudite 13 september 2003 kl.15.42 (CEST)
- Den som har flest parenteser på slutet vinner! Mats 13 september 2003 kl.20.21 (CEST)
- Är det någon som vet om Google-resultat kan variera från person till person? När jag testade nyss så får jag t.ex. för de flesta sidorna på andra plats ett sökresultat där Wikipedia ligget först!! Eller har vi bara klättrat upp i rangordningen? Sten 13 september 2003 kl.20.56 (CEST)
- Vi har förmodligen klättrat. Google tycks ha börjat märka att det finns kvalitet här, och det sprider sig till alla artiklar. Men sökresultat kan förvisso variera från person till person. Google är i själva verket många oberoende servrar och ibland kan innehållet variera mellan dem under några dagar när google uppdateras. E23 13 september 2003 kl.21.05 (CEST)
Lite orelaterat, men finns det några bra tips att använda för att öka artiklars google-rating? Kanske någon har skrivit en artikel i ämnet? BL 1 oktober 2003 kl.03.15 (CEST)
Utdaterad sida redigera
Hur är det egentligen meningen att den här sidan ska hållas uppdaterad? Mycket av sidans innehåll är från 2003, och sidan är omöjlig att hålla uppdaterad om den inte sköts av en robot. Mitt förslag är att helt enkelt museifiera sidan. /Grillo 19 februari 2006 kl.16.47 (CET)
- Håller med. / Elinnea 19 februari 2006 kl.16.49 (CET)
- Hehe, tänk. En tid utan att Wikipedia ligger överst på alla sökord. :) JoolzWiki 3 september 2009 kl. 20.34 (CEST)