Wikipediadiskussion:Administratörer

Senaste kommentaren: för 2 år sedan av Larske i ämnet Antalet administratörer

Tidsbestämda rättigheter nu tekniskt möjligt redigera

Idag har en ny funktion aktiverats, nämligen tidsbestämda rättigheter. På sidan Special:Rättigheter kan byråkrater numera ange ett förfallodatum (även relativt som t.ex. "1 år"). Efersom att vi har tidsbestämda tilldelningar här faller det sig lämpligt att börja använda detta. Byråkraterna kan nog inte sätta tillbaka redan befintliga adminstratörer, det får vi kanske be om hjälp av en steward att göra, men vi kan ju i alla fall se till att nyutnämnda administratörer hamnar rätt i cykeln från början. Detta gör ju att det blir mindre belastning på att administrera för att hålla koll på vilka som har blivit omvalda och vilka som inte har kandiderat. Någon som ser något problem med detta eller är det bara att köra? Ainali diskussionbidrag 24 april 2017 kl. 23.07 (CEST)Svara

Smidigt! Ja, det borde vi definitivt använda. En av anledningarna till att ha ett förfallodatum per kvartal var för att slippa be stewarder att ta bort rättigheter i tid och otid. Med det argumentet borta kanske det även finns anledning att överväga justering av våran policy. Man kunde till exempel alltid sätta förfallodatum på exakt 13 månader från avslutad omröstning. Eller ha olika längder beroende på om det är nyval eller omval. Eller, om vi ska krångla till det ordentligt, olika längder beroende på hur många procents stöd en kandidat får. Boⅳⅰᴇ (🖉) 25 april 2017 kl. 08.00 (CEST)Svara
Då ökar behovet av aktiva byråkrater! -- Innocent bystander (diskussion) 25 april 2017 kl. 10.04 (CEST)Svara
Är det bekräftat att byråkrater inte kan ändra till tidsbestämd? "Vanliga" administratörer kan ju göra användare till tillbakarullare/autopatrullerad/etc... alla dessa går att sätta tidsbestämt och även ändra i efterhand, men är kanske annorlunda med byråkrater->admins. Känns som mycket möda för liten nytta på något vis dock, om stewards behöver gå in och ändra i alla administratörer för att det ska bli möjligt. Skottniss (diskussion) 13 maj 2017 kl. 18.42 (CEST)Svara
Haken är nog att byråkrater inte kan ta ifrån någon admin-rättigheterna. Det kan däremot en admin med rollback/autopatrull-rättigheterna.
Jag tror inte Stewarderna har något alls emot att hjälpa oss med det här. Men vi skulle också kunna "mjukstarta" genom att sätta tidsbegränsning på alla som blir "omvalda" från nästa omvalsperiod, och låta de övriga vara till deras omvalsperiod kommer. Efter ett år kommer alla att ha tidsbegränsade rättigheter. -- Innocent bystander (diskussion) 13 maj 2017 kl. 19.12 (CEST)Svara

Redigeringsfilter redigera

Det verkar finnas ett konto som heter Redigeringsfilter i den automatiskt genererade listan över administratörer? Skapad den 17 december 2018 04.52. Vad är detta? Höstblomma (diskussion) 3 augusti 2019 kl. 12.03 (CEST)Svara

Läs Wikipedia:Bybrunnen#Redigeringsfilter. Mvh Fredde 3 augusti 2019 kl. 12.07 (CEST)Svara
Tack, det hade jag missat. Infördes det bara genom presentation i tech news i december 2018, alltså ingen notis på Bybrunnen i samband med startandet av kontot? Hittar i alla fall inget i Wikipedia:Bybrunnen/Arkiv 2018-12. Inte så bra tycker jag att inte lägga in en blänkare om att ett sådant konto ska skapas. Höstblomma (diskussion) 3 augusti 2019 kl. 12.13 (CEST)Svara

Antalet administratörer redigera

På denna sida står det att det just nu finns 65 administratörer på svwp. Vad jag kan se är det fel. Det finns 63 st och två filter med administratörsrättigheter (om man kontrollräknar listan över admins). Går det att fixa så det automatiskt dras bort 2 admin från den autogenererade siffran?

Dessutom undrar jag varför det på de flesta i listan står när kontona som nu är administratörer skapades, men inte alla. Vad är skillnaden? Adville (diskussion) 4 januari 2022 kl. 19.54 (CET)Svara

Gjorde ett fulhack som drar av 2 från antal admin. Ändras antalet systemanvändare med adminrättigheter så blir siffran fel.. Kitayama (diskussion) 5 januari 2022 kl. 00.41 (CET)Svara
@Kitayama, tack. Mvh Adville (diskussion) 5 januari 2022 kl. 09.22 (CET)Svara
Det ser ut som att Logg över nya användare togs i bruk i september 2005. Så gissningsvis har vi som saknar datum i listan konton som skapades innan dess. Boivie (diskussion) 5 januari 2022 kl. 10.36 (CET)Svara
Ok, det förklarar saken. Tack Adville (diskussion) 5 januari 2022 kl. 10.46 (CET)Svara
Här är en ögonblicksbild över de konton som har administratörsrättigheter i form av en sorterbar tabell där det framgår vilka konton som saknar uppgift om registreringstid:
--Larske (diskussion) 5 januari 2022 kl. 11.21 (CET)Svara