@Ainali: När svenskspråkiga Wikipedia firade 15 år var det aldrig tal om datumet 23 maj. Istället firades det i Stockholm och delvis i Göteborg den 3 maj. Göteborg hade dock det huvudsakliga 15-årsfirandet den 15 maj 2016 av praktiska skäl. Jag ser i historiken att du redigerade i denna artikel den 3 december 2020 men ändrade aldrig datumet 3 maj till 23 maj. Jag antar att du då kanske saknade den informationen som du nu presenterar här ovan, eller hur? Josefine Hellroth Larsson (WMSE) redigerade i artikeln efter dig men hon reagerade heller aldrig på datumet 3 maj. Jag hoppas att du förstår att det här kommer som en blixt från en klar himmel och kräver en hel del eftertanke och rannsakan. --Allexim (diskussion) 18 januari 2021 kl. 23.48 (CET)Svara
@Ainali: Jag ser nu här att du försökte få igång en diskussion den 17 januari 2021, 15 år efter det sista inlägget som gjordes av LA2. Ingen annan har därefter kommenterat/besvarat ditt inlägg i detta, för mig, viktiga ämne. Tror att det hade varit bra med en blänkare om detta på Bybrunnen och/eller Wikipedia:Deltagarportalens avdelning "Aktuella diskussioner" för att få fler deltagare i diskussionen. --Allexim (diskussion) 19 januari 2021 kl. 09.14 (CET)Svara
Den troligaste förklaringen är att 3 maj helt enkelt är en felskrivning av 23 maj, någon som slant på tangentbordet och missade tvåan, som har råkat dröja sig kvar eftersom att det är helt oförklarligt varifrån 3 maj annars skulle komma. Notera att på engelskspråkiga Wikipedias artikel om svenska Wikipedia nämns inte 3 maj överhuvudtaget. ♥Ainalidiskussionbidrag19 januari 2021 kl. 09.35 (CET)Svara
Tack Allexim för omnämnande! Jag måste erkänna att min kunskap om 3 och 23 brister, och jag har helt enkelt gått på det jag har sett.. Under 20-årsfirandet i fredags bjöd vi in alla intresserade att vara med en historiegrupp för en utökad historieskrivning om svenskspråkiga Wikipedia. Kanske ett uppdrag för den gruppen blir att göra en liten utredning i frågan om 3 eller 23 maj? Att veta när man föddes är såklart en någorlunda viktig del av ens identitet. Eric Luth (WMSE) (diskussion) 19 januari 2021 kl. 10.39 (CET)Svara
Fascinerande, hade ingen aning om att det var okänt! Enligt nämnd diskussion ovan, [1] så försökte man sig på en utredning 2005. Där nämns 3 maj som
"Den 3dje maj 2001 skriver jag till Jimmy Wales och påpekar att siten fortfarande inte är uppe. Jag får till svar "It won't be up until later today..." och jag skulle tro att den var det för sedan har jag inte några mer mail så jag gissar att jag gick in och började skriva i den."
Och 23 maj som äldsta dokumneterade redigering. Så båda kan vara rätt. Jag tycker vi ska fira 23 maj "som äldsta dokumenterade redigering." Men ha med tredje maj och Linus Tolkes vittnesmål i vår historieskrivning. När den uppmärksammats så kan vi dessutom addera detta till arikeln. LittleGun (diskussion) 19 januari 2021 kl. 10.55 (CET)Svara
Eller förreseten: Jag tycker nog vi kör på 3 maj, som den dag Jim Wales sa att han skulle sätta upp sajten. Så följer vi traditionen att fira 3 maj. Och sen ha med brasklappen att den första dokumenterade redigeringen var 23 maj. Kanske något vi kunde rösta om? Det handlar ju inte om artikelinnehåll, policyfrågor eller andra metafrågor.--LittleGun (diskussion) 19 januari 2021 kl. 12.33 (CET)Svara
Här den uppriktiga ursäkten att det inte redan hade gjorts, och att det ska vara klart inom en timme, och diffen där den bokförs som aktiverad, 14 minuter senare: [2], [3].
Det verkar vara något fel på diffhanteringen. Med samma url kommer jag lite stokastiskt till de båda olika diffarna.
Den bekräftande redigeringen, där http://sv.wikipedia.com/ läggs till i listan över befintliga versioner, är stämplad, Revision as of 20:01, 21 May 2001.
Är det enligt (UTC+0)? Det är (UTC+0) som blir tidsstämpeln när jag gör en tisdstämpel och förhandsgranskar på den sidan.
Är det amerikansk tid så blir ju datumet 22 maj för (UTC+0).
Jag tycker iofs vi ska utgå från tidsstämpel oberoende av vilken tidszon den gäller. Men det kanske är lika ohistoriskt som att hävda att Gustav II Adolf dog 6 november. LittleGun (diskussion) 30 april 2021 kl. 09.50 (CEST)Svara
@Allexim: Svarar med tjänstehatten på. Tröjorna som togs fram till 15-årskalaset delades ut till de som föranmälde intresse, och har därefter även funnits till försäljning i föreningens shop (samt att vi har ett gäng kvar i förrådet). Självklart kan vi ordna tröjor, andra plagg eller swag nu också om det finns intresse för det. Om det finns tankar och idéer vad gäller design tar vi gärna emot det här. /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 19 januari 2021 kl. 15.44 (CET)Svara
Långt senare, men nu har jag koll. Som vårt avtal med WMF är får vi använda puzzlegloben på tröjor och swag vi ger bort, men inte om vi säljer det. Således kan vi tyvärr inte lägga in tröjor med önskad logga i shopen. Om någon är intresserad av att designa tröjor utan puzzleglob är det välkommet, och vi håller på att kolla om det finns budget för att ta fram tröjor vi kan dela ut. Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 9 april 2021 kl. 12.35 (CEST)Svara
@Haxpett: OK. Jag kan iaf ändå skänka pengar (ex. 500 kr), vilket är tillåtet att göra. Du skriver den 9 april 2021 här ovan att "vi håller på att kolla om det finns budget för att ta fram tröjor vi kan dela ut.". Hur har det gått? Mvh --Allexim (diskussion) 4 maj 2021 kl. 18.43 (CEST)Svara
@Allexim: Du är alltid välkommen att donera, det tackar vi inte nej till men vi kan inte erbjuda nånting i utbyte mot en donation. Som budgeten ser ut nu blir det gratiströjor till de som genomför alla uppdrag i 20 år – 20 saker-utmaningen, och vi kommer dessutom att uppdatera shopen med en design som funkar där (och således inte har puzzlegloben). /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 7 maj 2021 kl. 12.13 (CEST)Svara
@Ainali: Jag instämmer med dig om det som du skriver här ovan, d.v.s. minst en speciallogga för dagen.
En speciallogga för dagen, veckan eller månaden tycker jag skulle vara ett bra sätt att fira svenskspråkiga Wikipedias 20 år på. För att komma runt problematiken om svenskspråkiga Wikipedias startdatum (3 maj eller 23 maj) så tycker jag att specialloggan kan få vara uppe hela maj månad. Då blir månaden maj svenskspråkiga Wikipedias månad för ett firande av de gångna 20 åren. --Allexim (diskussion) 21 januari 2021 kl. 00.12 (CET)Svara
Tack för specialloggan. Precis den utformning som jag själv skulle valt (annorlunda men ändå inte, och förklaringen framgår i texten). Då är det också fullt rimligt att ha med specialloggan under en längre tid. 3–23 maj funkar utmärkt (om vi anser att de två datumen har särskild betydelse), annars hela månaden. Notera att enwp nu övergivit den lite väl brokiga "kalasdesignen" och övergått till en mer nykter variant. Paracel63 (diskussion) 26 januari 2021 kl. 21.11 (CET)Svara
Speciallogotyp diskuterades ju på Bybrunnen i januari då hela Wikipedia fyllde 20 år. Då tyckte jag att en ganska återhållsamt förändrad logotyp passade bra, som den som Gregot Gregot gjort som visas ovan. För i januari hade vi ju fått order om hur bilderna skulle se ut, men det var ju ett utseende som flera var emot. Då återstod väl två alternativ, att inte göra någon förändring alls av logotypen eller att göra en återhållsam förändring. I maj är det väl ett annat läge. Det är ju vårt eget (svenskspråkiga Wikipedias) 20-årsfirande. Då finns det väl inte längre några påbud om hur logotypen ska se ut? Jag skulle därför vilja föreslå att vi åtminstone under delar av maj skulle kunna använda en guldvariant av logotypen. Under resten av månaden skulle vi kunna ha den mer återhållsamt förändrade logotypen. Guldvarianten syns betydligt mer och uppmärksammar troligen fler läsare på att det är ett 20-årsfirande. Guldlogotypen föreslogs av Larske i diskussionen i januari. Det skulle alltså i så fall vara en modifierad version av 2 miljoner artiklar-logotypen med texten "20 år" på banderollen och kanske "20 år på svenska" nederst. Är det fler som skulle kunna tänka sig detta nu i maj? Svensson1 (diskussion) 28 april 2021 kl. 22.08 (CEST)Svara
Vid 15-årsjubileet bytte vi enkelt ut logotypen högst upp till vänster, men vi blev sedan ombedda av "Jdforrester (WMF)" att nästa gång lösa det med hjälp av en "config upload patch" eller att be om en logotypändring genom att skapa ett ärende på Phabricator. Då, för fem år sedan, fick vi informationen att ett sådant ärende på Phabricator kan utföras måndag–torsdag. Här är exempel på liknande ärenden på Phabricator: T272094 (en), T272526 (en), T272108 (en), T272075 (fr). Svensson1 (diskussion) 29 april 2021 kl. 23.47 (CEST)Svara
@Larske: Logotypen kommer väl att ha den storlek som visas här bredvid. I den lilla storleken kanske inte den nedersta raden bör vara kursiv. Det kanske är svårt att läsa texten då. I den vanliga logotypen har den nedersta raden också lite större text. Kanske kan du justera den nedersta raden lite så att det går lättare att läsa? Det finns gott om plats för att ha en något större text där. Svensson1 (diskussion) 30 april 2021 kl. 14.06 (CEST)Svara
@Larske: Det teckensnittet är snyggare då det är kursiverat. Skulle vi kunna testa en sak till och se hur det blir? Att du gör texten kursiv igen i den här större storleken den har nu och att texten "Tjugo år på svenska" samtidigt flyttas ner lite från ordet Wikipedia, så att den hamnar ungefär lika långt ifrån som i vanliga logotypen? Svensson1 (diskussion) 1 maj 2021 kl. 11.25 (CEST)Svara
Vi borde väl ha en omröstning angående speciallogotyp på Bybrunnen. Sådant som finns att ta ställning till är väl t.ex: Kan guldlogotypen användas? Kan den andra mer återhållsamt förändrade logotypen användas? Vilken/vilka tidsperioder ska logotypen/logotyperna användas? Om vi ska börja använda en speciallogotyp redan på måndag 3 maj, så är det ganska bråttom med en omröstning. Svensson1 (diskussion) 1 maj 2021 kl. 12.43 (CEST)Svara
Ja, det vore nog bra. Så tre alternativ för logotyp: Ingen ändring, den återhållsamma och guldloggan. Sedan alternativen 21 maj (födelsedagen), 17-23 maj (hela födelsedagsveckan) och 3-23 maj (som täcker in tidigare traditioner) för datum. ♥Ainalidiskussionbidrag1 maj 2021 kl. 12.56 (CEST)Svara
Omröstningen på Bybrunnen har pågått en vecka. Jag tolkar omröstningsresultatet som att vi ska börja använda guldlogotypen som visas här bredvid (en liten modifiering av guldlogotypen högre upp) måndagen 17 maj och återgå till den vanliga logotypen måndagen 24 maj. Jag har nu skapat ett ärende på Phabricator, T282389, gällande detta. Svensson1 (diskussion) 9 maj 2021 kl. 20.58 (CEST)Svara
Tack för påpekandet. Jo, något ska jag väl kunna fixa till. I övrigt får vi väl se vad vi kommer att hitta på (utöver det dagliga arbetet). Och vad covid-19 ev. tillåter… Paracel63 (diskussion) 26 januari 2021 kl. 21.14 (CET)Svara
@Paracel63: Jag skulle vilja att covid-19 på något sätt var med i pressmeddelandet, att covid-19 aldrig kunde besegra svenskspråkiga Wikipedia utan det fortsatte med att fungera (med exempelvis wikiträffar på internet som Kvinnliga huvudpersoner, tisdag 26 januari 2021) och sprida kunskap till många människor som var tvingade att isolera sig, vara hemmasittare och ha hemester under den rådande pandemin. --Allexim (diskussion) 29 januari 2021 kl. 21.56 (CET)Svara
@Allexim: Jo, covid-19 behöver nämnas, eftersom det förändrat mycket av det utåtriktade arbetet det senaste året. Som en notering av vad covid-19 ställt till med. Katalanskspråkiga Wikipedia (som jag nästan dagligen bidrar till) har sedan i våras höjt sig från en nivå på drygt 1000 månatliga (inloggade) bidragsgivare till närmare 2000. Jag hittar ingen annan förklaring än den ökande Internetanvändning som blivit följden av nedstängningar och tidvisa utegångsförbud i Spanien. Samma tendens kan märkas på svwp, där vi nu återigen är bortemot 3000 månatliga (inloggade) bidragsgivare. Paracel63 (diskussion) 30 januari 2021 kl. 01.52 (CET)Svara
Utöver ovanstående om pressmeddelande (ping Paracel63, och säg till om vi ska samordna på något vis) hör emellanåt lokalradiokanaler av sig och vill ha med någon till morgon-, förmiddags- eller eftermiddagsprogrammen för att prata lite om Wikipedia, och lite oftare när det är födelsedag eller uppmärksamhet på annat sätt. Jag har koll på en del användare från olika delar av landet och ett hum om vilka som tidigare svarat ja på förfrågningar, men det är alltid välkommet med fler som kan och vill vara med. Intresserade får gärna svara här eller höra av sig på annat sätt, och gärna inkludera både geografiskt område eller intresseområde som kan vara aktuellt för intervjuer. /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 14 april 2021 kl. 12.22 (CEST)Svara
Senaste kommentaren: för 3 år sedan9 kommentarer5 personer i diskussionen
På kansliet har vi börjat planerar för firande, och tänker oss ett onlinekalas 23 maj (trots ovanstående funderingar om datum) med en blandning av liveinramning och förinspelade inslag. Alla inspel och förslag, både gällande planering och genomförande, är välkomna, så tveka inte att skriva här eller att ta kontakt på annat sätt. Funderingar om det som redan finns ovan är också välkomna, och i den mån Wikimedia Sverige kan hjälpa till gör vi gärna det. /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 13 april 2021 kl. 13.50 (CEST)Svara
Pga. IRL-aktiviteter har jag tyvärr lite begränsat med tid för Wikipedia i slutet av april. Så jag tar gärna emot hjälp av andra (Axel Pettersson (WMSE)). Min roll som presskontakt är högst passiv, och jag har inga pressekreterare som assisterar mig. På wp:KVH delar jag projektledaransvaret med Vätte och BodilKristina; jag är dock alltid aktiv på tisdag eftermiddag och kan vid behov ägna mer wikitid åt detta då. Paracel63 (diskussion) 14 april 2021 kl. 16.56 (CEST)Svara
Tack @Per W: för att du tänkte på oss, Fredrika är gärna med! :) Jag ska titta noggrannare på vad som diskuterats här i tråden och prata med mina projektkolleger och återkomma, men ville ge ett livstecken då jag noterade meddelandet! Lina Fredrika (diskussion) 16 april 2021 kl. 07.54 (CEST)Svara
Tack! Just nu ägnar jag mer energi åt Wikipedia än jag egentligen har tid med, så vilken dag som helst kan jag försvinna (för ett antal dagar). Det är därför bra att många är inblandade i de här förberedelserna. 2016 ägnade jag mycket tid omkring 15-årsfirandet (inkl. specialskrivstuga med panelsamtal med inbjudna organisationsgäster); något i den stilen hinner jag tyvärr inte med den här gången. :-/ Paracel63 (diskussion) 16 april 2021 kl. 23.34 (CEST)Svara
@Per W: Man behöver vara flera. För en fysisk skrivstuga behövs en arbetsgrupp som håller kontakten. För virtuella evenemang behövs flera intresserade som kan fördela uppdrag. Gör man saker i god tid, slipper man stressa. Paracel63 (diskussion) 17 april 2021 kl. 12.01 (CEST)Svara
Senaste kommentaren: för 3 år sedan2 kommentarer2 personer i diskussionen
@Axel Pettersson (WMSE): Uppgiften 5 maj är svår att delta i om man bor i ett land med hårda pandemiregler och/eller som inte deltar i Wiki Loves Earth (och om man dessutom redan tömt sin hårddisk i tidigare års tävlingar). Kan det finnas ett lämpligt metadataalternativ? ♥Ainalidiskussionbidrag30 april 2021 kl. 10.41 (CEST)Svara
Senaste kommentaren: för 3 år sedan8 kommentarer4 personer i diskussionen
Vad för aktiviteter kommer det bli inom 20 år – 20 saker? Jag skulle kunna tänka mig något som liknar Veckans tävling, alltså aktiviteter inspirerade av de senaste årens tävlingar.
Ytterligare en idé är kopplad till olika projekt som är i gång, som Kvinnliga huvudpersoner och Projekt Fredrika. Lina Fredrika, Robertsilen, har ni några idéer om vad som behövs göras?
Hurra! Svenskspråkiga Wikipedia fyller 20 år! Det firar vi genom att ge nya bidragsgivare i present. Värva en ny användare som skapar ett konto och gör en redigering eller laddar upp en bild. Som bonus får även alla nyvärvade bidragsgivare ett klistermärkespaket om dom hör av sig via wikimail till Axel Pettersson (WMSE), så hjälp gärna till med det.
Det jag undrar över är meningen "Det firar vi genom att ge nya bidragsgivare i present." Om du kan förtydliga detta så vore jag mycket tacksam för det. Mvh --Allexim (diskussion) 20 maj 2021 kl. 22.28 (CEST)Svara
@Axel Pettersson (WMSE): Alla andra uppgifter har varit något som en person har kontroll över, medan denna ligger utanför en enskild användares kontroll, det går ju inte att tvinga någon att skapa ett konto. Risken är att det skapas marionetter enbart för att lyckas med uppgiften. Jag förslår att uppgiften utökas till att inkludera att även uppmaningar till vänner/följare på sociala medier ska kunna räknas som lösande av uppgiften för att inte riskera ett sådant förfall vilket inte är till någon gagn för Wikipedia. ♥Ainalidiskussionbidrag20 maj 2021 kl. 23.24 (CEST)Svara
@Ainali: Tack för kommentar. Även om jag inte är så orolig för att någon av de uppskrivna skulle skapa marionetter har jag uppdaterat så att uppmaning i nätverk och sociala kanaler är ok. Funkar det för att motverka din oro? /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 21 maj 2021 kl. 09.52 (CEST)Svara
Senaste kommentaren: för 3 år sedan5 kommentarer2 personer i diskussionen
Hur ska vi organisera denna? Lista faddrarna? Hur mycket belastning blir det på dem då? Jag ligger på en rimlig nivå för mig med hänsyn till andra saker i livet, men börjar jag få flera frågor per dag, kan det bli för mycket. Per W (diskussion) 1 maj 2021 kl. 22.04 (CEST)Svara
Det är väl vi alltid? Jag har svårt att tro att det blir en höjning på mer än ett par procentenheter. Har du någon anledning att tro att det skulle bli ett mycket högre inflöde än normalt? ♥Ainalidiskussionbidrag2 maj 2021 kl. 21.36 (CEST)Svara
Senaste kommentaren: för 3 år sedan5 kommentarer5 personer i diskussionen
Jag ser att flera redan har klarat av uppgiften för 3 maj (skriva upp sig som deltagare). @Axel Pettersson (WMSE): är det viktigt att uppdragen utförs på rätt dag, eller skulle man kunna utföra de fem som redan står där nu, eller alla 20 sista dagen? ♥Ainalidiskussionbidrag2 maj 2021 kl. 18.34 (CEST)Svara
Det skulle jag också gärna vilja veta, speciellt då jag har en tendens att vara sporadiskt aktiv, och förmodligen skulle vilja göra två-tre en dag och inga en annan. Sabelöga (diskussion) 3 maj 2021 kl. 01.37 (CEST)Svara
Bra kämpat med första uppgiften. Jag har förtydligat nu att det går att göra uppgifterna när som helst, men det uppmuntras att göra det rätt dag. Senast 26 maj ska det vara listat och wikimailat för att kvalificera för utskick, men det går att både hänga på låset och göra alla publicerade uppgifter eller att spara allting till sista minuten för den som vill det. /Axel Pettersson (WMSE) (diskussion) 3 maj 2021 kl. 10.40 (CEST)Svara
Bra man kan göra det lite efter med, med tanke på min arbetssituation, och att detta är ett ypperligt tillfälle för mig och Malecram att komma igång med träningen och se vad Wikimediaprojekten är. (Svårt när jag inte är hemma) Adville (diskussion) 3 maj 2021 kl. 17.51 (CEST)Svara
@Axel Pettersson (WMSE) Är det för sent att göra fler uppdrag nu? Tolkade först 26 maj som att en har några dagar på sig att jobba ikapp om man inte kunde vara med från början eller har missat en del dagar - men nu så läste jag att räkningen stängde vid midnatt 23/5... //Vätte (diskussion) 24 maj 2021 kl. 15.33 (CEST)Svara
@Vätte: Jag är kalassnäll, så det du hinner redogöra för innan du mailar senast 26 maj kommer med.
@Sabelöga: De kontaktuppgifter som behövs för att posten ska komma fram, så namn och adress blir bra. Har du kvalificerat dig för en tröja vill jag veta vilken storlek du vill ha också.
Gillar --Allexim (diskussion) 5 februari 2021 kl. 21.01 (CET)
--Allexim (diskussion) 26 januari 2021 kl. 20.38 (CET)
Fixat Font-storleken är ändrad från 18px till 26px och font-stilen är ändrad från kursiv (italic) till normal. Larske (diskussion) 30 april 2021 kl. 14.51 (CEST)
.svg){kind=logo}
