Öppna huvudmenyn

Wikipedia:Wikipedia är bättre än Nationalencyklopedin

(Omdirigerad från Wikipedia:WÄBÄN)
Denna sida är museimärkt och hålls inte längre uppdaterad. Den behålls främst av historiska skäl.
Se eventuellt diskussionssidan för mer information.

Notera att den här sidan blivit avskaffad, var god lägg inte in fler nomineringar här. Se istället Wikipedia:Läsvärda artiklar och Wikipedia:Utvalda artiklar!

Användare:Vit Platina har även gjort en förnyad sida där han jämför NE och Wikipedia (Användare:Vit Platina/Wikipedia vs. Nationalencyklopedin)

Den här sidan rymmer artiklar som antingen är antagna som bättre än motsvarande artiklar i Nationalencyklopedin eller blivit nominerade som sådana av någon.

För diskussioner kring artiklarna se deras respektive diskussionssidor. För en diskussion om det här projektet se denna sidas diskussionssida.

OBS! Denna sida är inte Wikipedias eller stiftelsen Wikimedia Foundations officiella ståndpunkt i frågan om vilket uppslagsverk som är bättre. Den återspeglar vad projektets bidragsgivare och läsare anser om dessa artiklar.

Se även: Wikipedia:Uppslagsord i Nationalencyklopedin

KriterierRedigera

Artikeln ska i jämförelse med motsvarande artikel i NE vara ...

  • ... ha minst lika bra eller bättre faktaredovisning än NE-artikeln.
  • ... mer estetiskt tilltalande. Bilder, struktur etc.
  • ... ha motsvarande goda nivå på språket utan att vara mer svårbegriplig.
  • En artikel som inte fått stöd av minst fem personer eller saknar konsensus flyttas till Nomineringar som inte fått tillräckligt med stöd efter tre månader. Artiklarna får nomineras igen, men bara om de genomgått tydliga förbättringar sen de nominerades sist.

Förslag till deltagareRedigera

Syftet med detta arbete är att få fram en lista med artiklar i Wikipedia som är bättre än motsvarande artiklar i Nationalencyklopedin. Processen har hittills haft bättre tillgång till nomineringar än till röster. Därför följande råd till alla som vill delta.

  1. Gör i första hand det du själv tycker är roligt, givande, meningsfullt, intressant ...
  2. Om du väljer mellan att granska för att kunna rösta eller att leta efter artiklar att nominera: välj att granska och rösta.
  3. Om du väljer mellan olika artiklar att granska, välj den som redan har många positiva röster.

Mall för nomineringRedigera

===[[Artikelnamn]]===

*Nominerad av: ~~~~
*Motivering: Skriv varför du tycker den här
**Diskussion förs på: [[Diskussion:Artikelnamn]]
*Följande har granskat artikeln och stöder nomineringen:

*Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:

Antagning av artikelRedigera

För att en artikel skall klassificeras som bättre än Nationalencyklopedin måste artikeln först nomineras av en person. Därefter tar granskning av artikeln vid. Granskningen ska göras enligt kriterierna ovan. Den som granskat artikeln lägger in sin signatur under den uppfattning som granskaren har. När antalet personer som angett att de stöder nomineringen är minst 5 högre än antalet personer som angett att de inte stöder nomineringen anses artikeln av Wikipedia vara bättre än motsvarande NE-artikel och den flyttas därför till listan över godkända artiklar nedan. Även den nominerande kan granska och rösta.

Om det har gått minst tre månader sedan en artikel nominerades utan att den har fått några stödröster, kan denna nominering tas bort från listan. Diskussioner om dessa artiklar sparas.

StatistikRedigera

Hittills har 78 artiklar nominerats. 46 av dessa har antagits som bättre än motsvarande i NE.

I NE finns ungefär 183 000 artiklar. I Svenska Wikipedia finns omkring 110 000 artiklar. Detta ska ses ur perspektivet att Wikipedia och NE har ganska olika artikelfloror och att fler än 16 000 av NE:s artiklar har blivit uppdaterade sedan maj 2000, medan samtliga artiklar i Svenska Wikipedia är skapade efter denna tidpunkt.

av NE:s artiklar har identifierats som havande en bättre motsvarighet i Wikipedia.

Jämförelse med tryckta NE

Bokstav Totalt antal Antal godkända %
A ca 11200 4 0,027
B ca 13900 1 0,007
C ca 6200 3 0,032
D ca 7300 4 0,041
E ca 6100 - 0
F ca 10900 2 0,009
G ca 8000 - 0
H ca 9300 - 0
I ca 4200 - 0
J ca 2900 - 0
K ca 13400 3 0,022
L ca 8800 3 0,011
M ca 10500 4 0,010
N ca 5400 4 0,093
O ca 4000 - 0
P ca 9300 5 0,043
Q 234 - 0
R ca 6800 - 0
S ca 20900 4 0,014
T ca 9300 2 0,011
U ca 2800 - 0
VW ca 8200 4 0,024
X 150 - 0
470 - 0
Z 640 - 0
Å 594 1 0
Ä 483 1 0
Ö 994 - 0
Totalt ca 183000 46 0,016

Som artiklar i tryckta NE räknas

Ca-uppgifter är beräkningar av tryckta upplagans antal artiklar gjorda utifrån sökningar på bokstäverna Nationalencyklopedins hemsida. Totalt uppgick antalet artiklar där till 222116 på alla bokstäver utom de som är räknade. Antalet artiklar på bokstäverna som inte är räknade uppgår till ca 180700. Detta ger en faktor på 81,4% av antalet artiklar på nätets NE inkl ordbok.

Nominerade artiklarRedigera

Lägg nominerade artiklar här (alfabetisk ordning).

KärrsnäppaRedigera

  • Följande har granskat artikeln och stöder nomineringen:
  1. nickel 14 december 2005 kl.23.47 (CET)
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:

OsthyvelRedigera

  • Nominerad av: Grön 12 december 2005 kl.16.30 (CET)
  • Motivering: Mycket fylligare, mer fakta, bilder.
  • Följande har granskat artikeln och stöder nomineringen:
  1. Grön 12 december 2005 kl.16.30 (CET)
  2. twincinema 6 februari 2006 kl.12.01 (CET)
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:
  1. Dan 25 januari 2006 kl.00.38 (CET) känns överflödigt lång

Slaget vid LepantoRedigera

  • Följande har granskat artikeln och stöder nomineringen:
  1. Grön 8 november 2005 kl.18:00 (CET)
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:

Smalnäbbad simsnäppaRedigera

  • Följande har granskat artikeln och stöder nomineringen:
  1. Nicke 1 november 2005 kl.11.22 (CET)
  2. Mason 1 november 2005 kl.12.19 (CET)
  3. Grön 1 december 2005 kl.10.35 (CET)
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:

Antagna artiklarRedigera

De diskussioner som skedde innan artiklarna antogs finns under: Diskussioner om antagna artiklar

  1. Alessandro Algardi
  2. Alingsås Tidning
  3. Arianism
  4. Ask (träd)
  5. Brahestad
  6. CA Boca Juniors
  7. Choklad
  8. Condoleezza Rice
  9. David Eddings
  10. Diocletianus termer
  11. Domsaga
  12. Donatello
  13. François-Hubert Drouais
  14. Fritz Sauckel
  15. Karl Hermann Frank
  16. Knölval
  17. Kykladerna
  18. Ljunghusen
  19. Louis Auguste Blanqui
  20. Louis Jacques Mandé Daguerre
  21. Marcellusteatern
  22. Michelson-Morleys experiment
  23. Motorväg
  24. Mumbai
  25. Nilen
  26. Nils Blommér
  27. Nintendo
  28. Norrköping
  29. Palmemordet
  30. Pangea
  31. Petroleum
  32. Pieter Bruegel d.ä.
  33. Post-målerisk abstraktion
  34. Riddarhyttan
  35. Slaget om Storbritannien
  36. Svart hål
  37. Starbåt
  38. Sørvágur
  39. Triskele
  40. Tuskaft
  41. Victoriasjön
  42. Volkswagen
  43. Värdemängd
  44. Världsarv
  45. Årnäs
  46. Äng, Nässjö kommun

Nomineringar utan tillräcklig stödRedigera

Alliance FrançaiseRedigera

  1. Thuresson 4 november 2004 kl.15.11 (CET)
  2. Mats Halldin 8 mars 2005 kl.08.02 (CET)
  3. twincinema 14 oktober 2005 kl.09.16 (CEST)
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:
  1. Motståndsmannen 4 november 2004 kl.15.16 (CET)

AnnecyRedigera

  • Nominerad av Mats Halldin 8 mars 2005 kl.21.07 (CET)
  • Följande har granskat artikeln och stöder nomineringen:
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:
  1. Mason 26 april 2005 kl.08.56 (CEST) (se diskussionsidan)
  2. Henrik 21 juli 2005 kl.15.33 (CEST) (uppdatera statistiken och fixa flertalet av de röda länkarna så...)

Sidonius ApollinarisRedigera

  1. Mats Halldin 22 november 2004 kl.15.40 (CET)
  2. twincinema 17 september 2005 kl.18.56 (CEST)
  • Har granskat artikel gentemot Nationalencyklopedin och motsätter sig nomineringen

BahaullahRedigera

  • Nominerad av Marsve 15 november 2004 kl.22.22 (CET)
  • Följande har granskat artikeln och stöder nomineringen:
  • Baltazaar 19 november 2004 kl.22.00 (CET)
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:
  1. Rudolf 1922 16 november 2004 kl.01.36 (CET) - Bristande npov
  2. Sten A 16 november 2004 kl.17.22 (CET) klart subjektiv
  3. Mats Halldin 6 mars 2005 kl.08.24 (CET) absolut POV

BalleRedigera

  • Nominerad av Lamré 1 april 2005 kl.07.35 (CEST)
  • Följande har granskat artikeln och stöder nomineringen:
  1. Etxrge 17 april 2005 kl.17.09 (CEST)
  2. Rudolf 26 april 2005 kl.09.19 (CEST)
  3. kalle437 14 maj 2005 kl.00.03 (CEST)
  4. Hansan 24 september 2005 kl.16.41 (CEST)
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:
  1. Mason 26 april 2005 kl.09.15 (CEST) (se diskussion)
  2. Mats Halldin 26 augusti 2005 kl.09.58 (CEST) (håller med Mason)
  3. Xauxa 8 oktober 2005 kl.10.41 (CEST) Halva notisen handlar om ristaren, andra hälften ger ofullständig info om en av hans runstenar.

BuskskvättaRedigera

  • Nominerad av Etxrge 27 maj 2005 kl.17.33 (CEST)
  • Följande har granskat artikeln och stöder nomineringen:
  1. Dan Koehl 27 maj 2005 kl.17.43 (CEST) jamen visst är den fin :)
  2. Henrik 21 juli 2005 kl.15.33 (CEST)
  3. Helena 28 juli 2005 kl.22.18 (CEST)
  4. Marsve 8 augusti 2005 kl.22.20 (CEST)
  5. //sporki 6 september 2005 kl.15.57 (CEST)
  6. Hansan 24 september 2005 kl.16.41 (CEST)
  7. twincinema 24 september 2005 kl.16.48 (CEST)
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:
  1. Nicke L 11 augusti 2005 kl.03.13 (CEST) (se diskussionssidan)
  2. Mats Halldin 26 augusti 2005 kl.09.49 (CEST)
  3. Mason 26 september 2005 kl.11.07 (CEST) inte riktigt där ännu, artikeln behöver mera arbete

Dajos BélaRedigera

  • Nominerad av: FredrikT 8 september 2005 kl.11.10 (CEST)
  • Motivering: Med risk för att verka skrytsam anser jag att "min" artikel här på Wikipedia är betydligt faktarikare, och därtill försedd med illustrationer vilket NE saknar. Som synes avviker våra uppgifter om Bélas dödsår, så här återstår att kontrollera vem som har rätt:NE eller Wikipedia. Vinner den senare är det ju ännu ett bevis på att vi är bättre än NE...
  • Följande har granskat artikeln och stöder nomineringen:
  1. Hansan 24 september 2005 kl.16.41 (CEST)
  • Följande har granskat artikeln och stöder inte nomineringen:
  1. Mason 26 september 2005 kl.11.15 (CEST) artikeln är helt klart bättre jag stödjer den om det går att hitta ytterliggare referenser till vilket år han dog.

Childebert IRedigera

  1. Mats Halldin 29 november 2004 kl.05.09 (CET)
  2. Rudolf 1922 13 februari 2005 kl.22.12 (CET)
  3. Etxrge 14 februari 2005 kl.19.00 (CET)
  4. twincinema 17 september 2005 kl.18.54 (CEST)
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:

Childerik IRedigera

  1. Mats Halldin 22 november 2004 kl.02.16 (CET)
  2. Rudolf 1922 13 februari 2005 kl.22.12 (CET)
  3. twincinema 17 september 2005 kl.18.55 (CEST)
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:

ClotildaRedigera

  1. Mats Halldin 23 november 2004 kl.19.50 (CET)
  2. Etxrge 29 november 2004 kl.13.02 (CET)
  3. Rudolf 1922 13 februari 2005 kl.22.12 (CET)
  4. twincinema 17 september 2005 kl.18.56 (CEST)

Erik FichteliusRedigera

  1. Henrik 21 juli 2005 kl.15.33 (CEST) (klart bättre än NE)
  2. Mats Halldin 10 augusti 2005 kl.21.32 (CEST) (entydigt bättre)
  3. Nicke L 11 augusti 2005 kl.02.45 (CEST)
  4. twincinema 17 september 2005 kl.18.56 (CEST)
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:

GranatäppleRedigera

  • Nominerad av: Pellaj 2 september 2005 kl.13.47 (CEST)
  • Motivering: Artikeln är lika innehållsrik men snyggare och mer välskriven
  • Följande har granskat artikeln och stöder nomineringen:
  1. //sporki 6 september 2005 kl.16.01 (CEST)
  2. Hansan 24 september 2005 kl.16.41 (CEST)
  3. Mason 26 september 2005 kl.11.20 (CEST) innnehållsmässigt något bättre, men de fina bilderna väger tungt
  4. Grön 8 november 2005 kl.17,57 (CET)
  • Följande har granskat artikeln och stöder inte nomineringen:

Håkan HellströmRedigera

  • Nominerad av: Väsk 6 maj 2005 kl.18.24 (CEST)
  • Motivering: WP är betydligt bättre än NE här
  • Följande har granskat artikeln och stöder nomineringen:
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:

HemmaRedigera

  • Nominerad av: Damast 27 maj 2005 kl.07.54 (CEST)*Motivering: Saknas tyvärr i NE som eget ord, men är en "relation" med stor betydelse i mänskligt hänseende.
  • Följande har granskat artikeln och stöder nomineringen:
  1. Damast 27 maj 2005 kl.07.54 (CEST) (trots oviljan mot "jävsröstning")
  2. Hansan 24 september 2005 kl.16.41 (CEST)
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:
  1. Pontus 31 maj 2005 kl.12.08 (CEST) (Saknas i NE.)
  2. Henrik 21 juli 2005 kl.15.33 (CEST) (artikeln saknas i NE)
  3. TERdON 18 augusti 2005 kl.17.46 (CEST) den här artikeln hör ju nästan snarare hemma på wiktionary i nuvarande form!
  4. Grön 15 december 2005 kl.09.52 (CET) se TERdON
  5. Dan 25 januari 2006 kl.00.31 (CET) se TERdON

InterlinguaRedigera

  • Nominerad av: --Etxrge 8 oktober 2005 kl.14.30 (CEST)
  • Motivering: Mycket längre, lättsam, innehållsrik
  • Följande har granskat artikeln och stöder nomineringen:
  1. twincinema 20 oktober 2005 kl.17.47 (CEST)
  2. Grön 26 oktober 2005 kl.17.17 (CEST)
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:

Viktor JusjtjenkoRedigera

  • Nominerad av: twincinema 14 oktober 2005 kl.19.32 (CEST)
  • Motivering: Finns med på NEs "nya artiklar", Wikipedias är långt mycket längre, mycket mer faktarik och har media iform av bilder till denna president.
  • Följande har granskat artikeln och stöder nomineringen:
  1. twincinema 14 oktober 2005 kl.19.32 (CEST)
  2. Grön 7 november 2005 kl.15.07 (CET)
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:

KlaksvíkRedigera

  • Nominerad av: twincinema 24 september 2005 kl.16.43 (CEST)
  • Motivering: Texten lyder: "Klaksvik, ort på Färöarna, för belägenhet se topo.......". Wikipedias är fylligare.
  • Följande har granskat artikeln och stöder nomineringen:
  1. Mason 26 september 2005 kl.11.23 (CEST), visst är den bättre (fortfarande ganska kort dock)
  2. twincinema 7 oktober 2005 kl.11.25 (CEST)
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:

Kollektiv säkerhetRedigera

  1. Henrik 21 juli 2005 kl.15.33 (CEST) (ok, NE fokuserar på nationell nivå, kanske något att skriva in här också)
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:

Ktoniska gudarRedigera

  1. Henrik 21 juli 2005 kl.15.33 (CEST) (mycket bättre än NE)
  2. Marsve 8 augusti 2005 kl.22.13 (CEST)
  3. Nicke L 9 augusti 2005 kl.10.18 (CEST)
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:

Joseph McCarthyRedigera

  • Följande har granskat artikeln och stöder nomineringen:
  1. twincinema 13 oktober 2005 kl.09.04 (CEST)
  2. Grön 8 november 2005 kl.17,59 (CET)
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:

Ivan Vladimirovitj MitjurinRedigera

  • Nominerad av Benzocaine 20 januari 2005 kl.01.35 (CET) (NE saknar helt artikeln)

Tillägg: Jag vill kraftfullt poängtera att nomineringen inte på något sätt innebär att jag stöder Mitjurin. Tvärt om ser jag honom som en av de mest förödande pseudovetarna sedan romantiken. Det är artikeln omröstningen handlar om, inte Mitjurin som person. /Benzocaine 22 januari 2005 kl.01.31 (CET)

  1. Pellaj 17 februari 2005 kl.13.47 (CET)
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:
  1. Lamré 20 januari 2005 kl.13.56 (CET)
  2. Mats Halldin 26 februari 2005 kl.10.55 (CET) (artikeln måste finnas i NE)

Simone MartiniRedigera

  1. Nicke L 10 augusti 2005 kl.02.18 (CEST)
  2. twincinema 14 oktober 2005 kl.09.15 (CEST)
  • Följande har granskat artikeln och stöder inte nomineringen:

Mona LisaRedigera

  • Nominerad av IP 26 april 2005 kl.10.32 (CEST)
  • Följande personer har granskat artikel gentemot Nationalencyklopedin och stöder nomineringen
  1. //sporki 4 juni 2005 kl.14.50 (CEST)
  2. Mats Halldin 25 augusti 2005 kl.11.20 (CEST)
  • Följande personer har granskat artikel gentemot Nationalencyklopedin och motsätter sig nomineringen

Harry PotterRedigera

  • Nominerad av Pellaj 18 februari 2005 kl.11.55 (CET)
  • Följande har granskat artikeln och stöder nomineringen:
  1. ElGrillo 14 maj 2005 kl.22.06 (CEST) (självklart bättre, även om den kan bli ännu bättre)
  2. Ekkan0092 14 maj 2005 kl.22.39 (CEST) Bättre, men det hade varit bra med en bild...
  3. Helena 24 juli 2005 kl.23.59 (CEST) Mycket bättre än NE:s i alla fall.
  4. twincinema 8 oktober 2005 kl.07.38 (CEST)
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:
  1. Bensin 23 maj 2005 kl.12.30 (CEST) (Artikeln uppfyller inte kravet på språkkvalitet)

Mario PuzoRedigera

  • Följande har granskat artikeln och stöder inte nomineringen:

PudelRedigera

  • Nominerad av Pellaj
  • Följande har granskat artikeln och stöder nomineringen:
  1. Pellaj 16 februari 2005 kl.16.07 (CET)
  2. Etxrge 17 februari 2005 kl.06.45 (CET)
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:
  1. Rudolf 1922 17 februari 2005 kl.07.03 (CET) - För många röda länkar, suboptimal bildsyntax.
  2. Lamré 17 februari 2005 kl.13.07 (CET)
  3. Morph 24 februari 2005 kl.11.22 (CET)

SchäferhundRedigera

  1. Pellaj 16 februari 2005 kl.16.11 (CET)
  2. Wikkie 12 juni 2005 kl.14.05 (CEST)
  3. twincinema 17 september 2005 kl.18.57 (CEST)
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:

ShkodraRedigera

  • Nominerad av: L'Houngan 27 juli 2005 kl.16.52 (CEST)
  • Motivering: Mer fakta, bra skrivet m.m., m.m.
  • Följande har granskat artikeln och stöder nomineringen:
  1. Henrik 30 augusti 2005 kl.14.42 (CEST)
  2. Hansan 24 september 2005 kl.16.41 (CEST)
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:
  1. Mats Halldin 26 augusti 2005 kl.10.10 (CEST) (behöver språkputs)
  2.  Torvindus    24 september 2005 kl.20.56 (CEST)
  3. jordgubbe 8 oktober 2005 kl.00.09 (CEST) (vissa formuleringar är obegripliga eller dubbeltydiga)

SkaRedigera

  • Nominerad av: 조선민주주의인민공화국 13 juli 2005 kl.16.42 (CEST)
  • Motivering: Nationalencyklopedins artikel om denna musikstil är god för cirka 6 rader, WP-artikeln är välskriven och innehåller mycket intressant fakta.
  • Följande har granskat artikeln och stöder nomineringen:
  1. Henrik 30 augusti 2005 kl.14.42 (CEST)
  2. Hansan 24 september 2005 kl.16.41 (CEST)
  3. grön 3 oktober 2005 kl.18.30 (CEST)
  4. twincinema 7 oktober 2005 kl.11.26 (CEST)
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:

SobaRedigera

  • Nominerad av: Mason 19 september 2005 kl.12.04 (CEST)
  • Motivering: Nationalencyklopedins artikel är kortare, har ingen bild.
  • Följande har granskat artikeln och stöder nomineringen:
  1. Hansan 24 september 2005 kl.16.41 (CEST)
  2. grön 8 oktober 2005 kl.11.33 (CEST)
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:

Star TrekRedigera

  1. Helena 28 juli 2005 kl.22.18 (CEST)
  2. Hansan 24 september 2005 kl.16.41 (CEST)
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:
  1. Bensin 12 juni 2005 kl.20.59 (CEST) (Faktaredovisningen är fyllig, men estetiken och språket kan förbättras)

StålmannenRedigera

  • Nominerad av Mason 18 mars 2005 kl.11.57 (CET)
  • Följande har granskat artikeln och stöder nomineringen:
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:
  1. Bensin 13 juni 2005 kl.21.35 (CEST) (Faktaredovisningen är betydligt fylligare, men estetiken och språket bör förbättras)

SubduktionszonRedigera

  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:

SukiyakiRedigera

  • Nominerad av Mason 31 oktober 2005 kl.11.00 (CET)
  • Motivering: Nationalencyklopedins artikel är en kort stubbe på sex rader. Wikipedias är en innehållsrik artikel med historik och bild.
  • Följande har granskat artikeln och stöder nomineringen:
  1. nickel 15 december 2005 kl.22.03 (CET)
  2. twincinema 27 januari 2006 kl.20.18 (CET)
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:

Valentina TeresjkovaRedigera

  • Följande har granskat artikeln och stöder nomineringen:
  1. twincinema 24 september 2005 kl.21.34 (CEST)
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:

TransnistrienRedigera

  • Nominerad av Vladimir Moskau 28 juli 2005 kl.03.14 (CEST)
  • Följande har granskat artikeln och stöder nomineringen:
  1. Henrik 30 augusti 2005 kl.14.42 (CEST) (finns i NE Supplement III, står endast att det är en "region i Moldavien")
  2. twincinema 3 september 2005 kl.08.59 (CEST)
  3. Hansan 24 september 2005 kl.16.41 (CEST)
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:
  1. Mason 12 augusti 2005 kl.11.31 (CEST) (finns ingen artikel med det namnet i NE) stryker min röst då jag inte kan hitta artikeln i internetupplagan
  2. Mats Halldin 26 augusti 2005 kl.10.12 (CEST) (som sagt)
  3. StefanB 30 augusti 2005 kl.07.19 (CEST)
  4. Ojj! 600 8 oktober 2005 kl.00.03 (CEST) (Texten är inte encyklopedisk, bilden på högsta sovjet är undermålig och bildlayouten på sidan är inte bra. Distriktet tas inte till fullo upp ur Moldavisk synvinkel)


Uppsala domkyrkaRedigera

  1. Pellaj 16 februari 2005 kl.16.22 (CET)
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:
  1. Pontus 20 februari 2005 kl.18.35 (CET) Exempelvis saknas information om restaureringen på 1970-talet.

ViðareiðiRedigera

  • Nominerad av twincinema 24 september 2005 kl.16.45 (CEST)
  • Motivering: Hänvisar till en topografisk karta.
  • Följande har granskat artikeln och stöder nomineringen:
  1. twincinema 7 oktober 2005 kl.11.26 (CEST)
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:

Wall Street-kraschenRedigera

Nominerad av Marsve 16 november 2004 kl.00.43 (CET)

  1. Marsve 16 november 2004 kl.00.43 (CET)
  2. Mats Halldin 8 mars 2005 kl.21.51 (CET)
  3. twincinema 8 oktober 2005 kl.07.38 (CEST)
  • Har granskat artikel gentemot Nationalencyklopedin och motsätter sig nomineringen

Babe ZahariasRedigera

  • Nominerad av: StefanB 17 augusti 2005 kl.18.19 (CEST)
  • Motivering: NE har inte mycket att komma med om denna fantastiska idrottskvinna.
  • Följande har granskat artikeln och stöder nomineringen:
  1. Grillo 27 augusti 2005 kl.15.11 (CEST) (NE har visst motsvarande artikel, under namnet "Didrikson, Babe", flicknamnet
  2. twincinema 3 september 2005 kl.09.02 (CEST)
  3. Hansan 24 september 2005 kl.16.41 (CEST)
  4. grön 3 oktober 2005 kl.18.32 (CEST)
  • Följande har granskat artikeln men stöder inte nomineringen:

Se ävenRedigera