Wikipedia:Problematiska kategorier/Terrorism
- Följande är en arkiverad diskussion om en kategori som vissa användare fann problematisk. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på kategorins diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.
Resultatet av diskussionen blev Behåll Kategori:Terrorism och avveckla Kategori:Terrororganisationer. --MagnusA 6 maj 2008 kl. 14.33 (CEST)[svara]
Problem: Det har varit ett antal politiskt grundade konflikter om vilka organisationer som ska finnas med i kategorin, och det kommer bli fler.
Förslag till åtgärd: Avveckla Kategori:Terrororganisationer, och avråd från att sortera in organisationer och nätverk i Kategori:Terrorism.
Anmälare: Yvwv [y'vov] 25 februari 2008 kl. 20.22 (CET)[svara]
Diskussion:
- Stödjer förslaget --Rosp 25 februari 2008 kl. 22.44 (CET)[svara]
- Stödjer förslaget --Hedman 26 februari 2008 kl. 21.28 (CET) Den enes frihetskämpe är den andres terrorist.[svara]
- Behåll Kategori:Terrorism, uppmana till restriktiv hållning men inte till användning generellt. Samma sak bör gälla för Kategori:Terrorister som nyligen återskapats. Visst finns det gränsdragningsproblem, men det betyder inte att kategorierna är meningslösa. Att inte kunna kategorisera Ulrike Meinhof och Andreas Baader som terrorister är absurt. // habj 26 mars 2008 kl. 03.48 (CET)[svara]
- Behåll, instämmer med habj, dessa kategorier funkar på de flesta andra språkwikipedior, borde inte censureras bort hos oss. //Vogler 26 mars 2008 kl. 10.22 (CET)[svara]
- Behåll, även om terroriststämpeln kan vara kontroversiell i vissa fall, finns det andra organisationer som klart och tydligt, även av sig själva, betraktas som terrorister. E.G. 26 mars 2008 kl. 16.13 (CET)[svara]
- Behåll, som ovanstående. \GhostRider♠ 7 april 2008 kl. 00.34 (CEST)[svara]
Det verkar som Kategori:Terrororganisationer redan är tömd redan sedan mars månad så jag tar mig friheten att avsluta denna PK. --MagnusA 6 maj 2008 kl. 14.33 (CEST)[svara]
- Var god modifiera inte diskussionen ovan.