Malldiskussion:Projektbevakning

"Bör förmodligen tas bort"?

För kk-artiklar finns kommentaren "Den här artikeln har kvalitetsbedömts som undermålig, bör förmodligen tas bort" som jag inte förstår. Vad är det som ska tas bort, man menar väl inte att artiklar som Michael Jackson, Muhammed eller Platon skulle raderas? Jag skulle vilja ändra detta till ""Den här artikeln har kvalitetsbedömts som undermålig och bör snarast korrigeras" eller något liknade. Eftersom koden i den här mallen verkar lite komplicerad så vågar jag inte gå in och ändra, men ngn annan kanske kan fixa det? / Elinnea 6 april 2008 kl. 14.11 (CEST)

Bra synpunkt. Jag ändrade till "bör åtgärdas snarast". --LA2 6 april 2008 kl. 14.26 (CEST)

Tack för hjälpen! / Elinnea 6 april 2008 kl. 14.27 (CEST)

Vad hände med idén att göra mallen kollapsbar? MiCkE 11 april 2008 kl. 19.26 (CEST)

Jag undrade samma sak pa Bybrunnen (Wikipedia:Bybrunnen#Störande_mallar_på_diskussionssidor).Vi verkar anvanda ett annorlunda kollapssystem an en.wiki for vara navboxarna och de anvander samma klasser (i en:MediaWiki:Common.js) for projektmallarna. Ska forsoka klura ut hur vara navboxar fungerar och ifall nagot liknande skulle kunna anvandas har eller ifall det ar lattare att koiera over den relevanta javakoden. /Lokal_Profil 12 april 2008 kl. 00.13 (CEST)

Dynamisk variant

Har skapat en dynamisk variant (dvs. den knycklas ihop) på Användare:Lokal Profil/Testmall. För att se hur den ser ut i när den används så se Användardiskussion:Lokal Profil/Testmall. Bortsett från att jag lämnat engelskan så fungerar mallen som den nuvarande bortsett från att man nu kan ange projekt snarare än att behöva utöka denna mallen med fler switch statements. /Lokal_Profil 17 april 2008 kl. 17.07 (CEST)

Om den vanligen användaren, som lägger in mallen i en artikels diskussionsida måste ange ämne och bild varje gång, så blir mallen svårare att använda, inte enklare. Och om den hopfällda varianten är utgångsläget, så missar man syftet att göra tydlig reklam för projektet. De flesta nybörjare kommer nämligen inte alls att se och förstå den diskret smala rutan. --LA2 17 april 2008 kl. 17.14 (CEST)

Redan som det ar nu maste man ju lagga in projekt och bild om man vill anvanda mallen for nagot annat an projekt strukturering. Om amnes parametern plockas bort sa ar det ju ingen skillnad i svarighet. Vad galler den dynamiska biten sa ar vall tanken att mallen ska finnas pa diskussionssidan man anda inte stora. Om det bara var reklam vi tankte pa sa skulle vi ju anvant blinkande neonfarger och en mall som tog upp hela sidan. Vad man skulle kunna gora ar att man byter till mallen som inte ar ihoppackad som standard men som packas ihopa nar det ar mer an tva mallar pa sidan. /Lokal_Profil 10 maj 2008 kl. 00.37 (CEST)

Hmm, man vill få fram vilka projekt artikeln paraplyas av. Och man vill veta hur dessa projekt betygat artikeln. En tabell kanske är rätt svar?

Den här mallen omfattas av ett eller flera projekt:
Projektnamn	Kvalitet	Viktighet
Projekt strukturering	bra	2

–dMoberg 11 maj 2008 kl. 01.23 (CEST)