Malldiskussion:Personstub-Sverige

Senaste kommentaren: för 14 år sedan av Fernbom2

Den här typen av mallar bör handla om anknytning till ett land, inte om tillhörighet till en viss svårdefinierad folkgrupp! Fernbom2 24 september 2009 kl. 06.53 (CEST)Svara

Det argumentet spelar ingen roll, men mallen kan får vara likadan som de andra stubbarna. Mörkerman 25 september 2009 kl. 13.50 (CEST)Svara
Är "huvudsaklig anknytning till Sverige" svårdefinierat? Svenskar är jätteenkelt att definiera, det är de som är svenska medborgare. Och konformism är inget bra argument i sammanhanget, många fel gör inte rätt. /Yvwv [y'vov] 25 september 2009 kl. 15.27 (CEST)Svara
Om man ser på artikeln om svenskar handlar den om något annat än vad Yvwv säger! Därför föredrar jag den tidigare formuleringen! Skulle mallen länka till svensk vore läget ett annat! Fernbom2 11 oktober 2009 kl. 19.05 (CEST)Svara
Sidan svensk är en grensida, och man bör egentligen inte länka till grensidor över huvud taget. Att artikeln svenskar inte också berör svenskt medborgarskap är beklagligt. Uttrycket "person med huvudsaklig anknytning till Sverige" är otympligt och hemmasnickrat och bör inte heller använda, vad som helst skulle egentligen vara bättre. /Yvwv [y'vov] 11 oktober 2009 kl. 20.47 (CEST)Svara
Jag har precis lagt ett förslag i frågan på Bybrunnen! Fernbom2 13 oktober 2009 kl. 08.13 (CEST)Svara