Malldiskussion:Konstinstitutioner i Sverige

Jag tycker att denna mall är problematisk då den generaliserar kring vad olika institutioner egentligen är vilket bitvis blir rent missvisande. Jag gjorde vissa tafatta försök att förbättra lite. Men att dela upp och definiera konstinstitutioner är inte lätt. Exempelvis behöver inte ett konstgalleri vara en kommersiell institution. Är Röhsska, arkiteturmuseet och etnografiska konstmuseer? Många konsthallar är kommunala medan andra drivs kommersiellt. Hur ska vi behandla konstnärsdrivna initiativ? Slutligen så ställer jag mig frågan vad denna mall tillför artiklarna? --AHA 7 mars 2011 kl. 12.25 (CET)

Jag håller med om att det finns vissa oklarheter om vad som egentligen avses med begreppet "konstinstitutioner"; det för mest tankarna till offentliga, kommunala/statliga inrättningar, men det finns ju också en lång rad privata/stiftelse-/föreningsdrivna konsthallar, konstmuseer, samlingar över specifika konstnärer/deras hemmuseer, konstgrupper/kollektiv etc. Det bästa vore väl att samla alla dessa i mallen i så fall? Kanske skulle mallen döpas om till ex "Konstverksamheter i Sverige" eller åtminstone införa fler underrubriker för t ex "Fristående konsthallar".--Bemland (diskussion) 19 mars 2017 kl. 03.52 (CET)

Millesgården

Millesgården är både en skulpturpark och ett konstmuseum men är i mallen bara med under skulpturparker 83.145.25.4 4 oktober 2019 kl. 13.53‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

 Fixat --Larske (diskussion) 14 oktober 2019 kl. 14.00 (CEST)