Kategorin var bra om man ville leta upp IP-adresser som ligger i samma range (jag hittade en del intressant i den, "Vilka sidor länkar hit" är inte lika praktiskt). Skapa istället Mall:K3ejkategori. Och om ingen annan gör det så tar jag bort kategorin i Mall:K6. Var djärv! Common 28 februari 2006 kl.16.00 (CET)
Det är lätt att förstå även för de som bor utanför Sverige och inte vet vad dessa skyltar betyder, vad som menas med ett kryss. Det här kan anses vara ett skäl till att substa sina meddelanden. Att de inte ändras i takt med att mallen ändras. Den förra bilden är för övrigt bara skapad av en användare som är medlem på Wikimedia Commons, och är alltså ingen skylt som används i något annat land. Wiki999 26 april 2006 kl.18.46 (CEST)
- Håller med. Ändringar på mallar som används i såpass stor utsträckning som denna bör först diskuteras på diskussionssidan innan de blir utförda. Jag tänker inte använda den här mallen i fortsättningen utan kommer att skriva en egen text. Dghd 26 april 2006 kl.18.49 (CEST)
- Och varför obegripliga filnamn i stil med "1 2 2.svg", "1 1 54.svg" med flera? Det var annars inget fel på den förra bilden, den såg helt okej ut, håller med. - Import 26 april 2006 kl.23.32 (CEST)
Ändrar nu av de orsaker som tas upp ovan till den tidigare bilden Octagon-warning.png. - Import 6 maj 2006 kl.16.46 (CEST)
Tycker att den nyinlagda bilden 
är mindre tydlig än 
eller 
att det rör sig om en blockering. / Elinnea 23 maj 2006 kl.09.23 (CEST)
- Håller med. Det ger fel intryck med en klocka ("Kom tillbaka om en stund"). Sista bilden tycker jag är bra.//--IP 23 maj 2006 kl.09.30 (CEST)
- Så länge malltexten säger "kom tillbaka om en stund" är ju klocken utmärkt. Långre upp här på diskussionssidan talas om andra språk, och varför skulle vi avvika från enwiki när det gäller bild på denna mall? /RaSten 23 maj 2006 kl.19.09 (CEST)
- Det är om man blivit orättvist blockerad man hälsas tillbaka. Man hälsar inte klottrare välkomna tillbaka. Detta är ingen uppfostringsanstalt. Med stöd av vad redigeringskrigar du mot Elinnea förresten?//--IP 23 maj 2006 kl.19.26 (CEST)
- Är det någon annan än RaSten som anser att
signalerar blockerad bättre än 
? / Elinnea 23 maj 2006 kl.19.40 (CEST)
- Är det någon annan än RaSten som anser att
- Kika lite på motsvarande mallar på enwiki. Jag ser K3 som den lindrigaste blockeringen som man ger anonyma användare så att man hinner reda ut vad det gjort. Under tiden bör de hinna läsa på vilka regler som gäller, och då är de välkomna tillbaka även om de tidigare varit klottrare. Dessutom är det inte ovanligt att en oskyldig blir blockerad en stund, och bör alltså få se klockan och inte ett stopptecken. Kom ihåg att de flesta K3 delas ut på nätverks-IP. /RaSten 23 maj 2006 kl.20.20 (CEST)
- Blankar någon en sida och skriver "Gullan är jättesnäll" så vet den personen att den gjort fel - det behövs inte läsas några regler för det, om personen så är 10 år. Så vitt jag vet ska ni bara undantagsvis blockera användare för att reda ut vad som hänt - i de flesta fall verkar denna mall användas för den typen av klotter jag beskriver. F ö står det i malltexten att om den som blockerats är oskyldig är den välkommen tillbaka om en stund, så jag den invändningen håller inte. och fortfarande undrar jag varför du redigeringskrigar mot Elinnea.//--IP 23 maj 2006 kl.20.35 (CEST)
Jag tycker i ärlighetens namn att klockan är bättre, då den röda ikonen är alldeles för lik varningarna för att det ska synas att det är en (tidsbestämd) blockering » ågязи(disk.|bidr.) den 24 maj 2006 kl.10.04 (CEST)
Kompromiss. » ågязи(disk.|bidr.) den 24 maj 2006 kl.10.09 (CEST)
- Jättebra lösning, Notwist. /RaSten 24 maj 2006 kl.11.34 (CEST)
- Håller med, en bra kompromisslösning! Tack! / Elinnea 24 maj 2006 kl.12.55 (CEST)
Optional parameter redigera
Mallen kan nu användas med eller utan parameter t.ex. {{k3|20 minuter}} eller {{k3}} --RomanNose 5 juli 2006 kl.22.31 (CEST)
|}