Kategoridiskussion:Årets svensk

Senaste kommentaren: för 7 år sedan av Snusmumriken TJ i ämnet FredrikT's förslag

Problematisk kategori?

redigera

Problematisk kategori? Annars är det bara att fylla på. Snusmumriken TJ (diskussion) 16 december 2016 kl. 13.56 (CET)Svara

Osäker på om vi skall kategorisera vinnare efter varenda pris. J 1982 (diskussion) 16 december 2016 kl. 13.59 (CET)Svara
Med tanke på att det uppenbarligen handlar om tre skilda "utmärkelser" är jag ytterst tveksam. Tostarpadius (diskussion) 17 december 2016 kl. 07.34 (CET)Svara
Jag tycker att man bör ha en kategori per utnämnare (alltså Kategori:Årets svensk (Rapport), Kategori:Årets svensk (Efter tolv) etc) och den nuvarande kategorin som ett paraply för dem (och även för Årets svensk i världen). /FredrikT (diskussion) 17 december 2016 kl. 14.36 (CET)Svara
Det är i så fall en bättre lösning. Tostarpadius (diskussion) 17 december 2016 kl. 14.55 (CET)Svara
Bra förslag av FredrikT. Snusmumriken TJ (diskussion) 17 december 2016 kl. 15.37 (CET)Svara

FredrikT's förslag

redigera

Ska vi anamma FredrikT's förslag? Så det händer någonting med denna fråga? Snusmumriken TJ (diskussion) 19 december 2016 kl. 12.30 (CET)Svara

Kör på det, ingen har protesterat än så länge. Skottniss (diskussion) 18 januari 2017 kl. 11.06 (CET)Svara
Tack för svar, så det hände något. Nu har jag gjort enligt FredrikT's förslag. Dock har nu ett flertal artiklar "Årets svensk"-kategori, utan att utnämningen nämns i artikeln. I artikeln Volontär kanske kategorien verkar udda. Men jag la till den där tills vidare iaf. Snusmumriken TJ (diskussion) 18 januari 2017 kl. 12.58 (CET)Svara