Wikipediadiskussion:Sammansvärjningen finns inte

Aktiva diskussioner

Jag tyckte att vi behövde en sån här sida, vi också... --MiCkEdb 26 mars 2007 kl. 13.13 (CEST)

Bara för att du inte är paranoid betyder inte det att dom inte är ute efter dig.. » ågязи(disk.|bidr.) den 26 mars 2007 kl. 13.19 (CEST)
Eller också, man är inte paraniod om de verkligen är ute efter dig ;-) --MiCkEdb 26 mars 2007 kl. 13.31 (CEST)

Skan man nämna att nyliberalerna har slagit sig ihop med arkitekturälskarna för att fylla Wikipedia med artiklar om Milton Friedman och skånska medeltidskyrkor? Thuresson 27 mars 2007 kl. 10.54 (CEST)

Jag lade till en fri översättning av avsnittet om WP:TIAC. Den artikeln kan också behövas.Mörkerman 20 november 2008 kl. 12.13 (CET)

ÖversättningRedigera

Inte vidare smidig översättning, detta. En nytillkommen läsare kan inte fatta mycket. Ztaffanb 3 april 2007 kl. 22.22 (CEST)

Förbättra den då » ågязи(disk.|bidr.) den 3 april 2007 kl. 22.23 (CEST)
Tycker sidan var egendomlig nog redan på engelska men OK, ska försöka... Ztaffanb 3 april 2007 kl. 22.31 (CEST)

Sammansvärjningen finns inteRedigera

Så mycket klatschigare tycker jag inte att det nya namnet var... Dillinger 14 juli 2007 kl. 02.02 (CEST)

Jag föreslår Det finns ingen konspiration.Mörkerman 20 november 2008 kl. 02.17 (CET)