Wikipediadiskussion:Projekt småplaneter/Listeria/Periodiska kometer
Senaste kommentaren: för 5 år sedan av Sextvå.tvånoll.ettsjunoll.sjufyra
@Larske: Får man önska sig en "Wikipedia:Projekt småplaneter/Listeria/Övriga kometer" där vi plockar bort "periodiska" och kanske andra underklasser alltefter vi identifierar dem? (Dvs mängden av alla kometer som inte är "periodiska" och med option att undanta andra underklasser längre fram.) IP 62.20.170.74 (diskussion) 17 maj 2019 kl. 20.05 (CEST)
- @Sextvå.tvånoll.ettsjunoll.sjufyra: Ett utkast finns i Sandlådan. Den är grupperad efter olika underklass till (P279) av komet (Q3559)
- Jag tror att det behövs lite städning i detta. Är till exempel inte icke-periodisk komet (Q25416952) samma som icke-periodisk komet (Q1060455)? Kan du polska?
- Länk till fråga som visar antalet WD-objekt av respektive underklass.
- --Larske (diskussion) 18 maj 2019 kl. 13.06 (CEST)
- Nog behövs det städning alltid. Några exempel på icke-periodiska jag hittat, har visat sig vara långperiodiska. (Dvs omloppstid > 200 år) IP 62.20.170.74 (diskussion) 18 maj 2019 kl. 13.08 (CEST)
- Man har också blandat in objekt för listartiklar som underklass bland kometobjekten. --Larske (diskussion) 18 maj 2019 kl. 13.14 (CEST)
- Ja, det var en ungdomssynd på Wikidata. Dessa har ofta en jobbig interwiki. Det dröjde också ett tag innan det fanns en väl använd praxis för listartiklar. IP 62.20.170.74 (diskussion) 18 maj 2019 kl. 13.20 (CEST)
- Man har också blandat in objekt för listartiklar som underklass bland kometobjekten. --Larske (diskussion) 18 maj 2019 kl. 13.14 (CEST)
- Nog behövs det städning alltid. Några exempel på icke-periodiska jag hittat, har visat sig vara långperiodiska. (Dvs omloppstid > 200 år) IP 62.20.170.74 (diskussion) 18 maj 2019 kl. 13.08 (CEST)