Wikipediadiskussion:Projekt golf

José Maria Olazábal

Tnsv, please don't redirect José Maria Olazábal. The correct spelling of Maria is with an i, not í. //StefanB 31 maj 2005 kl.20.04 (CEST)

I did (moved) it because en:José María Olazábal and no:José María Olazábal were named like this. Why don't you suggest it in English and Norwegian (bokmal) versions? --Tnsv 1 juni 2005 kl.10.00 (CEST)

Sorry, haven't noticed that. Thank you for the information. I've changed it now. //StefanB 1 juni 2005 kl.10.46 (CEST)

Tiger Woods

I'd like to suggest more appropriate descriptions of Tiger Woods. The most essential fact of his background, that is, his black pioneers -- Charlie Sifford and Lee Elder are not mentioned (forgotten?), at least Wikipedia articles. Only one statement in (my) Japanese Version! I hate English Version, because it's one of vulnerable targets of vandalism. Honestly, it's far from NPOV. That's why I chose French Version and requested Mr. Tournesol to translate it. [1] People in Japan are quite favorable to Woods. First of all, shall we mention the agonies of Sifford and Elder? --Tnsv 1 juni 2005 kl.10.00 (CEST)

Greenkeeper

Beskrivningen är föråldrad, numera är alla som arbetar med banskötsel greenkeepers, oavsett utbildning. De som förr kallandes greenkeepers kallas numera något annat, vad minns jag inte. /ElGrillo 1 juni 2005 kl.18.01 (CEST)

Ok, jag har ändrat och lagt in faktakoll och så tar jag och googlar lite. //StefanB 1 juni 2005 kl.18.10 (CEST)

Du har helt rätt enligt SGAs definitioner [2]. Det som golflexikonet menar tycks avse Head greenkeeper (HG) och enligt SGA är övrig banpersonal greenkeepers. Jag ska försöka att formulera om artikeln. //StefanB 1 juni 2005 kl.18.20 (CEST)

OK. Tror jag läste om det hela i Svensk golf för kanske ett halvår sen. Din bok är ju inte helt färsk. Bra att du fixar :) /ElGrillo 1 juni 2005 kl.18.28 (CEST)

Är logotypen fair use och mallar

Det är en diskussion startad av magol på Mall:Golfklubb som jag fortsätter här. Kan man ladda upp golfklubbens logotyp med fair use? I Wikipedia:Copyright så anges att logotyper faller under fair use men gäller det i Sverige? I så fall delar jag magols synpunkter på att man ska kunna ha loggan i mallen. Och vi bör nog ha skilda mallar för klubb och bana. Klubbmallen kan innehålla uppgift om Ort, Grundad, Medlemsform, Hemsida. För golfbanorna tror jag att vi kan använda den mall vi har, men vi tar bort Grundad och eventuellt Hemsida. Se Reftele GK. Det finns fler exempel som t ex Björklidens GK som har banor både i Björkliden och i Bromma. Detta skulle kanske innebära att Ljunghusens GK skulle få en mall för golfklubben och tre mallar för banorna men det tycker inte jag är störande. Tvärtom blir det mer renodlat. //StefanB 3 juni 2005 kl.16.32 (CEST)

Logotyper funkar. Däremot är det möjligt att de kommer raderas i framtiden. Och jag kan hålla med dig, börja gärna utforma nya mallar. /ElGrillo 4 juni 2005 kl.13.05 (CEST)

Golfbanemall

Mitt livs första wikipediamall, Mall:Golfbana. Ser betydligt bättre ut i produktion än den gör på mallsidan. Men man kanske inte får använda så färgglada mallar. Släng den om den inte är bra. Hur placerar man den mallen under Golfklubbsmallen?//StefanB 4 juni 2005 kl.15.53 (CEST)

Jodå, den är bra, färgerna rättfärdigas ju på ett sätt och är inte bara där för att se "snygga" ut, även om vissa är väl grälla... Bara lägg in mallen som du lägger in den andra mallen i artikeln. /ElGrillo 4 juni 2005 kl.16.09 (CEST)

Jag får inte in mallen under Golfklubbsmallen. Det går bra att förhandsgranska men när jag sparar så flyttas den till vänster. Kolla Öjestrands GC //StefanB 4 juni 2005 kl.16.29 (CEST)

Kolla nu, jag flyttade helt enkelt ner den några rader till. Inte så snyggt i koden, men det funkar. Bör inte par, bankaraktär, arkitekt och spelklar tas bort ur golfklubb nu? /ElGrillo 4 juni 2005 kl.16.34 (CEST)

Nu ser det bättre ut. Jo, du kan ta bort det. Jag funderar om vi ska ha ytterligare information om klubben istället, t ex en rad med "medlemsform" (andel, medlemslån, brevlådeklubb etc). //StefanB 4 juni 2005 kl.16.42 (CEST)

Har fixat det nu, ta en titt. Jag ska uppdatera Ljunghusen nästa gång jag fått tag på ett scorekort och kollat slopeinfo. Kan inte det i huvudet. /ElGrillo 4 juni 2005 kl.16.44 (CEST)

Ser bra ut. Jag fixade till Öjestrands GC. //StefanB 4 juni 2005 kl.16.49 (CEST)

Sand wedge

Ska det vara särskrivning på sand wedge? På engelska är det särskrivning men när jag kollar golftidningarna blir jag osäker. I golfartikeln särskrivs det. Om det ska skrivas ihop så flyttar jag artikeln. Frågan gäller även lob wedge. Däremot så känns det som att pitching wedge ska särskrivas. //StefanB 6 juni 2005 kl.20.27 (CEST)

Jag hade skrivit sandwedge och lobwedge, det känns bäst i "försvenskad" form. Pitchingwedge är egentligen samma sak (pitcharwedge), men det känns bättre särskrivet på nåt sätt... /ElGrillo 9 juni 2005 kl.17.25 (CEST)

Jag håller med. Pitching wedge bör vara särskrivet. Jag känner förresten en engelsman som kallar det pitchwedge, men det känns krångligt att uttala så det tar vi inte med. Jag flyttar sand wedge. //StefanB 9 juni 2005 kl.17.47 (CEST)

Nya kategorier

Förslag på nya kategorier:

• Under Kategori:Golftävlingar lägger vi som tidigare nämnts Kategori:Golftourer och dessutom Kategori:Golfens utmärkelser (de börjar bli många och passar inte ihop med samma kategori som t ex pliktslag)
• Under Kategori:Golf kan vi lägga Kategori:Golforganisationer

Jag är lite osäker på Golforganisationer om de ska ligga direkt under Golf eller Golftävlingar. Tacksam för synpunkter.

World Golf Championships

I'm looking forward to your articles of World Golf Championships. First of all, I wrote the first tournament, WGC-Accenture Match Play Championship in Japanese. --Tnsv 10 juni 2005 kl.14.04 (CEST)

Tankevurpa

Ibland måste man in i skarpt läge för att testa idérna och förmodligen har jag tänkt fel i Mall:Golfbana. Jag testade på Finspångs GK (inte sparad) och först då upptäcker jag att det inte finns slope för nio hål. Det kan väl inte finnas det? Slopevärdet mäts ju på 18 hål vad jag vet så slopevärdena måste vara olika för olika kombinationer av tre 9-hålsbanor. Kolla Ljunghusen och om det är så, raderar jag slopeuppgifterna i mallen. //StefanB 10 juni 2005 kl.21.53 (CEST)

Ljunghusen har tre slopetabeller, en för 1-18, en för 10-27 och en för 19-9, troligen är det väl liknande system på andra 27-hålsbanor? Dessutom räknar man på Ljunghusen index för 9 hål i taget, vi har alltså index 1-9 per niohålsbana. /ElGrillo 10 juni 2005 kl.22.10 (CEST)

Ok, då tar jag bort slopedelarna i mallen. Det blir dessutom snyggare så. //StefanB 10 juni 2005 kl.22.13 (CEST)