Wikipediadiskussion:Otrevligt klotter som gjorts i Bj rnrörelsens namn


Har sådana här pseudokåserier encyklopediskt intresse? Lamré 30 maj 2005 kl.23.45 (CEST)

Det är en meta-sida, därav prefixet Wikipedia. Såvitt jag vet ställer vi inget krav på encyklopediskt intresse när det gäller metasidor. - Tournesol 30 maj 2005 kl.23.55 (CEST)
Hehe, tydligen inga krav alls... Lamré 31 maj 2005 kl.00.02 (CEST)
Du frågade om sidan hade encyklopediskt intresse. Var det för att få ett svar på din fråga, eller bara för att få kalla sidan för "pseudokåserier"? - Tournesol 31 maj 2005 kl.00.20 (CEST)
En sak är märklig! Tidigare har du varit i storfejd med gymnasisten Vladimir Moskau och hans Bj_rnrörelse, och nu försvarar du honom med näbbar och klor... Lamré 31 maj 2005 kl.00.25 (CEST)
En sak är ännu märkligare! Lamrés sätt att alltid få diskussionerna att glida in på irrevanta sidospår! Och på vilket sätt försvarar han mig genom att kritisera dig? Är det kanske Matteus 12:30 som spökar =) /V. Moskau 31 maj 2005 kl.00.29 (CEST)
Nej, snarare Sak. 2:8. Lamré 31 maj 2005 kl.00.34 (CEST)
"Ty så säger Herren Sebaot
om de folk som plundrat er:
Den som rör vid er, han rör vid min ögonsten." ? /V. Moskau 31 maj 2005 kl.00.36 (CEST)
Var "gymnasisten" bara pejorativt, eller fanns det någon substans bakom det? Skall jag börja referera till dig som "den arbetslöse Lamré"? - Tournesol 31 maj 2005 kl.00.28 (CEST)
Du får kalla mig vad du vill! Bara det stämmer! =) Lamré 31 maj 2005 kl.00.34 (CEST)
Har vem som helst rätt att skapa en metasida om vad som helst då? /ElGrillo 31 maj 2005 kl.00.02 (CEST)
Jag ser inte vem man skadar genom att redovisa samtliga efterforskningar om klottret. Klottraren möjligen./V. Moskau 31 maj 2005 kl.00.10 (CEST)
Och Svenska Wikipedias anseende... Lamré 31 maj 2005 kl.00.12 (CEST)
Nej nej. Skadar Wikipedias anseende gör klotter, och troll som admins. Som tur var försöker jag motverka båda./V. Moskau 31 maj 2005 kl.00.13 (CEST)
Jaså, och hur motverkar du klotter? :S Lamré 31 maj 2005 kl.00.20 (CEST)
För det första så ägnar jag mig inte åt att skriva något. Och för det andra så försöker jag få en så pass "känd" klottrare som Klotter-Greger fast. Själv då, Rickard?/V. Moskau 31 maj 2005 kl.00.22 (CEST)
Inte sparka på den som ligger, Oskar... - Tournesol 31 maj 2005 kl.00.24 (CEST)
Åh, ursäkta. /V. Moskau 31 maj 2005 kl.00.25 (CEST)
Ingen fara! :-D Jag sitter vid min dator. =) Lamré 31 maj 2005 kl.00.29 (CEST)

Om vi nu skall höja debattnivån något, kan man ju bara konstatera att det skulle vara tämligen negativt för Svenska Wikipedias anseende, om detta ärende drivs vidare (åtminstone här). Lamré 1 juni 2005 kl.23.01 (CEST)

Jag förstår inte varför. Finns det något på artikelsidan som Lamré inte gillar av någon anledning?/V. Moskau 1 juni 2005 kl.23.30 (CEST)
Hehe, vad jag menar är att ärendet tydligen är så komplicerat att Svenska Wikipedia knappast framstår som det bästa stället att söka lösa detsamma. Lamré 3 juni 2005 kl.00.45 (CEST)