Wikipediadiskussion:Lista över felaktigheter i Nationalencyklopedin

Om August II´s oäkta barn ... Hur i hela världen kan man veta hur många dom var??? Völsen

På den tiden var sådant inga hemligheter, ingen regenten försökte dölja, älskarinnorna var mer eller mindre officiella, barnen belönades med adelsskap, grevetitlar, etc. Den fjättrade ankan 17 januari 2006 kl.17.01 (CET)

Vissa var officiella ja, men inte alla. Tycker bara det är löjligt att uttala sig om antalet oäkta barn, som om man visste exakt. Völsen

Vi måste gå efter fakta, inte tro eller tyckande. Alla som regenten erkände var officiella. De vet vi var hans barn. För de barn som regenten inte erkände kan man varken veta det ena eller det andra. Med tanke på hur många oäkta barn som alla kungligheter påstås ha så kan de, om allt vore sant, inte ha haft tid med annat än sex. Läs för övrigt: http://genealogi.aland.net/discus/messages/22540/19007.html?985382280 "För att något ska räknas som sant måste det beläggas och bevisas." Det gäller lika mycket på Wikipedia som annars. Den fjättrade ankan 17 januari 2006 kl.21.23 (CET)

Var ju det jag menade ... Så det är bevisat att det var exakt en då? Völsen 17 januari 2006 kl.21.28 (CET)

Det finns bara ett bevisat oäkta barn till August II. Allt annat är bara spekulationer som inte har i en seriös uppslagsbok att göra. Den fjättrade ankan 17 januari 2006 kl.22.50 (CET)

Tyska wikipedia hävdar att siffran 354 barn är en överdrift från en preussisk prinsessa men räknar upp nio illegetima barn som August II hade med sex älskarinnor.

Källhänvisning

Det blir lite svårt att ta en sådan här lista på allvar när den enda källan man hänvisar till påstår något annat. Listan är ju till stora delar bara en massa påståenden som inte går att verifiera. --AHA 30 januari 2006 kl.18.06 (CET)

Angående Kleopatras förhållande med Marcus Antonius är det omtvistat ifall de gifte sig. Ett brev som Suetonius citerade antyder att de gifte sig enligt egyptiskt sed trots att Marcus Antonius bara hade förskjutit sin hustru Octavia och inte skiljt sig.

Bjurholms kommun har faktiskt en mycket liten del som tillhör landskapet Västerbotten, en fem kilometer lång och hundra meter bred landremsa som ligger vid Hörnån, så NE har rätt och Wikipedia har fel.

NE:s beskrivning av Wikipedia och Susning.nu som lexikon är inte heller fel. Lexikon kan även användas som benämning på uppslagsverk av encyklopedisk karaktär. För att skilja dem från ordböcker och språklexikon har de i äldre tid kallats för konversationslexikon. Ett alternativ till Nationalencyklopedin är till exempel "Bra böckers lexikon" vars senaste upplaga blev färdigt 1999 och omfattar 25 band.

Avveckling/museimärkning

Sidan föreslogs för radering 2006, diskussionen verkar aldrig ha avslutats ordentligt men den vanligaste åsikten verkar ha varit att beskrivningar av felaktigheter gör bättre nytta på respektive artikels diskussionssida.

2008 museimärktes sidan, efter förfrågan kom en motivering här. Trots museimärkningen har nya saker lagts till. Vad ska man göra åt detta? Återställa och lägga in en uppmaning i fetstil att ta upp fel på tillämpliga diskussionssidor, om det är nödvändigt? //Essin 11 augusti 2011 kl. 14.30 (CEST)