Wikipediadiskussion:Bra artikel

Senaste kommentaren: för 13 år sedan av Christian47 i ämnet Winston Churchill

Föreslår alternerande byte av Läsvärd och Utmärkt redigera

Skulle man kunna ändra så att läsvärd artikel byts ut vid en annan tidpunkt än utmärkt artikel? Det skulle åstadkomma större variation på huvudsidan. /Nicke L 12 juli 2007 kl. 21.49 (CEST)Svara

Röd länk redigera

Det verkar som det bara är en röd länk i rutan där den läsvärda artikeln ska vara. Går det att göra något i automatiken som gör att den förra ligger kvar om ingen lagt in en ny så vi slipper rödlänkar på huvudsidan? / Elinnea 10 januari 2008 kl. 16.24 (CET)Svara

Nu är det en rödlänk på huvudsidan igen. / Elinnea 25 februari 2008 kl. 01.10 (CET)Svara

Skandinavisk artikel redigera

Om man vill lägga in en artikel från ett annat skandinaviskt språk (se portaldiskussion:Huvudsida) så kan man göra på följande sätt:

{{Artikelsammanfattning/{{{1|}}}
|titel=:da:Islands Brygge
|bild=Islands Brygge, Langebro.jpg
|bildförhållande=1.333
|bildtext=Islands Brygge med havnebadet set fra Langebro mod syd
|text=
'''[[:da:Islands Brygge|]]''' (også omtalt som '''Bryggen''') er et [[:da:byområde|]] på den 
nordvestlige del af [[:da:Amager|]] i det centrale [[:da:København|]]. Området er en del af 
[[:da:bydel|]]en [[:da:Amager Vest|]]. Islands Brygge afgrænses mod nord af [[:da:Stadsgraven|]], 
mod vest af [[:da:Københavns Havn|]], mod syd af [[:da:Nokken|]] og mod øst af [[:da:Amager 
Fælled|]]. Der er ca. 12.000 indbyggere i området.
}}
  • bildförhållande är bildens bredd dividerat med dess höjd. Om du inte har miniräknare tillhands så brukar liggande bilder få runt 1.3 och stående runt 0.7.
  • glöm inte :no: eller motsvarande framför alla länkar i sammanfattningen, och | efter de länkar som inte redan har en sådant tecken.
  • För att sammanfattningen ska visas på huvudsidan skriver man i mallen Mall:Bra artikel in ett likhetstecken och artikelnamnet (med språkkod) vid det datum man vill att sammanfattningen ska börja visas. Till exempel |090605=:da:Islands brygge

-- boİVie 22 maj 2009 kl. 08.56 (CEST)Svara

Detta borde inte uppmuntras eftersom det inte finns konsensus om att införa skandinaviska artiklar på sv:wp.//--IP 22 maj 2009 kl. 09.02 (CEST)Svara
Instämmer med IP. Och skulle ska man göra detta på prov, så bör ju iaf själva textsnutten vara på svenska. / Elinnea 22 maj 2009 kl. 09.33 (CEST)Svara
Jag tycker inte texten bör ändras till öst-skandinavisk stavning. Det ska ju vara ett utdrag ur artikeln, och artikeln är skriven med sydväst-skandinavisk eller någon form av nordväst-skandinavisk stavning. -- boıvİE 22 maj 2009 kl. 11.26 (CEST)Svara
Öst-skandinavisk stavning? Jag översatte stycket till svenska inte nån "öst-skandinavisk stavningsvariant". Är inte svenska ett språk längre, utan bara nån "östskandinavisk stavningsvariant"? Menar du alltså att det här inte är svenskspråkiga wikipedia utan "östskandinaviskspråkiga wikipedia". Poängen med det här förslaget var väl att den danska artikeln skulle översättas till svenska, men då jag gör det med inledningen som ska hamna på huvudsidan, då är det fel och rullas tillbaka till den osvenska versionen. Det här blir bara mer och mer absurt... / Elinnea 22 maj 2009 kl. 12.22 (CEST)Svara
Vill inflika att danska är ett östskandinaviskt språk... (Sen finns det en del att läsa om egenforskning.) /Fenix 22 maj 2009 kl. 12.44 (CEST)Svara
Ni ska inte ta allt jag skriver på så stort allvar. Poängen skulle väl vara att visa på inledningen från en artikel, inte att visa en översättning av inledningen på en artikel? På våra systerspråks-wikipedior översätter de inte texten i skandinavrutorna, se till exempel Nynorsk Wikipedia. --boİViE 22 maj 2009 kl. 14.58 (CEST)Svara
Poängen var väl att rekommendera en utvald artikel som finns på en annan språkversion och inspirera till att översätta den. Jag ser ingen poäng alls med att inte översätta den, om det är det man strävar efter att man ska göra? Jag tar det som en självklarhet att om vi ska införa detta så ska självklart själva texten åtminstone vara på svenska, vi kan ju inte blanda språk på huvudsidan. / Elinnea 22 maj 2009 kl. 18.12 (CEST)Svara
Ska du aldrig sluta gnälla? xenus 23 maj 2009 kl. 11.40 (CEST)Svara
Men om den ska uppmuntra till att bli översatt, då ska den väl inte redan vara översatt? Kstaden 25 maj 2009 kl. 16.03 (CEST)Svara
Artikeln. Det är den utvalda artikeln som man ska locka läsaren att översätta och då är det ju bra att man påbörjat det och det bara är att fortsätta för den intresserade. / Elinnea 25 maj 2009 kl. 16.08 (CEST)Svara
Om idén är att visa upp skandinaviska artiklar på ett enkelt sätt som inte kräver merarbete, så är det ingen poäng med att översätta sammanfattningen.--Bothnia 25 maj 2009 kl. 16.37 (CEST)Svara

Winston Churchill redigera

Är det bara administratörer som kan redigera under Wikipedia:Bra artikel? Vill bara göra observant på att någon på huvudsidan under Bra artikel har "glömt" ändra ett bindestreck till tankstreck mellan två årtal. Så det ser lite slarvigt ut. :-) --Christian47 16 september 2010 kl. 22.49 (CEST)Svara