Öppna huvudmenyn

Projekt fantastik syftar till att vara ett diskussionsforum och anslagstavla för artikelkvalitet, relevans och struktur inom den lösa genren fantastik och andra kraftigt utbyggda fiktiva världar som påminner om genren. Dessa artiklar har ofta problem då materialet ofta uppmuntrar artikelförfattare till egen forskning i primärkällorna.

Innehåll

KnäckfrågorRedigera

Lägg gärna till problemområden och ge exempel men skriv inte ut dina egna åsikter - det finns sannolikt inga enkla svar.

Relevans i universumet eller texten?Redigera

Är ett ämne relevant för att det har en viktig plats i ett fiktivt universum eller ska relevansen bedömas utifrån vilka företeelser som är mest framträdande i den litterära texten?

Exempel 1: Randolph Carter är en huvudkaraktär i drömcykeln och förekommer mycket i texten. Samtidigt är han en mycket liten person i jämförelse med de gudar och monster som finns i denna värld. Är dessa gudar relevanta för att de upphöjs i en fiktiv värld eller bör de framträda i själva texten för relevans?

Exempel 2: Är alla varelser i kategorin Ainur relevanta då de har en upphöjd roll i Tolkiens fiktiva universum eller bör de förekomma ofta i texten för relevans?

Var går gränsen för originalforskning?Redigera

Går gränsen för originalforskning vid:

  • Noter och metakommentarer i primärkällorna?
  • Supplement skrivna av författaren till primärkällorna?
  • Supplement skrivna av organisationer som förvaltar och arbetar med primärkällorna?
Exempel: Är supplement utgivna av Arkham house att ses som en fortsättning av fiktionen eller som sekundärt material?

För att sammanfatta: Hur definierar man i dessa fall en sekundär källa?

Vilket omfång ska samlingsartiklar ha?Redigera