flyttat från artikeln Denim
Textilmallen visar nedtill ett gult fält, som innehåller en mängd kategorier, som inte är tillämpliga för artikeln. Det går inte för användaren att bli av med de icke tillämpliga kategorierna; det tycks vara inlagt som dold automatik i mallen. Läsaren blir missledd. Länkning till mallens olika kategorier kan väl inte fungera? Mallprogrammeringen måste ändras! Vem gör det?
Jag har konstaterat att samma galna mall förekommer i många textilartiklar, varför det torde bli ett stort arbete att städa upp och kolla alla eventuella konsekvenser.
/ 82.182.149.179 9 september 2009 kl. 04.25 (CEST)
- Mallhjälp behövs! Nån som kan fixa den här mallen? / Elinnea 1 oktober 2009 kl. 14.16 (CEST)
- Blev det bra? --NERIUM 1 oktober 2009 kl. 14.25 (CEST) Nu förstår jag. Det gör väl inte så mycket att det länkas till tyger av olika slag i underdelen av artikeln eller skall jag ta bort den nedersta rutan? --NERIUM 1 oktober 2009 kl. 15.01 (CEST)
- Bra tycker jag. Jag skrev en förtydligande rubrik och tycker nog att de kan vara kvar, skrev ihop dem lite så de inte stjäl uppmärksamheten från det tyg den enskilda artikeln handlar om. / Elinnea 1 oktober 2009 kl. 15.47 (CEST)
- Mindre dåligt nu, men jag anser uppräkningen av diverse tygslag inte behövs alls i artiklar, som handlar om ett enskilt tygslag. Hör inte till saken. En början till klassificering i grupper finns i artikeln Tyg. Skulle inte "gula fältet" kunna ersättas av en post i "Se även", som pekar på "Tyg"? Dock har jag stött på en del problem vid klassificeringen av tyger med blandmateral och vissa tyger som kan vara än av det ena materialet, än av ett annat material, men ändå ha samma namn. Det verkar även vara så att ett tyg som i äldre tider var entydigt av ett visst material i moderna tider tillverkas i varierande material (jag avser här inte när garnet är samspunnet av olika material, utan tyget som helhet: typ "ylle-xxx" och "bomulls-xxx", där xxx är ett och samma namn). Kanske behöver rubrikerna i artikeln tyg ses över.
/ 82.182.149.179 2 oktober 2009 kl. 04.53 (CEST)
- Mindre dåligt nu, men jag anser uppräkningen av diverse tygslag inte behövs alls i artiklar, som handlar om ett enskilt tygslag. Hör inte till saken. En början till klassificering i grupper finns i artikeln Tyg. Skulle inte "gula fältet" kunna ersättas av en post i "Se även", som pekar på "Tyg"? Dock har jag stött på en del problem vid klassificeringen av tyger med blandmateral och vissa tyger som kan vara än av det ena materialet, än av ett annat material, men ändå ha samma namn. Det verkar även vara så att ett tyg som i äldre tider var entydigt av ett visst material i moderna tider tillverkas i varierande material (jag avser här inte när garnet är samspunnet av olika material, utan tyget som helhet: typ "ylle-xxx" och "bomulls-xxx", där xxx är ett och samma namn). Kanske behöver rubrikerna i artikeln tyg ses över.
- Struktureringen av kategorierna under kategori:tyg har varit felaktig från start. Tillexempel borde tyger delas upp efter bindning iställer för material. Det finns inte längre något som säger att khaki är ren bomull. --NERIUM 2 oktober 2009 kl. 08.12 (CEST)
- Avser ovanstående kommentar av NERIUM "Det gula fältet" eller artikeln Tyg?
/ 82.182.149.179 3 oktober 2009 kl. 03.39 (CEST)
- Avser ovanstående kommentar av NERIUM "Det gula fältet" eller artikeln Tyg?