Malldiskussion:Teckenkoder

Senaste kommentaren: för 3 dagar sedan av Blockhaj i ämnet Upprustning

En felaktighet: U+0411 är inte UTF-16-koden för tecknet utan "codepointen". För alla tecken i BMP överensstämmer visserligen siffrorna, men det är missvisande att kalla det för UTF-16. Jag vet inte om det finns ett svenskt vedertaget ord för codepoint. Jag föreslår därför att det står just codepoint i stället, och att parameternamnet ändras. —CÆSAR 13 juli 2007 kl. 16.47 (CEST)Svara

Du har nog rätt i att "UTF-16" är fel begrepp här. Kodpunkt är en egen artikel och det ordet används även i Unicode-artikeln. Kan "Unicode-kodpunkt" betraktas som ett begripligt uttryck på svenska? —EAman 14 juli 2007 kl. 21.14 (CEST)Svara
Jajemensan! —CÆSAR 15 juli 2007 kl. 18.49 (CEST)Svara
Nu har jag (efter några veckors semester) ändrat till "kodpunkt" i mallen och alla artiklar som använder den. —EAman 18 augusti 2007 kl. 12.57 (CEST)Svara

Upprustning

redigera

Denna mall behöver en upprustning. Den är oklar och doket är ej standardiserat. Blockhaj (diskussion) 23 juni 2024 kl. 13.37 (CEST)Svara

@Blockhaj:Är det verkligen din avsikt att "Inaktuell-rutan" ska visas i alla 43 artiklar som använder den här mallen? Vad är "doket"? Är det något slags slang för "dokumentationen"?
Jag har lagt in dokumentationsavsnitten Parametrar och Exempel samt gjort så att parameternamnen syns i tabellen på mallsidan. Men du får nog förtydliga lite vad det är som är "inaktuellt", data för alla parametrar sätts ju i respektive artikel där mallen anropas. Är det något i kolumn- eller radrubrikerna med länkar, de bestäms ju här i mallen, som behöver en "upprustning"?
-- Larske (diskussion) 23 juni 2024 kl. 14.16 (CEST)Svara
Min tabbe. Skulle lagt i Mall:Teckenkoder/dok (dokumentation) som inte verkar finnas. Det var skälva dokumentationssidan som behövde upprustning, jag var bara för hastig. Blockhaj (diskussion) 23 juni 2024 kl. 14.20 (CEST)Svara