Malldiskussion:Signera
Tänk på att en del nya användare har rå signatur ibockad i sina inställningar och att det är därför som inte användarnamnet länkas. Ge det tipset innan denna mall klistras in, eftersom den kan göra nya användare lite undrande över vad som menas. //StefanB 24 november 2006 kl. 18.45 (CET)
- Rå signatur är väl inte default? » ågязи(disk.|bidr.) den 24 november 2006 kl. 20.01 (CET)
- Nej, och det var inte det jag menade, men en del nya användare har den ibockad och då länkas inte användarnamnet. En del användare får denna mall placerad på sin diskussionssida i onödan eftersom de signerar enligt konstens alla regler, istället för att tipsas om att bocka av den råa signaturen. Dessutom kan det vara så att de vill ha rå signatur och då är det helt onödigt att lägga in denna mall på användarsidan. //StefanB 25 november 2006 kl. 08.44 (CET)
- Jag har aldrig sett det du beskriver men du har rätt, det är klart man ska skriva det istället för att lägga in den här mallen då. Du kan ju lägga in en kort mening om det i mallen, typ "om du signerar med fyra tilde men signaturen inte blir en länk, kryssa av "rå signatur" i dina inställningar" » ågязи(disk.|bidr.) den 25 november 2006 kl. 10.01 (CET)
- Det senaste exemplet är Användardiskussion:Uffes men det har hänt flera gånger. Wolfmann blev uppmanad flera gånger att signera rätt innan någon vänlig själ upplyste honom om att bocka av rå signatur. Det är förmodligen så att när användare anger ett smeknamn, så bockar de även i rutan i tron att smeknamnet kanske inte visas annars. Rutan är kanske lite malplacerad. Jag tror också (bara tror) att det är så, att när signaturen inte blir länkad, så kopierar användarna andra signaturer och klämmer in sitt eget namn istället. Vi har sett felaktiga tidpunkter för sådana signeringar och det kan bero på att de vill slippa rå signatur och gör så istället. //StefanB 25 november 2006 kl. 10.14 (CET)
- Nu så! » ågязи(disk.|bidr.) den 25 november 2006 kl. 10.27 (CET)
- Det senaste exemplet är Användardiskussion:Uffes men det har hänt flera gånger. Wolfmann blev uppmanad flera gånger att signera rätt innan någon vänlig själ upplyste honom om att bocka av rå signatur. Det är förmodligen så att när användare anger ett smeknamn, så bockar de även i rutan i tron att smeknamnet kanske inte visas annars. Rutan är kanske lite malplacerad. Jag tror också (bara tror) att det är så, att när signaturen inte blir länkad, så kopierar användarna andra signaturer och klämmer in sitt eget namn istället. Vi har sett felaktiga tidpunkter för sådana signeringar och det kan bero på att de vill slippa rå signatur och gör så istället. //StefanB 25 november 2006 kl. 10.14 (CET)
- Jag har aldrig sett det du beskriver men du har rätt, det är klart man ska skriva det istället för att lägga in den här mallen då. Du kan ju lägga in en kort mening om det i mallen, typ "om du signerar med fyra tilde men signaturen inte blir en länk, kryssa av "rå signatur" i dina inställningar" » ågязи(disk.|bidr.) den 25 november 2006 kl. 10.01 (CET)
- Nej, och det var inte det jag menade, men en del nya användare har den ibockad och då länkas inte användarnamnet. En del användare får denna mall placerad på sin diskussionssida i onödan eftersom de signerar enligt konstens alla regler, istället för att tipsas om att bocka av den råa signaturen. Dessutom kan det vara så att de vill ha rå signatur och då är det helt onödigt att lägga in denna mall på användarsidan. //StefanB 25 november 2006 kl. 08.44 (CET)
Användning
redigeraOm man tvunget ska använda den här mallen, bör den substas och absolut inte se ut som en ruta. Jag tog därför bort rutan runtomkring. Kampen för standardisering får inte gå emot sunt förnuft. /Grillo 22 februari 2009 kl. 12.18 (CET)
- Jag tar bort rutan. Vi kom överens om för längesen att inte malla uppfostringsmeddelanden av den här typen. Om det tvunget skulle mallas skulle det inte se ut som en ruta. Se gärna Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Mall:Dom. /Grillo 16 april 2009 kl. 12.13 (CEST)
- Du kan inte använda en omröstning om en annan mall som konsensus för att standardiserade mallar inte ska användas alls, den är dessutom tre år gammal och inkluderar bara 19 personers ja-röster. Om du inte vill använda just den här mallen så är det bara att göra en annan mall med samma innehåll fast utan standard-utseendet. Att tvinga folk till att använda specifika meddelandemallar tycker jag är väldigt märkligt och det genomförs inte inom något annat område (t.ex. välkomstmallar). Jag är en av dom som anser att denna typ av mallar förtydligar att det är just mallar, vilket är bra. Det är falskt att få det att framstå som att personen skrivit meddelandet när det egentligen är "burkmat", och jag fattar inte varför det ska vara något att skämmas över. Det vore orimligt att skriva manuella meddelanden till varje användare som glömmer att signera. Jag återställer tills det kan påvisas att det finns en bred konsensus att överhuvudtaget inte använda standardiserade meddelande-mallar. »нотвист(d.|b.) 16 april 2009 kl. 13.14 (CEST)
- Jag fick aldrig nån signeramall men jag lärde mig ändå. Fick du nån signeramall? Folk lär sig av sig själva. Man ska inte utgå ifrån att nybörjare är dumma. Man lär sig efter hand. Är man inte ute efter att lära sig lär det inte hjälpa med en mall. /Grillo 16 april 2009 kl. 20.47 (CEST)
- Du kan inte använda en omröstning om en annan mall som konsensus för att standardiserade mallar inte ska användas alls, den är dessutom tre år gammal och inkluderar bara 19 personers ja-röster. Om du inte vill använda just den här mallen så är det bara att göra en annan mall med samma innehåll fast utan standard-utseendet. Att tvinga folk till att använda specifika meddelandemallar tycker jag är väldigt märkligt och det genomförs inte inom något annat område (t.ex. välkomstmallar). Jag är en av dom som anser att denna typ av mallar förtydligar att det är just mallar, vilket är bra. Det är falskt att få det att framstå som att personen skrivit meddelandet när det egentligen är "burkmat", och jag fattar inte varför det ska vara något att skämmas över. Det vore orimligt att skriva manuella meddelanden till varje användare som glömmer att signera. Jag återställer tills det kan påvisas att det finns en bred konsensus att överhuvudtaget inte använda standardiserade meddelande-mallar. »нотвист(d.|b.) 16 april 2009 kl. 13.14 (CEST)
Etikett
redigeraJag ogillar att ordet etikett är det första som möter en ny användare som får glädjen av att få denna mall. Att nybörjaren inte gör det beror sannolikt inte på bristande etikett utan bristande kunskap i hur de andra användarna får till signaturerna med tid och allt. Kanske tror den nya användaren att det sker automatiskt. Att dessutom länka till WP:Etikett gör det inte trevligare för den nya användaren. Jag tillhör i och för sig dom som anser att mallar är ett dåligt substitut för personlig kommunikation, men eftersom mallen används flitigt av välmenande användare borde den skrivas om.--Ankara 11 december 2010 kl. 16.16 (CET)
- Jag håller med. Nya användare tror nog att vi menar att de har uppfört sig dåligt. WP:Etikett bör nog bara användas när någon vill kritisera någons beteende, och inte när man ger tips om praktiska funktioner. Jag har skrivit om. Obelix 30 mars 2011 kl. 09.49 (CEST)