Malldiskussion:Resultattabell för Svenska hockeyligan 2019/2020
Senaste kommentaren: för 3 år sedan av Joshua06 i ämnet Länkar i resultattabell
Länkar i resultattabell
redigeraDenSportgladeSkåningen: Vi länkar matcherna i Mall:Resultat-ishockey utan att det anses som överlänkning. Därmed är det visat att länkar till matchrapporterna är OK. Dessutom är de bra källor och möjlighet till ytterligare information. Enda skillnaden är att Mall:Resultattabell är mycket mer komprimerad./Machatjkala (diskussion) 15 oktober 2020 kl. 12.47 (CEST)
- Det går inte att jämföra
{{resultat-ishockey}}med{{resultattabell}}då det har olika syften, men att blå länka alla resultat med externa länkar i en resultattabell, det görs ingen annanstans än i hockeyartiklar (i princip bara i hockeyettan). Det är dessutom en överdriven överlänkning och när det är så mycket externa länkar på ett ställe irriterar det bara ögonen istället för att vara till nytta, vilken faktiskt går emot svwps principer, begränsa antalet länkar. \\\D.S.Skåningen (diskussion) 15 oktober 2020 kl. 13.26 (CEST)- Det är klart mallarna går att jämföra även om Resultat ishockey tar mycket mer plats. Jag tycker det är praktiskt och bra, ingen irritation i mina ögon och nyttan är tydlig./Machatjkala (diskussion) 15 oktober 2020 kl. 14.00 (CEST)
- Är det någon annan som har en synpunkt? Bjuder in de som tidigare redigerat Svenska hockeyligan 2019/2020: 37KZ, Ekkemannen, FBKeditor, Historiefantast, Jokim, Joshua06, Luriflax, MaLund13, Sigge989, Skogsvindsackord och WikiRenen./Machatjkala (diskussion) 18 oktober 2020 kl. 11.49 (CEST)
- Kan tänka mig att några användare inte har problem med det, men sen är "wikipedia är till för läsarna, inte skribenterna." \\\D.S.Skåningen (diskussion) 18 oktober 2020 kl. 13.45 (CEST)
- Du har helt rätt, självklart är Wikipedia till för läsarna. Jag tror många läsare uppskattar länkarna till matchrapporterna även här och inte bara i
{{resultat-ishockey}}./Machatjkala (diskussion) 18 oktober 2020 kl. 14.32 (CEST)- Högst osannolikt det skulle vara uppskattat av många läsare när det bara försvårar läsningen och de facto går emot flera av svwp:s principer. \\\D.S.Skåningen (diskussion) 18 oktober 2020 kl. 14.34 (CEST)
- Som du säger, om det försvårar vill läsarna inte ha det. Jag tycker läsupplevelsen är densamma och att det ger mer och bra information. Vi får se vad de andra tycker./Machatjkala (diskussion) 18 oktober 2020 kl. 14.37 (CEST)
- Jag har ingen direkt åsikt i frågan, mer än att jag tycker ni Båda gör ett bra jobb här på Wikipedia. //Joshua (diskussion) 18 oktober 2020 kl. 19.58 (CEST)
- Som du säger, om det försvårar vill läsarna inte ha det. Jag tycker läsupplevelsen är densamma och att det ger mer och bra information. Vi får se vad de andra tycker./Machatjkala (diskussion) 18 oktober 2020 kl. 14.37 (CEST)
- Högst osannolikt det skulle vara uppskattat av många läsare när det bara försvårar läsningen och de facto går emot flera av svwp:s principer. \\\D.S.Skåningen (diskussion) 18 oktober 2020 kl. 14.34 (CEST)
- Du har helt rätt, självklart är Wikipedia till för läsarna. Jag tror många läsare uppskattar länkarna till matchrapporterna även här och inte bara i
- Kan tänka mig att några användare inte har problem med det, men sen är "wikipedia är till för läsarna, inte skribenterna." \\\D.S.Skåningen (diskussion) 18 oktober 2020 kl. 13.45 (CEST)
- Är det någon annan som har en synpunkt? Bjuder in de som tidigare redigerat Svenska hockeyligan 2019/2020: 37KZ, Ekkemannen, FBKeditor, Historiefantast, Jokim, Joshua06, Luriflax, MaLund13, Sigge989, Skogsvindsackord och WikiRenen./Machatjkala (diskussion) 18 oktober 2020 kl. 11.49 (CEST)
- Det är klart mallarna går att jämföra även om Resultat ishockey tar mycket mer plats. Jag tycker det är praktiskt och bra, ingen irritation i mina ögon och nyttan är tydlig./Machatjkala (diskussion) 15 oktober 2020 kl. 14.00 (CEST)