Malldiskussion:Rel

Den här mallen blir konstig i artikeln Egon Östlund. --JonasJH 4 mars 2007 kl. 14.08 (CET)

Har mallen ändrats?

Flera artiklar har mallen, men kategoriseras inte? [1] / Elinnea 2 november 2007 kl. 12.45 (CET)

Någon som kan fixa detta? / Elinnea 3 november 2007 kl. 12.13 (CET)

Mallen måste substas för att dateringen ska fungera. Jag har gjort det för alla artiklar som använde mallen. /EnDumEn ✍ 3 november 2007 kl. 12.43 (CET)

Ok, tidigare fungerade mallen så att de artiklarna som inte substats hamnade i Kategori:Relevanskontroll-okänd. Men om detta inte funkar längre så bör väl den kategorin raderas, eftersom inget kommer att hamna där längre. Det är ganska många som glömmer att substa, så då får man tänka på att istället för att gå igenom Kategori:Relevanskontroll-okänd då och då kolla på vilka sidor länkar hit, så det inte blir en massa sidor som hänger utanför liksom. / Elinnea 3 november 2007 kl. 12.49 (CET)

Eftersom det här är den mest använda av de substade mallarna (vad jag kan se) kunde man kanske byta ut {{subst:referenser}} bland specialtecknen under redigeringsrutan mot {{subst:rel|}}?--Bero 3 november 2007 kl. 13.00 (CET)

Motiveringen syns inte?

Har skrivit motivering i en relmall (se Christer Gustafsson), men motiveringen syns inte. Har jag gjort ngt fel, eller har det blivit fel på mallen? / Elinnea 28 juni 2008 kl. 17.24 (CEST)

När du angav en tvåa följt av ett likhetstecken, så tror jag att programvaran tolkade det som variabel/argument två, som inte används i mallen. {{rel|motivering}} är alltså detsamma som {{rel|1=motivering}}. --Strangnet 28 juni 2008 kl. 17.27 (CEST)

Aha... tack så mycket för hjälpen! / Elinnea 28 juni 2008 kl. 17.39 (CEST)

Glipa under

Det blir en glipa mellan denna och övriga amboxar om man placerar dem under denna, är det någon som ser var problemet ligger och kan fixa? / Elinnea 26 juli 2008 kl. 14.03 (CEST)

Ingen som kan? / Elinnea 15 augusti 2008 kl. 10.32 (CEST)

Fixat nu? Blev ingen glipa mellan subst:rel och en npov i alla fall. »поτωışτ_{(disk.|bidr.)} 15 augusti 2008 kl. 15.04 (CEST)

Jag glömde visst skriva att det, men det ska vara fixat. Det var några inkluderade radbrytningar som orsakade glipan. /81.231.249.162 15 augusti 2008 kl. 15.19 (CEST)

Är fetstilen nödvändigt?

Är det nödvändigt att ha fetstil på själva motiveringen, jag tycker att det ser rätt surt och aggressivt, jämför "Har hon medverkat i några kända föreställningar?" med "Har hon medverkat i några kända föreställningar? t.ex? Det tidigare ser ut som en lugn och sansad fråga medan om man sätter det i fetstil så ser det mer ut som "Va?! Har hon det, eller?". / Elinnea 9 augusti 2009 kl. 16.54 (CEST)