Malldiskussion:Kontroversiell

Är formuleringen helt bra? Vi har sett att den använts som argument för att återställa alla ändringar i artikeln som en person sätter sig emot. Vad sägs om det här:

Artikeln behandlar ett kontroversiellt ämne - redigera den med hänsyn till detta. Förmodligen är det bra att diskutera större ändringar, eller ändringar som andra kan tänkas motsätta sig, på diskussionssidan innan man redigerar själva artikeln.

/ Habj 2 december 2005 kl.15.22 (CET)

Ja låter bättre /Grön ✉ 28 februari 2006 kl.15.03 (CET)

---

Den här mallen bör väl snarare placeras på diskussionssidan än i själva artikeln (som på enwiki)? Om vi ska inkludera denna blaffa överst på alla artiklar som "behandlar ett kontroversiellt ämne" så blir det nog en hel del artiklar att märka isåfall... /Slartibartfast 30 augusti 2006 kl. 23.05 (CEST)

Design

Jag anser att den här mallen hade en snyggare design tidigare, och att den därför bör fixas till så att den liknar den tidigare. Jopparn 6 mars 2008 kl. 18.21 (CET)

Den gamla mallen var därtill enhetlig med 20 av 21 mallar i kategorin Kategori:Städmallar. Jopparn 14 juli 2008 kl. 22.51 (CEST)

Ambox?--GhostRider ♠ 14 juli 2008 kl. 22.52 (CEST)

Hmmm, läste i historiken, förstår det dock inte helt. --GhostRider ♠ 14 juli 2008 kl. 22.56 (CEST)

Ambox bör nog inte användas, eftersom det är en förkortning av "artikelmeddelandebox" (eller egentligen engelska "article message box"). Amboxar är alltså avsedda bara för mallar i artiklar inte på diskussionssidor. Om amboxar absolut ska användas utanför artikelnamnrymden bör de nog byta namn till "meddelandebox" eller liknande, Det finns ingen anledning att använda förkortningar från engelska WP om de inte förstås av de flesta användarna på svwp. /90.229.131.75 14 juli 2008 kl. 23.35 (CEST)

Och varför går det inte att använda en artikelmeddelandebox på en diskussionssida? /rrohdin 14 juli 2008 kl. 23.42 (CEST)

Den enda anledningen verkar vara endast att de heter artikelmeddelandebox, ett argument som jag har svårt att förstå. --GhostRider ♠ 15 juli 2008 kl. 01.25 (CEST)

Bygga ut?

Jag tycker att vi skulle kunna bygga ut den här mallen så att den blir lite mer av en miniguide med lite fler lästips i wikipedia-namnrymden. Någon som motsätter sig? Tankar innan jag eller någon annan gör slag i saken? hejkompis 23 april 2010 kl. 10.47 (CEST)