Malldiskussion:Infobox musikgrupp

Man borde kunna lägga in en bild på bandet också.. » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 7 mars 2007 kl. 22.33 (CET)

Man kan göra det. Se t ex Camel (musikgrupp). /Nicke L 8 mars 2007 kl. 00.37 (CET)

Det framgår inte i "manualen" eller vad man ska kalla det på mallsidan bara.. "bild" finns inte med som en parameter » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 8 mars 2007 kl. 01.01 (CET)

Ursprungsland

Jag anser att alternativet om ursprungsland är onödigt och kan ibland vara svårt att definiera för ett band. Varken tyska eller engelska WP har "ursprungsland" i sina mallar, och jag tror att detta kan bero på att vissa band har medlemmar från olika länder. Hur skulle man i så fall definiera ursprungslandet? » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 8 mars 2007 kl. 14.12 (CET)

Det land där bandet bildades? Buffalo Springfield bildades t ex i Los Angeles, vilket då blir bandets ursprung även om en av medlemmarna var kanadensare. Sen finns det väl inget hinder mot att ha flera länder listade om man tycker det är passande. Eller så kan man ju bara utelämna det i de fall man är osäker. Vidare ingår urpsrung så vitt jag kan se i alla fall i den engelska mallen. Och vi har ju även kategorier med musikgrupper efter land. Däremot förstår jag inte meningen med både "ursprung" och "land", det borde kunna slås ihop. Carnot 8 mars 2007 kl. 14.38 (CET)

Design

Jag tycker att designen pa den svenska infobox_band ar ganska ful jamfort med den engelska, texs: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Beatles. Vad tycker ni? Bor man andra? --Johan Karlberg 31 maj 2007 kl. 14.46 (CEST)--

Det är mycket bättre att använda mallen musiker istället. Den är gjord för artister/grupp/kompositörer osv. Mycket snyggare och smidigare... /Tompen 9 november 2007 kl. 01.10 (CET)