Malldiskussion:Infobox helgon

Kyrkolärarna

Kyrkolärarna är väl samtliga helgon. I dessa fall skulle det kanske vara intressant med en post när de utsågs till kyrkolärare och av vilken påve. Går den att införa en sådan post?//--IP 8 september 2008 kl. 11.03 (CEST)

Visst går det, med s.k. hidden structure. Har du något förslag på hur parametrarna skall formuleras? torvindus • Et tu, Brute? 8 september 2008 kl. 21.00 (CEST)

Jag har lagt in posten, men ändra gärna formuleringar. Den används hittills i Katarina av Siena.//--IP 8 september 2008 kl. 22.09 (CEST)

Tempel

@Kung Hibbe: Hej. Du har nu ändrat från "helgedom" till "tempel" tre gånger. Jag anser att "helgedom" är bättre än "tempel", då det förra bättre syftar på kyrkobyggnad. De flesta helgon är ju begravda i kyrkobyggnader. Disembodied Soul (diskussion) 29 oktober 2022 kl. 10.12 (CEST)

Varför heter sidan då Tempel? Kung Hibbe (diskussion) 29 oktober 2022 kl. 10.16 (CEST)

@Kung Hibbe Den omdirigeringen är IMO inte helt rättvisande då helgedom är en vidare definition än tempel. 95.193.120.67 3 november 2022 kl. 22.46 (CET)

Då borde väl Helgedom inte omdirigera till Tempel. Kung Hibbe (diskussion) 6 november 2022 kl. 11.17 (CET)

Stämmer. Skriv gärna en artikel om Helgedoms vidare betydelse. I t ex Japan skiljer man på shintohelgedomar och buddhisttempel - olika religioner. Om du inte har tid, lust eller kunskap att skriva en sån artikel, ändra då inte "helgedom" till "tempel". Länken till "helgedom" finns där i väntan på en riktig artikel och bör inte ändras till en länk till "tempel", för då blir problemet etter värre. Kitayama (diskussion) 6 november 2022 kl. 11.24 (CET)

Länkar till omdirigeringar finns ofta (inte alltid) där med avsikt i väntan på att en artikel ska skapas. Det är kontraproduktivt att i dessa fall ändra från "länk till omdirigering" till "länk till artikel". Svår balansgång, i tveksamma fall, gör ingenting! Kitayama (diskussion) 6 november 2022 kl. 11.26 (CET)