Malldiskussion:Historiska läroverk i Sverige
Senaste kommentaren: för 8 år sedan av Yger i ämnet Motivering
Motivering
redigeraVilka läroverk ska med här? Nu är bara Stockholms kommun med. Varför är Sigtunaskolan med i den gruppen? Vilka andra grupper ska finnas? --Per W (diskussion) 26 december 2015 kl. 17.16 (CET)
Collegium illustre är av ett annat slag. --Per W (diskussion) 26 december 2015 kl. 17.18 (CET)
- Historiska läroverk kanske inte skall grupperas efter nutida kommuner. Edaen (diskussion) 26 december 2015 kl. 17.20 (CET)
- heltokig mall, skapad av Ch..Jag har tagit bort all användning och museimärkt den.Yger (diskussion) 26 december 2015 kl. 17.23 (CET)
- Bra. Fler städer ska med (främst stiftstäderna) och någon form av epokindelning behövs för att mallen ska fylla en funktion. --Per W (diskussion) 26 december 2015 kl. 18.39 (CET)
- Betydelsen av läroverk skiftade mycket över tiden och det gick också inflation i termen, speciellt efter 1920-talet. Jag tror det är närmats ogörligt få till en korrekt mall, även om den epokindelas.Yger (diskussion) 26 december 2015 kl. 18.47 (CET)
- Bra. Fler städer ska med (främst stiftstäderna) och någon form av epokindelning behövs för att mallen ska fylla en funktion. --Per W (diskussion) 26 december 2015 kl. 18.39 (CET)