Malldiskussion:Fria bidrag

Är inte namnet lite väl likt Mall:frianvändning , finns det inte risk för sammanblandning? / Elinnea 20 maj 2007 kl. 11.39 (CEST)

Jo... Vad ska vi kalla den i stället? --MiCkE^d_b 20 maj 2007 kl. 11.43 (CEST)

Mall:Fria bidrag? //StefanB 20 maj 2007 kl. 11.44 (CEST)

Funkar för mig. Elinnea? --MiCkE^d_b 20 maj 2007 kl. 11.46 (CEST)

Nu har jag flyttat. --MiCkE^d_b 20 maj 2007 kl. 16.05 (CEST)

Problematiskt påstående

Jag tycker att mallen borde innehålla information om att den inte är juridiskt bindande (i Norden?). Stycket som nämns lyder:

Sin rätt enligt denna paragraf kan upphovsmannen med bindande verkan eftergiva endast såvitt angår en till art och omfattning begränsad användning av verket.

Man kan ju hoppas att den som använder mallen inte ställer till med bråk, men han eller hans arvingar kan göra det. I de fall där paragrafen överhuvudtaget har någon betydelse är mallen missvisande.

--LPfi 12 november 2008 kl. 13.11 (CET)

Paragrafens tredje stycke?

Nuvarande version av mallen säger "efterger min ideella rätt enligt 3 § tredje stycket i den svenska upphovsrättslagen", vilket lyder:

Sin rätt enligt denna paragraf kan upphovsmannen med bindande verkan eftergiva endast såvitt angår en till art och omfattning begränsad användning av verket.

Syftningen borde rimligtvis vara på paragrafen i sin helhet, om man inte inför en formulering som anger en "till art och omfattning begränsad användning av verket".

Motsvarande finsk paragraf (på svenska) borde kanske också länkas från mallen.

--LPfi (diskussion) 14 april 2014 kl. 08.31 (CEST)