Malldiskussion:Faktamall cykeltävling

Senaste kommentaren: för 1 månad sedan av Episcophagus i ämnet Regererande mästare?

Regererande mästare? redigera

Många cykeltävlingar - de allra flesta faktiskt - är inte mästerskap. Är man mästare om man vunnit en tävling som inte är ett mästerskap? I min begreppsvärld är man "senaste vinnare", men inte "regerande mästare". Episcophagus (diskussion) 2 april 2024 kl. 17.01 (CEST)Svara

Utfört - ingen misstyckte ju på två veckor... Episcophagus (diskussion) 16 april 2024 kl. 15.56 (CEST)Svara
Jag slog ihop senaste vinnare och regerande mästare samt "flestsegrar" som parameter utifrån dina ändringar. Hoppas det blev rätt. --Fredde 16 april 2024 kl. 16.04 (CEST)Svara
Hellre spräcka en slang än att aldrig sätta sig på bågen. Tack! Episcophagus (diskussion) 16 april 2024 kl. 16.10 (CEST)Svara
Är olympiska tävlingar mästerskap? J 1982 (diskussion) 18 april 2024 kl. 00.05 (CEST)Svara
I vissa sporter har de räknats som världsmästerskap - åtminstone i friidrott där de räknades som sådana till 1983. Vad cykel beträffar finns det världsmästerskap, kontinentala mästerskap, nationsmästerskap och neråt... (till klubbmästerskap och liknande...) Episcophagus (diskussion) 18 april 2024 kl. 15.25 (CEST)Svara

Mesta vinnare? redigera

Detta uttryck känns som "barnspråk" och det bör enligt min uppfattning bytas mot "Flest segrar". Episcophagus (diskussion) 13 april 2024 kl. 14.38 (CEST)Svara

Eftersom ingen i hela universum opponerat sig på tre jorddygn, vilket innebär att till och med invånare på Pluto fått en mer än rimlig betänketid, kommer jag att försöka fippla ihop det som jag vill ha det (eller, troligare, fördärva mallen helt) Episcophagus (diskussion) 16 april 2024 kl. 15.38 (CEST)Svara